Дело № 2а-7905/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО1 осужден 00.00.0000 года Дивногорским городским судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к Z лишения свободы. Присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске от 00.00.0000 года. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, всего к отбытию Z лишения свободы. 00.00.0000 года года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 00.00.0000 года истекает 13.06.2033 года. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 20.03.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 24.10.2014 года до 13.06.2033 года, с установлением в течение указанного срока административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Советского районного суда Красноярского края от 10.01.2024 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации. За период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение одного года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, а именно: постановлением руководителя отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 20.01.2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением Мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16.05.2025 (№ 05-0620/64/2025), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановлением Мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16.05.2025 (№ 05-0621/64/2025), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Поскольку ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, просят установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, взамен ранее установленного запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательную явку 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, сроком на 1 (один) год.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены курьерской почтой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, смс-сообщением, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие с административными исковыми требованиями. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Бурносенко М.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 00.00.0000 года. приговором Дивногорского городского суда Красноярского края ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде Z лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Дивногорского городского суда Красноярского края от 00.00.0000 года и мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске от 00.00.0000 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание, неотбытое по приговорам Дивногорского городского суда Красноярского края от 00.00.0000 года и мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске от 00.00.0000 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде Z лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13.06.2023г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 00.00.0000 года истекает 13.06.2033.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 20.03.2023г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 10.01.2024г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании также установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно:

- постановлением руководителя отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 20.01.2025 года № 1022500287 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17.05.2025 года (№ 05-0620/64/2025), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (16.05.2025 года в 3 часа 5 мин. отсутствовал по избранному месту жительства) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16.05.2025 года (№ 05-0621/64/2025), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (15.05.2025 года в 22 часа 22 мин. отсутствовал по избранному месту жительства) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года к моменту обращения с административным иском в суд совершил три административных правонарушения против порядка управления, следовательно, имеются законные основания для установления вышеуказанных дополнительных административных ограничений.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, личность административного ответчика, отсутствие возражений, суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 07:00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, взамен ранее установленных решениями Сосновоборского городского суда Красноярского края от 20.03.2023 года, Советского районного суда г. Красноярска от 10.01.2024г.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить. 

Установить ФИО1, 00.00.0000 года года рождения административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 07:00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, взамен ранее установленных. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025г.