Дело №2-753/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.

при секретаре Булатовой И.А.

с участием ответчика ФИО1.

с извещением других участников процесса

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«13» ноября 2017 года 

гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 111 033,51 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ Банк» (ОАО «УРСА Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 73 700 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ Банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югорское коллекторское агентство». Истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 70544,52 руб. – сумму основного долга, 40488,99 руб. – сумму неуплаченных процентов, всего 111033,51 руб.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку с 2014 года он никаких оплат по договору не производил вследствие отсутствия банка (выехал в другой город), его никто не беспокоил. 

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из направленной в адрес ОАО «УРСА Банк» заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит предоставить ему кредит в сумме 73 000 руб. под 40% годовых на 1800 дней (л.д.8 оборот). Следовательно, договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 заявил ходатайство о применении при рассмотрении дела срока исковой давности.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п.1 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что денежные средства должны быть возвращены банку согласно условиям кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ л.д.22 оборот), однако возвращены не были, истец с иском о взыскании задолженности к ФИО2 обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Заявления о восстановлении срока на обращение в суд ООО «Югория» не представило.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Старченкова О.А.