№ 2-245/2025

УИД04RS0020-01-2025-000086-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

Установил:

ООО «ПКО ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ) обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ онлайн» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный микрозайм и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В целях заключения договора потребительского кредита ( займа) между МФК «Займ онлайн» и ответчиком было заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа. ООО МФК «Займ онлайн» исполнила обязательства по договору потребительского займа, перечислила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту ответчика, номер которой указан в технических данных по заявлению-анкете на получение займа в компании ООО МФК «Займ онлайн». В счет погашения задолженности по кредитному договору потребительского кредита ( его обслуживание ) ответчиком было оплачено 

<

данные изъяты> Срок возврата займа на 

<

данные изъяты> с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка, с первого дня займа 

<

данные изъяты> % - первые годовых. Ответчик ознакомился и в последующем согласился с Правилами предоставления потребительских займов, продолжив оформление займа. Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е с даты перечисления денежных средств со счета МФК «Займ онлайн» на указанный ответчиком счет. Ответчик не надлежащим образом исполняла обязанности по договору займа, нарушила условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. Обязательства по договору займа исполнила, в соответствии с условиями договора потребительского займа, ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займ онлайн» уступила права (требования) по договору уступке права требования № ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН, что подтверждается Договором возмездной уступки прав требования (цессии) №, приложением к договору уступки прав требования уступки прав требования, также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Решением внеочередного собрания участников ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН ( ООО ДЕКОЛЛ) протоколом № принято решение об изменении наименования Общества с ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» на Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ»). Ответчиком проигнорировано требование истца, обязательства по договору займа не исполнены, сумма задолженности не изменилась. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на 24.10. 2023г. составила 78 338,53 руб., из которых 45 531,39 руб. –сумма основного долга, 35 807,14руб. – проценты по займу. Определением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 28.12.2024г. судебный приказ по делу №2-1614/2024 о взыскании задолженности по настоящему договору займа отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 338,53 руб., из которых 42 531,39 руб. руб. – задолженность по основному долгу, 35 807,14 руб- проценты по займу, судебные расходы по оплате юруслуг 20 000,00 руб., почтовые расходы 90, 60 руб., расходы по госпошлине 4 000,00 руб. Дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ онлайн» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный микрозайм и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

В целях заключения договора потребительского кредита ( займа) между МФК «Займ онлайн» и ответчиком было заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа. 

ООО МФК «Займ онлайн» исполнила обязательства по договору потребительского займа, перечислила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту ответчика, номер которой указан в технических данных по заявлению-анкете на получение займа в компании ООО МФК «Займ онлайн». 

В счет погашения задолженности по кредитному договору потребительского кредита ( его обслуживание ) ответчиком было оплачено 

<

данные изъяты> Срок возврата займа на 

<

данные изъяты> с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка, с первого дня займа 

<

данные изъяты> % - первые годовых. Ответчик ознакомился и в последующем согласился с Правилами предоставления потребительских займов, продолжив оформление займа. 

Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е с даты перечисления денежных средств со счета МФК «Займ онлайн» на указанный ответчиком счет. 

Ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняла обязанности по договору займа, нарушила условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займ онлайн» уступила права (требования) по договору уступке права требования № ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН, что подтверждается Договором возмездной уступки прав требования (цессии) №, приложением к договору уступки прав требования, также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Решением внеочередного собрания участников ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН ( ООО ДЕКОЛЛ) протоколом № принято решение об изменении наименования Общества с ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» на Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ»). 

Ответчиком ФИО1 проигнорировано требование истца, обязательства по договору займа не исполнены, сумма задолженности не изменилась. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на 24.10. 2023г. составила 78 338,53 руб., из которых 42 531,39 руб. –сумма основного долга, 35 807,14руб. – проценты по займу.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 28.12.2024г. судебный приказ по делу №2-1614/2024 о взыскании задолженности по настоящему договору займа отменен.

Согласно условий договора займа, кредитор вправе передать полностью или частично права требования по Договору третьему лицу, если клиентом не выражен запрет на уступку прав требований. (п.1.3)

Согласно требованию иска к взысканию заявлена сумма задолженности, переданная по договору цессии. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска и взыскании кредитной задолженности с ответчика.

Судебным приказом №2-1614/2024 мировым судьей судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 20.052024г. с ФИО1 в пользу ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН»ИНН 

<

***> взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО МФК «Займ онлайн» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 531,39 руб.-основного долга, 35 807,14 руб. –проценты по займу, 1 275 руб руб. расходы по госпошлине. 

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 28.12.2024г. отменен судебный приказ №2-1614/2024 от 20.05.2024г., в порядке ст. 129 ГПК РФ. 

При установленных обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа, переданная по договору цессии истцу, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты денежных средств по договору потребительского займа и процентов.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца судебные расходы по оплате юруслуг 20 000,00 руб., почтовые расходы в размере 90 руб. 60 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 рублей, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ПКО ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 338,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых 42 531,39 руб. – основной долг, 35 807,14 руб. –проценты по займу, также судебные расходы по оплате юруслуг 20 000,00 руб., почтовые расходы в размере 90 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 02.04.2025г.

Судья Н.Г.Рабдаева