77RS0034-02-2025-012429-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ф/с фио

гр.д. № 33-7954

26 февраля 2026 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.

и судей фио и фио,

при помощнике ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело № 2-13501/2024 по апелляционной жалобе фио на решение Щербинского районного суда адрес от 18 июля 2025 г.,

УСТАНОВИЛА:

ФКР адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ФИО2

В заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы по существу было установлено, что судом первой инстанции не было рассмотрено заявление фио о применении срока исковой давности, которое в материалах дела отсутствует, однако к апелляционной жалобе представлены доказательства направления в адрес суда данного заявления.

Для проверки указанных обстоятельств, надлежащего оформления материалов дела судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки в отношении поступления в суд заявления ответчика о применении срока исковой давности, поскольку без результатов проведения служебной проверки апелляционное рассмотрение данного дела по доводам поданной апелляционной жалобы в настоящее время невозможно.

После проведения служебной проверки апелляционная жалоба подлежит направлению в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления материалов дела с последующим направлением в суд апелляционной инстанции для рассмотрения поданной ФИО2 апелляционной жалобы.

Мотивированное определение составлено 02.03.2026 г.

Председательствующий

Судьи