Дело №1-147/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 августа 2017 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

защитников Халикова И.И., Набиулина А.Г., Насырова И.И., Хулзановой О.А.,

подсудимых ФИО14, ФИО15, ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО14, ..., не судимого; 

ФИО15, ..., не судимого,

ФИО16, ..., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО14, ФИО15, ФИО16, действуя организованной группой, совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Преступление совершено на территории г.Белорецка Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «Огосударственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом (ст. 5 ч. 1 и ч. 4). 

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, а ч. 2 ст. 9 определены пять игорных зон на территории Российской Федерации, где разрешено организовывать и проводить азартные игры. Вчастности игорные зоны созданы на территории Республики Крым, Алтайского края, Приморского края, Калининградской области, Краснодарского края.

В период времени до 01.08.2015 ФИО14, имея преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступления, решил создать устойчивую преступную группу с привлечением к своей деятельности других лиц, с этой целью заранее разработал план преступных действий, схему функционирования организованной группы, меры конспирации для недопущения их изобличения, которыми указанная группа руководствовалась на протяжении всего периода осуществления своей преступной деятельности. 

ФИО14, с целью реализации разработанного плана преступных действий, посвятил в свои преступные намерения ранее ему знакомых ФИО15 и ФИО16, которые ответили на предложение ФИО14 согласием, после чего распределив преступные роли, вступил в преступный сговор с ФИО15 и ФИО16, направленный на совершение преступления, посягающего на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности в Российской Федерации, а именно в организации на территории г. Белорецка Республики Башкортостан деятельности нелегальной игровой точки с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и проведении азартных игр с целью получения прибыли.

Согласно разработанному до 01.08.2015 плану преступных действий, получения дохода от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, ФИО14 отводил себе роль руководителя организованной группы, подыскал нежилое помещение для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, расположенное по адресу: РБ, ..., приобретал и доставлял в организуемое игорное заведение игровое оборудование, осуществлял налаживание игрового оборудования, открытие игрового клуба, принимал ключевое решение о выполнении участниками организованной группы своих обязанностей, а также распределении обязанностей между нанятым впоследствии обслуживающим персоналом игорного заведения, введённым преступными действиями ФИО14, ФИО15, ФИО16 в заблуждение, то есть обманутым, относительно законности организованной им деятельности. 

Также план преступных действий ФИО14 с подчинением указаниям последнего, включал роль управляющего (администратора) и охранника, которыми, в свою очередь, действующими организованной группой с ФИО14 являлись ФИО15 и ФИО16 

В преступные обязанности ФИО15, как управляющего (администратора), в составе организованной преступной группы с ФИО14 и ФИО16 входило: оплата потребленной тепловой энергии, а также заключение договора о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи арендованного нежилого помещения, подписание фиктивных трудовых договоров с нанятым впоследствии обслуживающим персоналом игорного заведения, введённым преступными действиями ФИО14, ФИО15, ФИО16 в заблуждение, то есть обманутыми, относительно законности организованной им деятельности, и распределении обязанностей между ними, налаживание игрового оборудования, открытие и закрытие игрового клуба, уборка и проведение ремонтных работ в игровом зале, а также найм рабочего персонала по проведению ремонтных работ. 

ФИО16, в свою очередь, действуя в составе организованной преступной группы с ФИО14 и ФИО15, осуществлял охрану игорного заведения, пропускной режим, наблюдение за ходом игр и соблюдением правил посещения игрового заведения. 

Таким образом, до 01.08.2015 усилиями ФИО14 была создана организованная группа, руководимая ФИО14, которая имела иерархическую структуру, заключающуюся в общности преступных целей и преступной деятельности с распределением ролей каждого из участников группы. 

С этой целью в период времени с 01.08.2015 по 06.03.2016 ФИО14, выполняя отведенную преступную роль в организованной группе с ФИО15 и ФИО16, приобрёл у неустановленного лица игровое оборудование, представляющее собой 16 электронных единиц игрового оборудования в виде компьютерных системных блоков (якобы для осуществления деятельности интернет-кафе), каждый из которых представляет собой игровой компьютер со встроенным в него жестким диском и установленным на него программным обеспечением, а также с сетевой картой с разъемом RJ-45, предоставляющей выход в коммуникационную сеть «Интернет», позволяющим его использование в качестве игрового оборудования следующим образом: участник азартной игры вносит денежные средства в кассу игорного заведения, после чего получает пару логин-пароль, с помощью которой активирует азартную игру на расположенных в игровом зале компьютерах. После запуска азартной игры на экране компьютерного монитора указывается количество баллов в сумме, равной внесенным в кассу денежным средствам из расчета 1 рубль = 1 балл, после чего на выбор клиенту предоставляется одна из азартных игр, после нажатия на изображение игры на экране запускается азартная игра, изображения различных предметов начинают перемещаться в хаотичном порядке, за каждое нажатие со счета клиента списываются денежные средства. После окончания азартной игры участнику через кассу игорного заведения выплачивается денежная сумма, равная количеству баллов в игровом оборудовании на момент остановки игры из расчета 1 рубль = 1 балл, а при отсутствии указания в программе о наличии у клиента оставшихся, либо выигранных баллов, денежные средства клиенту не выплачиваются. Деньги, внесенные в кассу игорного заведения, не возвращаются. Данные компьютеры для достижения своей преступной цели ФИО14, действующий организованной группой с ФИО15 и ФИО16, решил разместить в специально арендованном им до 01.08.2015 нежилом помещении, расположенном по адресу:.... 

Так, пренебрегая нормами федерального законодательства, зная о запретах по организации и проведению азартных игр, ФИО14, действующий организованной группой с ФИО15 и ФИО16, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, реализуя свой единый, устойчивый, преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования (якобы для осуществления деятельности интернет-кафе), вне игорной зоны, а именно в арендованном для этих целей нежилом помещении, расположенном по адресу:..., в период времени с 01.08.2015 до 06.03.2016, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, систематически, организовал и круглосуточно проводил азартные игры в указанном помещении с использованием игрового оборудования (завуалированного под интернет-кафе). 

В период времени, с 01.08.2015 до 17 час. 54 мин. 06.03.2016, ФИО14, действующий организованной группой с ФИО15 и ФИО16, реализуя свой единый, устойчивый, преступный умысел, направленный на получение незаконной прибыли от организации и проведения азартных игр,умышленно, из корыстных побуждений, заранее распределив обязанности членов преступной группы, выполняя отведенную преступную роль в организованной группе, проводил азартные игры с использованием игрового оборудования (завуалированного под интернет-кафе) в специально арендованном нежилом помещении, расположенном по адресу:..., путем якобы оказания услуг по осуществлению деятельности интернет-кафе свидетелю под псевдонимом «Полководец», личные данные которого на основании постановления от 25.10.2016 сохранены в тайне. 

Так, свидетель под псевдонимом «Полководец», в период времени с 01.03.2016 по 06.03.2016, в период с 12 час. до 17 час., придя в нежилое помещение, расположенное по адресу:..., с целью участия в азартных играх, посредством использования игрового оборудования, внес в кассу игорного заведения денежные средства в размере 200 руб., активировав игровое оборудование, запустив азартную игру, в ходе которой обязательным условием для выигрыша в виде денег являлось выпадение в одном поле одинаковых изображений. В ходе азартной игры, свидетель под псевдонимом «Полководец» проиграл внесенные им 200 руб. 

Он же, свидетель под псевдонимом «Полководец», в период времени с 01.03.2016 по 06.03.2016, в период с 12 час. до 17 час., придя в нежилое помещение, расположенное по адресу:..., с целью участия в азартных играх, посредством использования игрового оборудования, внес в кассу игорного заведения денежные средства в размере 200 руб., активировав игровое оборудование, запустив азартную игру, в ходе которой обязательным условием для выигрыша в виде денег являлось выпадение в одном поле одинаковых изображений. Так, в ходе азартной игры, свидетель под псевдонимом «Полководец» проиграл внесенные им 200 руб. 

Он же, свидетель под псевдонимом «Полклвлдец», в период времени с 01.03.2016 по 06.03.2016, в период с 12 час. до 17 час., придя в нежилое помещение, расположенное по адресу:..., с целью участия в азартных играх, посредством использования игрового оборудования, внес в кассу игорного заведения денежные средства в размере 200 руб., активировав игровое оборудование, запустив азартную игру, в ходе которой обязательным условием для выигрыша в виде денег являлось выпадение в одном поле одинаковых изображений. Так, в ходе азартной игры, свидетель под псевдонимом «Полклвлдец» выиграл 2 тыс. руб., обналичив их в кассе игорного заведения. 

Тем самым, в период времени с 01.08.2015 до 06.03.2016, в соответствии с разработанной схемой, ФИО14 действуя согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, заранее распределив обязанности членов преступной группы, выполняя отведенную преступную роль в организованной группе, в нарушение ст.9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «Огосударственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», согласно которому зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: ..., достоверно зная о том, что ..., Республики Башкортостан не входит в число игровых зон, незаконно организовал вне игорной зоны в нежилом помещении, расположенном по адресу:..., азартные игры и проводил их с использованием игрового оборудования (завуалированного под интернет-кафе), получая, тем самым, от данной незаконной деятельности доход. 

06.03.2016 проведение ФИО14, действующим организованной группой с ФИО15 и ФИО16, азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу:..., пресечено сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО14 в ходе судебного следствия вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, показал суду, что с августа 2015 года до конца октября 2015 года он там работал управляющим (администратором) в компании «Вексельная система», которое располагалось по адресу: РБ, ..., где занимался продажей вторичных электронных векселей на вторичном рынке. Помещение он арендовал у ранее ему незнакомого Ильгиза, с которым он виделся единожды. Ильгиз являлся жителем .... Письменного договора они не заключали. В октябре 2015 года деятельность организации была приостановлена, так как закончился срок лицензии. С тех пор в данном помещении он появлялся лишь изредка, когда появлялся забрать различные канцелярские принадлежности. Основное оборудование и материальные ценности были им убраны в тот же период. Оборудование представляло собой большие красные терминалы. По поводу деятельности ООО «Мебиус» и ООО «Передовые технологии» он пояснить ничего не может, так как ничего про них не знает. 

С ФИО15 он знаком лично на протяжении около 5 лет. Во время существования вексельной системы он помогал ему по хозяйственной части, оплачивал отопление, электроэнергию, следил за баром. После закрытия вексельной системы он с ФИО15 поддерживал отношения. Бывал ли в данном помещении ФИО19 после закрытия вексельной системы, он сказать не может. 

С ФИО16 он знаком давно. ФИО16 некоторое время также помогал ему, когда работали в вексельной системе, был охранником. ФИО16 после закрытия вексельной системы он видел как-то раз в том помещении, как он пил там чай. 

С ФИО10 он также знаком, как с местной жительницей г. Белорецка. Периодически виделся с ней в общественных местах города. Имела ли она какое-либо отношение к помещению по адресу: РБ, ..., он не знает.

После закрытия вексельной системы в последующем он неоднократно приходил в то помещение, чтоб забрать камеры и регистраторы, хотел снять их, но ничего не вынес. Также может пояснить, что искал того, кто там снял помещение или хозяина помещения. О том, чтобы в данное интернет-кафе приходили сотрудники полиции, ему неизвестно. В вечернее время он мог приезжать туда на машине и грузить оборудование. 

Кто в итоге был арендатором данного помещения, он так и не понял, так как никого не застал. Что за заведение там располагалось, он даже не знает. 

В ходе дополнительного допроса подсудимый ФИО14 пояснил, что полностью подтверждает показания свидетеля ФИО7 (своего брата), в частности тот факт, что арендатором помещения расположенного по адресу: ... был его брат ФИО7, который также был хозяином самого интернет-кафе расположенного там. Он сам никакого отношения как к помещению расположенному по адресу: ..., так и к интернет-кафе расположенному в данном помещении никакого не имеет. 

Причину изменения своих показаний, которые он давал как на стадии предварительного следствия, так и первоначально в судебном заседании пояснил тем, что не хотел говорить против своего брата.

В прениях сторон подсудимый ФИО14 вину в совершении преступления признал частично. Пояснил что вину в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» признает в полном объеме, однако организованной группы он не создавал. А ФИО16 и ФИО15 на него работали. 

Подсудимый ФИО15 в ходе судебного следствия вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, показал суду, летом 2015 года он устроился в вексельную систему по адресу: РБ, ... на должность администратора. На работу его принимал ФИО14

После закрытия вексельной системы осенью 2015 года, он продолжал посещать данное помещение, чтобы присмотреть за ним. Так как он был знаком с собственником помещения Ильгизом, проживающим в г. Стерлитамаке, они договорились, что он будет присматривать за его помещением и оплачивать коммунальные платежи в банке от имени Ильгиза. Присмотр за помещением заключался в том, чтобы убирать мусор с прилегающей территорией, чистить снег с крыши, так же он нанимал работника для того, чтобы избежать короткого замыкания ввиду того, что в прошлом году протекла крыша здания из-за большого количества выпавшего снега. Кроме того, на втором этаже помещения располагался магазин, с которого он забирал арендную плату, оплачивал с них коммунальные услуги, оставшуюся часть направлял Ильгизу. У него имелись свои ключи от данного помещения, которые оставил ему Ильгиз.

После закрытия вексельной системы, он посещал указанное помещение ориентировочно два раза в месяц. Когда он его посещал, людей он там не видел. В помещении после закрытия вексельной системы, оставались пылесос, холодильник и блоки бесперебойного питания в электрощите.

Интернет в указанное помещение он проводил, заключал договор в Башинформсвязи в июне 2015 года, когда открывалась вексельная система, но уже в июле 2015 года договор был расторгнут. 

Примерно в феврале 2016 года он встретил ФИО9 (с которой ранее работали в вексельной системе), которая сообщила, что устраивается туда на работу, где раньше были вексельные системы. Она ему сказала, что там открывается интернет-кафе. Далее ему стало интересно посмотреть, что там. Придя, он обнаружил внутри помещения мониторы, столы. Там находились какие-то мастера, которые что-то налаживали, а потом ФИО17 попросила его помочь передвинуть столы. Из числа его знакомых там также находилась ФИО18, которая также туда устраивалась на работу, как он понял. Остальных знакомых он не помнит.

С ФИО22 знаком давно, занимались горнолыжным спортом, а ФИО20 знает около 5 лет.

Имеют ли ФИО14 и ФИО16 какое-нибудь отношение к указанному помещению, он не знает.

В настоящее время в указанном помещении функционирует магазин, который располагался ранее, то есть он расширился и в настоящее время занимает помещение, где ранее располагалась вексельная система.

В прениях сторон подсудимый ФИО15 вину в совершении преступления признал частично. Пояснил что вину в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-0телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» признает в полном объеме, однако в организованной группе он не участвовал. 

Подсудимый ФИО16 в ходе судебного следствия вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, показал суду, что летом 2015 года он работал охранником в вексельной системе, которая располагалась по адресу: ... РБ. 

С ФИО14 и ФИО15 он знаком давно. ФИО15 был управляющим вексельной системы. С ФИО14 он знаком также давно, так как ранее занимались борьбой. С ФИО14, либо ФИО15, он никогда разговоров об игорной деятельности не вел. 

В феврале 2016 года он как-то встретил на улице ранее знакомую ему ФИО9, которая пояснила, что теперь по адресу: ... РБ открывается интернет-кафе, в связи с чем он как-то раз зашел туда, чтобы увидеться с ней, так как она ему симпатична. Кто владеет данным интернет-кафе, он не знает. Насколько ему известно, там предоставлялся гражданам доступ к сети Интернет. Как ему известно, в настоящее время там располагается магазин одежды. 

06.03.2016, когда он находился в помещении, там появились сотрудники полиции, зашел он туда, чтобы убедиться в том, там ли ФИО9, так как хотел увидеть ее, но ее там не было. Тогда он остался там, чтобы выпить чаю и посидеть в интернете на сайтах автомагазинов, так как чай был бесплатный, а оплату нужно было осуществлять лишь за пользование интернетом. Спустя некоторое время пришли сотрудники полиции. В связи с этим девушки попросили его помочь убрать компьютерное оборудование. С какой целью они попросили его это сделать, ему неизвестно. И он помог им. После чего, как убрал компьютерное оборудование, он решил уйти. Ввиду того, что не хотел встречаться с сотрудниками полиции, решил выйти через запасной выход.

Точных дат он уже не помнит, когда он приходил в указанное помещение, приходил он туда исключительно для того, чтобы увидеть ФИО17.

В настоящее время с ФИО14 и ФИО15 связь также поддерживает. 

Он сам ранее играл в азартные игры, когда это было разрешено. Бывает, что он играет в игровые аппараты через интернет дома в демо-версии.

В прениях сторон подсудимый ФИО16 вину в совершении преступления признал частично. Пояснил что вину в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-0телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» признает в полном объеме, однако в организованной группе он не участвовал. 

Вина подсудимых ФИО14, ФИО15, ФИО16 в совершении незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенного организованной группой, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании обстоятельствами:

Свидетель «Полководец» (подлинные данные которого сохранены в тайне) показал суду, что ему было известно о том, что возле центрального рынка г. Белорецка располагались игровые аппараты в виде компьютеров, в которые можно было поиграть. Игровой клуб работал открыто, в связи с чем, он стал посещать данный клуб. 

Примерно в марте 2016 года, точного числа и времени посещения он не помнит, он посетил игровой клуб, чтобы сыграть. Там в общей сложности был около 3 раз. За данные посещения он как выигрывал, так и проигрывал деньги. На входе в клуб сидела девушка, которая принимала денежные средства, после чего приняв от него деньги, переводила внесенные им деньги за своим компьютером на выбранный компьютер для игр. После чего он начинал играть. Один рубль в игре равнялся одному баллу. Для того, чтобы выиграть в данные игры, необходимо, чтобы выпало не менее 3 одинаковых графических изображений.

Кто владеет данным помещением и игровым клубом, он не знает. 

Из оглашенных показаний свидетеля «Полководец», данных им в ходе предварительного следствия, следует, что нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, ..., ему знакомо. Данное помещение ему было известно тем, что там располагались игровые аппараты в виде компьютеров, в которые можно было поиграть в азартные игры. Об этом он узнал по слухам, а также в связи с тем, что игровой клуб работал открыто, в связи с чем, он стал посещать данный клуб. 

Так, в марте 2016 года, а именно с 01.03.2016 до 06.03.2016, точного числа и времени посещения он не помнит, так как после 06.03.2016 клуб уже был закрыт, но он точно помнит, что в марте 2016 года он посетил игровой клуб, чтобы испытать удачу и сыграть. О том, когда именно они открылись первоначально, он не знает, но может сказать, что был он там в общей сложности около 3 раз. За данные посещения он как выигрывал, так и проигрывал деньги. 

В итоге, в период с 01.03.2016 по 06.03.2016, в течение дня он прошел в клуб, в зале располагались компьютеры. Были ли помимо него люди в клубе, он уже не помнит. Также в зале находилась ранее незнакомая ему девушка, которая сидела за кассой и принимала от игроков деньги. Данную девушку он сможет опознать, она была брюнеткой, славянской внешности, острая форма носа. 

Так, девушке в кассе необходимо было показать компьютер, за который присаживаешься играть, после чего приняв от него деньги, она убирала их куда-то к себе и переводила внесенные им деньги путем каких-то манипуляций за своим компьютером на данный выбранный компьютер, создав так называемый виртуальный счет, в котором 1 рубль приравнивался к 1 баллу. Что именно она делала, он не видел, так как между ним и ей было евроокно, ведущее в кассу, представляющую собой кабинку. Также при входе в зал сидел мужчина славянской внешности, на вид около 40-45 лет, среднего роста около 170-175 см., лысый или совсем короткостриженый, плотного телосложения, одевался преимущественно в спортивные элементы одежды. Он был охранником, поскольку было видно, что он следил за порядком и за игроками. Иных лиц из персонала клуба не было. 

Таким образом, первый раз в один из дней в период с 01.03.2016 по 06.03.2016, придя в клуб в течение дня, а именно с 12 час. до 17 час., так как после 17 час. Рынок, за исключением павильона, закрывается, а при нем он еще работал, он передал девушке в кассу 200 руб., которые она перевела на выбранный им компьютер (игровой аппарат).

Присев за игровой аппарат, он сперва выбирал режим, так как можно играть в автоматическом режиме, то есть путем нажатия на одну кнопку компьютера, после нажатия которой производятся и выходят самопроизвольные комбинации и случайные выпадения, а можно и в ручном, когда за каждое нажатие на виртуальный барабан, с моего счета списывались денежные средства. После этого выбираешь игру. В общей сложности в автомате было около 30 самых разных анимационных игр. Для того, чтобы выиграть в данные игры, необходимо, чтобы выпало не менее 3 одинаковых графических изображений в виде вишен, бананов, чисел, пиратов, книжек, обезьян и тому подобных элементов игры. Все по своей сути они абсолютно идентичные. Приняв от него деньги, девушка путем каких-то манипуляций на компьютере переводила деньги на компьютер, за который он садился, то есть они были выведены на экране. Ставки также бывают разные, можно поставить на выпадение одинаковых картинок в линию, либо, увеличив ставку, также поставить еще и на диагональное выпадение одинаковых изображений. 

В ходе игры, он надеялся только на фортуну, так как от его действий ничего не зависело, автомат (компьютер) сам выдает те или иные изображения на монитор. Думать и считать, либо производить другие действия с его стороны, от которых бы зависел выигрыш, ему не требовалось. В тот день он проиграл внесенные собой 200 руб., после чего покинул клуб. В случае выигрыша, которые у него в последствии тоже бывали, чтобы забрать выигрыш, надо было обращаться непосредственно к девушке-администратору, которая наличным расчетом отдавала выигрыш. Квитанции или чеки ему не передавались. 

Также, в один из дней, в период с 01.03.2016 по 06.03.2016, придя в клуб в дневное время, по-прежнему в период с 12 час до 17 час., он внес аналогичным образом 200 руб., передав их той же самой девушке в кассу. В тот день он деньги проиграл. Охранник также был тот же самый. 

После этого он был в игровом клубе 3-й раз, так же посетив его в период с 01.03.2016 по 06.03.2016, придя в клуб в течение дня, в тот же период времени с 12 час. до 17 час., он внес аналогичным образом 200 руб., передав их все той же девушке брюнетке. Охранник также находился в клубе и сидел на своем месте при входе, наблюдая за происходящим. В результате азартных игр, он выиграл 2 тыс. руб., после чего покинул клуб, получив выигрыш от девушки из кассы, которой до этого вносил деньги. 

Кто владеет данным помещением и игровым клубом, он не знает. 

В ходе игры мысли о том, что он покупает какие-то векселя, ценные бумаги и участвует в биржевых торгах посредством данного оборудования, его даже не посещали, так как это самый простой игровой аппарат, в ходе которого либо выигрываешь, либо проигрываешь свои деньги от выпадения случайных комбинаций графических изображений, то есть везения и удачи. Ранее, несколько лет назад он пробовал играть в аналогичные игровые аппараты в других местах и городах, в связи с чем может сделать вывод о том, что в данном случае в плане оформления игры ничего не поменялось, это все та же игра на везение и фарт (т. 2, л.д. 2-6). 

После оглашения показаний свидетель «Полководец» подтвердил их правильность. 

Показания, данные свидетелем «Полководец», в ходе предварительного следствия, получены следователем с соблюдением требований норм и в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, а потому являются допустимыми доказательствами.

Свидетель «Софи» (подлинные данные которой сохранены в тайне) показала суду, что зимой 2016 года, она по объявлению, найденному ею в интернете, устроилась на работу в игорное заведение, расположенное по адресу: РБ .... Придя на работу, там она увидела еще несколько девушек. Из всего происходящего там она поняла, что главный у них там ФИО14, а ФИО15 исполнял функции управляющего. ФИО16 охранял игорное заведение. Встречал их при приходе на работу. Деятельность заведения заключалась в том, что люди приходили играть в игры. Кто-то выигрывал, а кто-то нет. Играли на деньги. 

В один из дней, точную дату она уже не помнит, после звонка на телефон ФИО16, он спешно начал отключать компьютеры и переносить их в другое помещение. Через непродолжительное время туда приехали сотрудники полиции. 

Из оглашенных показаний свидетеля «Софи», данных ею в ходе предварительного следствия от 09.11.2016, следует, что в феврале 2016 года она искала работу и впоследствии устроилась в игорное заведение, расположенное по адресу: РБ ..., где впоследствии сотрудники полиции проводили изъятия оборудования. Устроилась она по объявлению, которое увидела в интернете на одном из сайтов, каком именно не помнит, объявление о том, что требуется кассир-операционист в организацию ... без названия.

Также был указан номер сотового телефона, какой именно не помнит, так как его не сохранила. Позвонив по данному телефону, она сообщила, что занимается поиском работы, имеет техническое обслуживание компьютерных сетей и вычислительной техники, а также является оператором ЭВМ, на что ей мужской голос, который не представился, сообщил о том, что для трудоустройства ей необходимо прийти на собеседование 24.02.2016 к 12 час. по адресу: РБ ..., уточнив, что необходимо зайти в помещение бывшего магазина «Самсунг». 

Так, 24.02.2016, около 12 час., по приходу к назначенному времени дверь помещения была закрыта, постучавшись в дверь, ей открыл молодой парень с темными волосами, как впоследствии ей стало известно о нем, его звали ФИО19 данным человеком, в тот день, она увиделась впервые. Зайдя внутрь зала, она увидела, что в нем присутствуют также ранее незнакомые ей женщина и парень в кепке, которых она не знает и точно не помнит, как они выглядят. Спросив о том, как их зовут, то есть она хотела познакомиться, ей ответили, что это не важно. 

Слева относительно входа была установлена барная стойка, справа - кабинка кассы, в которой в последующем она и работала. В зале были установлены столы, стулья и компьютеры, которые работали, но в сеть интернет они были подключены позже. Вслед за ней в зал также пришла девушка, как ей потом стало известно ее зовут ФИО9, девушка по имени Ксения (высокого роста молодая девушка с длинными волосами, опознать ее не сможет, так как деталей внешности не помнит), и девушка по имени ФИО8, насколько помнит, она была блондинкой, в случае необходимости сможет ее опознать. 

Чуть позже, за ними пришел мужчина кавказской национальности, в последствии им оказался ранее незнакомый ей ФИО20, который как было заметно давно был знаком с ФИО19, поскольку, исходя из личностных взаимоотношений, они тесно общались и вели себя по отношению друг к другу раскованно. 

Ей было понятно о том, что все было приобретено на средства ФИО20, так как он вальяжно ходил по помещению, внимательно осматривал всю аппаратуру, следил за происходящим, а ФИО19 выполнял функцию управляющего, так как больше вникал в сам процесс деятельности клуба, подсоединения компьютеров к сети интернет, так как все игры, которым впоследствии пользовались клиенты, производились через интернет. 

ФИО20 и ФИО19 разговаривали между собой об организации и скорейшего запуска деятельности клуба, а также о том, какой интернет им провести, на что она, вспомнив о том, что у нее дома установлен провайдер «зеленая точка», сообщила им о том, что это неплохая сеть. ФИО20 попросил у ее номер телефона технической поддержки, который она ему продиктовала. 

Они все стали ждать, пока ФИО20, ФИО19 и мужчина в кепке с женщиной поговорят между собой, поскольку они долгое время обсуждали обязанности каждого из будущих работников клуба, пришедших трудоустраиваться, правила и график работы.

Парень в кепке (на вид около 45 лет, как выглядит, не помнит, так как был в кепке) и пришедшая с ним девушка (около 30 лет, примет не помнит) в черном что-то объясняли ФИО20 тот момент она четко поняла о том, что ФИО20 с их помощью, либо у них, приобрел игровое оборудование и привез его, в связи с чем, они и приехали объяснить ему всю суть организации бизнеса, так как слушал он их внимательно. Суть их общения она не слышала, но сопровождалось все это осмотром техники. В тот день, некоторое время спустя, мужчина в кепке и женщина с ним ушли и вернулись несколько часов спустя, и потом просто сидели в зале. Между собой они говорили о городах Учалы и Челябинск, в связи с чем, у нее сложилось мнение о том, что данные мужчина в кепке и девушка были иногородними. 

Таким образом, в зале игрового клуба остались они – девушки (она, ФИО9, ФИО8, Ксения), а также в зале оставались ФИО19, ФИО20, мужчина в кепке с женщиной и подошедший мужчина в спортивной одежде, крепкого телосложения, на вид около 40 лет, как она узнала в последующем, его звали ФИО22 Он также был хорошо знаком со всеми мужчинами, поскольку близко с ними общался и аналогичным образом вникал в суть происходящего и того, что будет здесь организовано. 

В последствии ФИО22, как она увидела сама, наряду с ними, была отведена роль охранника, так как он был физически развит, крепок и носил спортивную одежду, а также сам открывал входную дверь посетителям, сидел на стульях и ходил по залу, наблюдая за игроками и происходящим в клубе, за безопасностью, то есть он мог видеть и видел, чем занимаются в зале клиенты, а именно пользуются игровым оборудованием и азартными играми. 

Было очевидно, что ФИО20 и ФИО19 являются лицами, которые занимаются организацией деятельности данного заведения, поскольку они всячески пытались вникнуть в то, как именно и как правильно должно работать заведение. 

Кроме того, с 20.02.2016 и до конца февраля 2016 года, точной даты не помнит, в дневное время, около 12 час., она около 2-3 раз приходила в данное помещение на подобные встречи. С нею также приходила ФИО9 и кто-то еще из девочек. ФИО20 и ФИО19 всегда присутствовали с ними. Также с ними присутствовал и охранник ФИО22 Они всегда о чем-то между собой разговаривали, а ФИО20 и ФИО19 производили какие-то манипуляции с компьютерами, как она понимала настройку, так как в один момент она заметила, как ФИО19 не понравилось медленная скорость сети интернет, о чем он сам упомянул, в связи с чем, и деятельность клуба из-за отсутствия скоростного интернета не была к тому моменту запущена. 

В те дни, а именно с 24.02.2016 по 29.02.2016 девушка, которая была вместе с мужчиной в кепке, объясняла ей о том, что необходимо будет делать в работе.

А именно: ее место работы было в совсем маленькой комнате, в которое вела дверь, и в стене было окно. От клиентов ей надо было принимать денежные средства, после чего складывать их в выдвижной ящик в столе, похожий на кассу. 

Затем она, посредством пользования интернет сайта http://24plat.com, к которому у нее был доступ, которой ей предоставила та самая неизвестная женщина с мужчиной в кепке, передав ей логин и пароль, регистрировала клиентов, предоставив им другую пару логина и пароля на распечатываемом ваучере, и переводила их деньги на вновь созданный для них лицевой счет. Таким образом, она создавала виртуальный счет на сумму, равную внесенным денежным средствам игроков, в котором 1 рубль приравнивался к 1 балу. 

После этого клиенты садились за любой из стоящих компьютеров и уже могли путем ввода предоставленного ею логина-пароля пользовались услугами по предоставлению азартных игр путем пользования сетью интернет. Из окна кассы она периодически наблюдала, как на мониторах клиентов крутятся виртуальные барабаны с анимационными изображениями игр, которые она ранее видела на таких интернет-ресурсах, как казино «Вулкан». Иных услуг, таких как просмотров фильмов, либо чего-то подобного, она не видела. 

Для смены анимации клиентам необходимо было кликать курсорном мыши по виртуальной кнопке на экране монитора. Комбинации выходили самопроизвольно и хаотично, но для выигрыша, как она поняла из наблюдений, необходимо было, чтобы совпало не менее 3 одинаковых изображений, как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости. В ходе игры клиенты надеялись фактически только на фортуну, так как от их действий ничего не зависело, автомат (компьютер) сам выдавал те или иные изображения на монитор. Думать и считать, либо производить другие действия с их стороны, от которых бы зависел выигрыш, не требовалось.

В случае выигрыша клиенты также должны были обращаться к ней, но при ней никто за выигрышами не обращался. Свои паспортные данные она также не переписывала, так как этого не требовалось. 

Также в период с 24.02.2016 по 29.02.2016 Косарев А. сообщил ей, что заработная плата у нее будет составлять около 7-8 тыс. руб. в месяц. О том, кто должен будет забирать выручку, она не знает, так как отработала всего 2-3 смены и при ней никто выручку не забирал. 

Кроме этого, пока девушка, которая была с мужчиной в кепке объясняла ей суть работы, то данный мужчина в кепке говорил ей о том, что в случае проведения проверок деятельности заведения, все будет урегулировано положительно, то есть он дал ей понять, что вопрос деятельности данного заведения был согласован с кем-то из компетентных людей. 

В общей сложности она выходила на работу 3 раза, а именно 04.03.2016, 05.03.2016 и 06.03.2016. Работала с 08 час. до 20 час. То есть в дни проведения проверок полицейскими она была в кассе игорного заведения. 

В случае возникновения технических неполадок с компьютерами ей надо было обратиться за помощью в программу ICQ, где был какой-то специальный номер, на который ей надо было писать. Однако данной программой она не пользовалась, так как проблем не возникало. Об этом ей также поясняла девушка, которая была с мужчиной в кепке.

Хочет заметить, что все, что ей объясняла женщина с мужчиной в кепке, внимательно слушал ФИО19, а ФИО20 ходил рядом по игровому залу и осматривал игровое оборудование. 

Таким образом, она поняла, что ФИО20 все это игровое оборудование приобрел, так как вел себя он более вальяжно, а ФИО19 являлся кем-то вроде управляющего. Они оба слушали мужчину в кепке и женщину, которые как она поняла, и предоставили им все оборудование. 

Также в период с 24.02.2016 по 29.02.2016 пока она ходила на тренинги, ФИО19 дал подписать ей трудовой договор о том, что якобы она является работником ООО «Передовые технологии». Обращает внимание на то, что в данном помещении ни ООО «Передовые технологии», ни ООО «Мебиус» фактически не существовало. Это были номинальные Общества, существующие лишь для прикрытия незаконной азартной деятельности. Также никакой ФИО21, также как и никакой любой другой представитель указанных организаций с нею не встречались. Она же подписала договор, предоставленный ей ФИО19, так как считала, что действует правильно. После данных тренингов ни мужчину в кепке, ни женщину с ним она не видела. 

Остальным девочкам во время тренингов суть работы также объясняли мужчина в кепке с женщиной, а ФИО19 и ФИО20 стояли и слушали. 

В частности 04.03.2016 она в 08 час. пришла на работу. В кассе никого не было. В зале с ней находилась ФИО9, которая находилась за барной стойкой и по мере необходимости раздавала клиентам чай и кофе, то есть она была кем-то вроде обслуживающего персонала. Замечает, что клиентами игроками клуба она не знакома.

В тот день, в течение дня, точного времени не помнит, в клуб пришли также охранник ФИО22, который сидел в зале, охраняя и наблюдая за происходящим, а также открывая клиентам входную дверь, так как иногда он ее закрывал изнутри. От чего это зависело, ей неизвестно. 

Также днем в зале был и ФИО19 ФИО20 также заходил, но периодически куда-то удалялся. Они между собой о чем-то разговаривали. Игроки в тот день были, но не особо много, к ней точно обращались, внося деньги в кассу и получая от нее пару логин-пароль. Установочных данных людей она не знает, так как таковые не спрашивает. 

В тот день она обратила свое внимание на то, что незадолго до того, как в клуб зашли полицейские, ФИО19 куда-то поспешно ушел, одевшись, и больше не возвращался. ФИО20 в тот момент не было. При этом им ФИО19 ничего не сказал. В дальнейшем она поняла, что его кто-то предупредил о приходе полицейских, то есть он знал об этом, поскольку ранее он всегда до вечера находился в зале и никуда не торопился. 

Около 18 час., когда в зал зашли сотрудники полиции и стали осматривать помещение, ими было изъято 3 системных блока, при этом мониторы, стоящие на столах, остались на местах. Сколько было точное количество системных блоков, не знает, но мониторов было точно больше трех. Кто-то из полицейских, кто именно не помнит, спрашивал о том, чем она занимается, она поясняла вкратце, что принимает деньги на счет, так как была напугана. Проходили ли полицейские в иные комнаты помещения, не знает, так как не видела, но по факту в помещении клуба была комната с занавесками, где всегда был выключен свет, в которой хранились еще системные блоки и иное компьютерное оборудование, которые были изъяты только 06.03.2016. 

Проведя некоторое время в зале клуба, сотрудники полиции уехали, забрав с собой 3 системных блока. О том, почему именно такое количество изъятой техники было, она не знает. После этого она ушла домой, так как работа была приостановлена. Были ли игроки в зале, она не помнит. 

05.03.2016, в 08 час., она снова пришла на свое рабочее место. За барной стойкой также была кто-то из девушек, но кто именно не помнит. ФИО22 и ФИО19 также присутствовали в игровом клубе, но во сколько они пришли, она не знает. При этом ФИО19 и ФИО22 расспрашивали ее о том, кто из сотрудников полиции приходил, и что они делали. Она описала им полицейских и сообщила им, что они изъяли 3 системных блока, на что те посмеялись, сказав, что они скоро все вернут, то есть было заметно, что вели они себя расслаблено и раскованно. Сложилось ощущение подготовленности и неприкасаемости относительно прихода полицейских. В тот день к ним также заходили игроки, но точное количество их не помнит, так как это не фиксируется. К тому же сама она с игроками не знакома. Был ли ФИО7 в тот день в клубе, она не помнит. Кто ее менял в 20 час. из девушек, она уже также не помнит. 

06.03.2016 она в 08 час. снова пришла на свое рабочее место в кассу. С ней вместе за барной стойкой работала ФИО8 Она выполняла те же функции, что и ФИО9 течение дня в клубе были ФИО19, ФИО22 и ФИО20, они также приходили в клуб, сидели и общались. 

ФИО22 по-прежнему выполнял функции охранника, следя за посетителями, и за входными дверьми, периодически открывая и закрывая их. О чем общались ФИО19 и ФИО20, она не слышала. До вечера все было спокойно, периодически приходили игроки, которые вносили ей деньги, и она уже описанным способом выдавала им логин-пароль для доступа в интернет, посредством которого они играли в азартные игры, которые как она упомянула выше ежедневно наблюдала из окна кассы. Данных игроков ей неизвестны, так как ее знакомых в числе таковых не было. 

Однако после обеда ФИО15 и ФИО14 куда-то ушли и в тот день больше не приходили. 

Далее, около 18 час. ФИО16 поступил телефонный звонок, от кого именно она не знает, после которого он стал поспешно отключать компьютерное оборудование и стал перетаскивать его в другую комнату. Также он попросил ее и ФИО8 о помощи. Они послушались и стали помогать ему. Что происходило, она не понимала, но подозревала, что к ним придет очередная проверка, о которой ФИО22 предупредили. ФИО22 вел себя суетливо, очень торопился. Входные двери были закрыты, так как к ФИО22 на помощь пришли какие-то парни, которые не могли попасть внутрь, но после звонка ФИО16, он их впустил. 

В итоге около 18 час. спустя немного времени после телефонного звонка, к ним приехали сотрудники полиции, при чем те же, что и в первый раз. Также с ними были еще и другие сотрудники, которых ранее она не видела. В итоге в ходе осмотра помещения, у них забрали все мониторы и системные блоки, а также деньги из кассы в сумме 6 тыс. 6 руб. 50 коп., которые копились с первого дня работы, то есть с 04.03.2016. Также были изъяты ресивер и что-то еще, какие-то компьютерные принадлежности. 

После изъятия оборудования, она, ФИО22, ФИО8 вышли на улицу, все были расстроены. ФИО22 ругался матом, то есть выражал недовольство сложившейся ситуацией. В ходе общения, то ли от ФИО22, то ли в дальнейшем от ФИО19 ей говорили о том, что все оборудование будет возвращено, то есть ей давали понять, что фактически последствий для них никаких не будет. Однако ее волновал вопрос о том, выходить ли ей на работу в последующие дни, на что ФИО19 по телефонному общению говорил, что позвонит, но никаких звонков не поступало. 

Таким образом, пока ФИО20 и ФИО19 пребывали внутри клуба в дни его работы, то они само собой видели то, чем занимаются клиенты, поскольку ими же, в частности ФИО20 и ФИО19, это все было организовано, приняты работники, приобретено оборудование. Каким-то образом деятельность клуба была согласована с контролирующими органами.

После того, как данное заведение было закрыто, примерно в конце марта-начале апреля 2016 года ей на сотовый телефон позвонил ФИО19 и пригласил ее в адвокатскую контору, расположенную по адресу: ..., дома не знает, где ее встретила адвокат по имени Валентина, которая сказала, что если ее будут приглашать для дачи показаний, то без адвоката туда ходить не стоит. Однако она считает, что в услугах адвоката она не нуждается, поскольку на нее никакого давления не оказывается. Она добровольно дает показания.

Также хочет сказать, что при трудоустройстве она не подразумевала о том, что деятельность заведения могла быть незаконной, поскольку столкнулась с подобной ситуацией впервые. Полагала, что все происходит законно. Сама же она никогда не играла в азартные игры, но видела таковые по телевидению и в интернете. О том, что это могло быть незаконным, ей неизвестно (т. 2, л.д. 8-16).

Из оглашенных показаний свидетеля «Софи», данных ею в ходе предварительного следствия от 23.11.2016, следует, что 24.02.2016, около 12 час., будучи уже внутри помещения клуба, когда за ними пришел ФИО20, было ясно, что все было приобретено на средства ФИО20, так как он проявлял интерес к оборудованию, осматривал его и разговаривал с ФИО19 о том, чтобы как можно скорее запустить клуб. 

Так, ФИО14 и ФИО15 постоянно разговаривали между собой о скорейшем запуске деятельности клуба, а также о том, какой интернет им провести, чтобы оборудование работало без сбоев и с быстрой интернет- скоростью, а когда она сказала, что у нее дома установлен провайдер «зеленая точка», то непосредственно ФИО14 попросил у нее дать лично ему номер телефона технической поддержки, который она ему продиктовала. 

Далее, они все стали ждать, пока ФИО14, ФИО15 и мужчина в кепке с женщиной поговорят между собой, а именно они обсуждали обязанности каждого из будущих работников клуба, то есть девочек, организацию охраны, которым как оказалось в последующем являлся ФИО22, также они обсуждали правила посещения и график работы клуба. Все решения они согласовывали вместе и приходили к общему мнению сообща, принимали решения совместно, что было слышно и заметно по их жестам и выражениям лиц. 

Парень в кепке и пришедшая с ним девушка объясняли ФИО14 о том, как запустить игровое оборудование. Слушал он их внимательно и вникал, поскольку самих азартных игр на компьютерах не было, так как доступ к ним был через отдаленный сервер и через сеть-интернет, нахождение которого она не знает. 

В тот момент она четко поняла о том, что ФИО14 с их помощью, либо у них, приобрел данное оборудование и привез его, в связи с чем, они и приехали объяснить ему всю суть организации бизнеса, вся беседа сопровождалась осмотром компьютерного оборудования, в котором принимал участие как ФИО15, так и ФИО14 с ФИО16 

ФИО22 была отведена роль охранника, кроме того он был в близком общении с ФИО14 и ФИО15, участвовал во всех их совместных переговорах. 

Кроме того, ФИО16 присутствовал с ними с первых дней, а в последующем сам открывал входную дверь посетителям, сидел на стульях и ходил по залу, наблюдая за игроками и происходящим в клубе, за безопасностью, то есть он фактически видел то, чем занимаются посетители клуба за компьютерами, а именно играют в азартные игры и таким образом осознавал, где он работал. 

Также ФИО22 принимал участие с ними в разговорах об организации и скорейшего открытия клуба и распределения обязанностей между ними и иными лицами, которые вели между собой ФИО15 и ФИО14. 

Кроме того, с 20.12.2016 и до конца февраля 2016 года, точной даты не помнит, в дневное время, ФИО14 и ФИО15 всегда присутствовали с ними. Также с ними присутствовал и охранник ФИО16

ФИО14 среди данных ребят был лидером, так как его слушали, начиная от качества интернета и до назначения на должности, он принимал ключевое решение, выслушав всех, а после соглашаясь, либо внося свои коррективы. Так, он дал свое согласие на то, что она будет кассиром, а ФИО16 охранником. 

Они всегда между собой разговаривали, в том числе о скорейшей настройке техники и, как правило, скорейшем открытии клуба, а также о распределениях обязанностей каждого работника, ну, кроме охранника, так как эта роль сразу же была отведена ФИО16. Приходили к общему мнению они также вместе. Кроме того, ФИО14 и ФИО15 производили какие-то манипуляции с компьютерами, то есть их настройку. 

В те дни, а именно с 24.02.2016 по 29.02.2016, девушка, которая была вместе с мужчиной в кепке, объясняла ей о том, что необходимо будет делать в работе за компьютером, потому что ее выбрали работать в кассе, поскольку она имеет опыт работы с ПК, о чем сообщала в первые дни присутствовавшим вместе ФИО15 с ФИО14

Хочет заметить, что все, что ей объясняла женщина с мужчиной в кепке, внимательно слушал и ФИО15 с ФИО14 

Также в период с 24.02.2016 по 29.02.2016, пока она ходила на тренинги, ФИО15 дал подписать ей трудовой договор, который уже был распечатан и где он был изготовлен, она не знает, о том, что якобы она является работником ООО «Передовые технологии». 

Остальным девочкам во время тренингов, которые заключались в правильном использовании компьютерного оборудования, действиях в случаях неполадок и зависания, сути работы также объясняли мужчина в кепке с женщиной, а ФИО15 и ФИО14 постоянно стояли с ними и внимательно слушали, так как им как руководителям фактически необходимо это было знать. 

В частности 04.03.2016 она в 08 час. пришла на работу. В тот день, в течение дня, точного времени не помнит, в клуб пришли также охранник ФИО22, который сидел в зале, охраняя и наблюдая за происходящим, а также открывая клиентам входную дверь, так как иногда он ее закрывал изнутри. От чего это зависело, ей неизвестно. 

Также днем в зале были и ФИО15, и ФИО14 О чем они общались она уже не слышала, так как была в кассе. 

05.03.2016 в 08 час. она снова пришла на свое рабочее место. ФИО16 и ФИО15 также присутствовали в игровом клубе, но, во сколько они пришли, она не знает. При этом ФИО15 и ФИО16 расспрашивали ее о том, кто из сотрудников полиции приходил накануне, и что они делали. Она описала им полицейских и сообщила им, что они изъяли 3 системных блока. Был ли ФИО14 в тот день в клубе, она не помнит. 

06.03.2016 она в 08 час. снова пришла на свое рабочее место в кассу. В течение дня в клубе были ФИО15, ФИО16 и ФИО14, которые сидели и общались. 

ФИО16 по-прежнему выполнял функции охранника, следя за посетителями, и за входными дверьми, периодически открывая и закрывая их. О чем общались ФИО15 и ФИО20, она не слышала, так как все время сидела в кассе (т.2, л.д. 17-21).

После оглашения показаний свидетель «Софи» подтвердила их правильность. 

Показания, данные «Софи», в ходе предварительного следствия, получены следователем с соблюдением требований норм и в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, а потому являются допустимыми доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает индивидуальным предпринимателем. По адресу: РБ, ..., он арендует помещение на первом этаже, в котором находится магазин. Арендует помещение у малознакомого, чьих данных не знает. Плату за аренду он по договоренности выплачивает молодому парню по имени А., также он платит за коммунальные услуги А., так как он сам производит оплату. На встречу об аренде данного помещения приходил сам А., после чего с ним заключил договор. Ничего подозрительного он не замечал ( т.2, л.д. 61-63).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в г. Белорецке РБ он никогда не был. ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10 он не знает, слышит об этих людях впервые. К ООО «Мебиус» он никакого отношения не имеет, каким видом деятельности занимается данное общество, не знает. Кто занимался подбором персонала, сказать не может по вышеуказанным причинам. О том, арендовалось ли помещение на территории г. Белорецка, он не знает, так как никакого отношения к ООО «Мебиус» не имеет. ООО «Передовые технологии» ему незнакомо, генерального директора ФИО11 он не знает. На имя ФИО12 доверенности на представление интересов не выписывал. Об этом человеке слышит впервые. По поводу установки компьютерного оборудования ООО «Мебиус» по адресу: РБ, ... ничего сказать не может, так как отношения к организации не имеет. На работу он никого не устраивал.

Примерно в 2014 году он отдыхал в ночном клубе «Галактика» в г. Челябинске, где познакомился с молодыми людьми – армяне или дагестанцы, точно сказать не может, на вид около 25-30 лет. При разговоре он поделился, что в настоящее время нигде не работает. Они предложили ему подзаработать, а именно подписать документы. Он согласился. 

На следующий день они встретились на территории г. Челябинска, где именно не помнит, он поставил 4 или 5 подписей на чистых листах бумаги, дал копию своего паспорта. За эти действия он получил 20 тыс. руб. Больше с данными людьми он не виделся. Он считает, что данные действия могли послужить тому, что он фигурирует в ООО «Мебиус». Свои документы до этого случая он не терял и никому не передавал (т.2, л.д. 81-83).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он неофициально подрабатывает электромонтером и занимается монтажом электропроводки. С ФИО14 он знаком на протяжении 13 лет. При каких обстоятельствах познакомился, уже не помнит, но он делал ему электропроводку у него дома в г. Белорецке. 

Где-то в конце осени 2015 года, ориентировочно в октябре, ему позвонил знакомый ФИО15, который предложил выполнить работу по адресу: РБ, ....

Он согласился. ФИО15 сообщил, что по данному адресу находился ранее магазин «Самсунг», который он демонтировал, затем установил перегородки, а также провел электропроводку. За работу ФИО15 пообщела выплатить ему 30 тыс. руб. Все материалы привозил ФИО15 Работу также оплачивал лично он. Также с ним работу выполняли парни В. и Иван, которых привез сам ФИО15

25-26.02.2016 с ним связался ФИО15 и попросил отремонтировать вытяжную вентиляцию в вышеуказанном помещении. Пообещал заплатить ему 1500 руб. Он согласился и выполнил работу. Во время установки вентиляции он видел, что на столах были установлены компьютерные мониторы около 10-15 штук. Также там стояло 2 зеленых терминала. После ремонта он ушел домой (т.2, л.д. 87-89).

Свидетель ФИО10 показала суду, что в конце февраля 2016 года она в интернете нашла объявление о том, что требуется администратор в компанию «Мебиус» расположенный в .... Далее она пришла устраиваться туда на работу. Встретил ее там мужчина по имени Ринат, который представился представителем компании «Мебиус» из г. Челябинска. Также вместе с ней устраивались ..., также там была еще и ФИО23. В тот день она подписала трудовой договор и ушла. Все они ранее вместе работали в торгово-вексельной системе по адресу: ... в 2015 году. Им пояснили, что это интернет-кафе, где ей будет необходимо следить за залом и предлагать посетителям напитки. Так же в ее обязанности входило контроль времени, так как оплата услуг интернет кафе была почасовая. Смену она сдавала один раз ФИО18. 

В начале марта вышла на работу. В ее смену посетителей не было, с ней находился только охранник ФИО24. На следующий день вечером пришли сотрудники полиции и изъяли три компьютера. 

ФИО23 с ними не работала. В помещении располагалась еще какая-то организации, чем она занималась ей не известно. 

ФИО14 она там видела один раз, когда приходила устраиваться на работу, он там забирал какие-то канцелярские принадлежности. 

ФИО15 как она поняла, был знаком с хозяином помещения, так как мужчина по имени Ринат, который принимал на работу, пояснил, что в случае каких-то поломок обращаться к нему. Когда в помещении стала искрить розетка, ФИО15 приходил ее чинить. ФИО16 приходил один раз к ней поболтать. 

Свидетель ФИО дала аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО10 приведенным выше.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он в феврале 2016 года он по объявлению устроился на работу охранником в здании возле центрального рынка по .... На работу его принимали мужчина и женщина. В помещении в котором он работал, находились столы с компьютерами около 10 штук, за которыми приходившие люди играли, либо смотрели фильмы. В какие игры ему неизвестно. Он всего отработал около 4 смен. Совместно с ним работали две девушки по имени Ксюша, одна из них в кассе сидела, а другая барменом, также был его сменщик, имени которого он не помнит. За весь период работы ему заплатили около 3000 рублей. С С. знаком с детства, выросли в одном дворе, а с А. познакомился в период работы охранником, он приходил туда. 

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ему известно, что по адресу ... находилось интернет-кафе. Данное интернет-кафе он в марте-месяце посещал раза 2 с другом ФИО25. В данном помещении находились компьютеры, работали две девушки. Они с другом заезжали туда попить чай и поиграть в танчики. В одно из посещений, девушки, работавшие в интернет-кафе, попросили их поменять системные блоки местами, то есть передвинуть их с одного места на другое. В этот момент в кафе был технический перерыв, и дверь была закрыта. В этот момент в дверь стучались сотрудники полиции. После чего они вошли, опросили всех и все. Более ему ничего неизвестно. С подсудимыми он знаком, встречались в городе, знают друг друга.

Свидетель ФИО3 дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО2 приведенным выше.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что по адресу: ... располагалось интернет-кафе. Примерно в начале марта 2016 он заходил в вышеуказанное кафе, для того чтоб воспользоваться их услугами, для того чтоб посмотреть авиабилеты. В помещении находились компьютеры. В момент его посещения в кафе никто не играл. 

Свидетель ФИО5 дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО4 приведенным выше.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в марте 2016 года он заходил в интернет-кафе расположенное по адресу: .... Там он встретил друга ФИО1, который сидя за компьютером, смотрел фильм. Он присоединился к нему. Сколько времени он там находился, припомнить не может. Как кто-либо играл, в данном интернет-кафе, он не видел. 

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ФИО14 приходится им родным братом. По существу рассматриваемого дела может пояснить следующее. 

Ранее в 2015 году он был владельцем лотерейного магазина «Победа», который занимался продажей лотерейных билетов на законных основаниях. 10.06.2015 года истек срок лицензии на осуществление данного вида деятельности и они закрылись. 

Последующем он арендовал у жителей г.Стерлитамака по именам Ильгиз и Николай помещение расположенное по адресу: .... Между кем и на чье имя был заключен договор аренды, пояснить не смог. В настоящее время данного договора аренды у него не имеется. 

Далее, он подключился к вексельным системам, т.е он стал заниматься продажей электронных векселей в арендованном им помещении. Вексельные системы просуществовали до октября-ноября 2015 года, по истечении договора он больше продлевать его не стал и они закрылись. Помещение стало пустовать. Оттуда он вывез все оборудование. Камеры видеонаблюдение оставались в помещении.

В феврале 2016 ему на телефон поступил звонок от неизвестного мужчины. Мужчина предложил ему встретиться. При встрече мужчина предложил ему открыть интернет-кафе. Показал ему пакет документов требующихся для открытия кафе, пояснив, что данная деятельность законная. С его стороны требовалось найти помещение и закупить оборудование. После изучения документов на предложение мужчины он согласился, т.к. решил, что дело будет прибыльным. 

В целях открытия интернет-кафе он решил использовать свое арендованное помещение, которое на тот момент пустовало. В г.Уфе закупил компьютеры. Подключать купленные и установленные им компьютеры приехал специалист от того мужчины. С этим мужчиной они поддерживали лишь телефонную связь. Однако, после визита сотрудников полиции, когда он об этом сообщил мужчине, последний перестал брать трубки, а в последующем совсем исчез. 

Суть работы интернет-кафе заключалась в том, что в помещении находились два ООО «Мебиус» и «Передовые технологии». Одно, из которых занималось тем, что работало как касса для создания электронного кошелька, то есть человек мог придти и положить через кассу деньги и создать электронный кошелек, с которого последующем, мог оплатить любые виды услуг и совершать любые платежи. При этом при внесении денежных средств человеку выдавался чек с паролем, для того чтоб он мог войти в свой электронный кошелек. Если денежные средства оставались в электронном кошельке он также через кассу мог их забрать. 

Второе ООО занималось тем, что предоставляло в пользование компьютеры за определенную плату с возможностью выхода в сеть Интернет. То есть, человек внесший в свой электронный кошелек денежные средства мог воспользоваться услугами аренды компьютера для того чтоб совершить оплату каких-либо услуг, либо покупку каких либо товаров. Кроме того, люди приходили в интернет-кафе для того чтобы посетить какие-либо сайты, либо просто посмотреть фильм. Оплата за час пользования услугами аренды компьютера с выходом в сеть Интернет составляла 200 рублей за час. В помещении находилось примерно 12-15 компьютеров. 

Работников для работы в интернет-кафе он набирал сам, из числа тех кто ранее с ним работал в Вексельных системах.

Интернет-кафе работало круглосуточно.

Также в осуществлении деятельности интернет-кафе ему помогали ФИО15 и ФИО16. Они у него работали. ФИО15 осуществлял функции администратора. А именно занимался мелким ремонтом, оплачивал арендную плату, коммунальные услуги. ФИО16 занимался охраной интернет-кафе. 

Его брат ФИО14 никакого отношения к работе интернет-кафе не имеет. Показания он ранее не давал, ввиду того, что его не вызывали. 

Сам в правоохранительные органы не обращался.

Виновность подсудимых ФИО14, ФИО15, ФИО16 также подтверждается объективными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Согласно рапорту НДС ОМВД России по Белорецкому району ФИО26 в дежурную часть ОМВД Росси по Белорецкому району 06.03.2016 поступило сообщение о том, что по адресу ... работает игровой салон (т.1 л.д.15).

Согласно рапорту следователя БМСО СУ СК РФ по РБ ФИО27 ... поступил материал проверки по факту организации и проведения незаконной игорной деятельности по адресу: РБ, ... (т.1 л.д. 11).

Из протокола осмотра места происшествия от 06.03.2016 и фототаблицы к нему, видно, что осмотрено помещение по адресу: РБ, .... В ходе осмотра места происшествия изъяты: 12 системных блока, 15 мониторов, 6 тыс. 6 руб. 50 коп., монитор, системный блок, мышь, клавиатура, 2 ресивера, 11 отрезков следов пальцев рук (т. 1, л.д. 19-24).

Согласно рапорту НДС ОМВД России по Белорецкому району ФИО28 в дежурную часть ОМВД Росси по Белорецкому району 04.03.2016 поступило сообщение о том, что по адресу ... играют в автоматы (т.1 л.д.68).

Из протокола осмотра места происшествия от 04.03.2016 и фототаблицы к нему видно, что осмотрено помещение по адресу: РБ, .... В ходе осмотра места происшествия изъяты: 3 системных блока (т. 1, л.д. 69-71).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 09.01.2017, видно, что в служебном кабинете Белорецкого межрайонного следственного отдела свидетель под псевдонимом «Софи» в группе однородных лиц опознала по фотографии ФИО15, который в период с 24.02.2016 по 06.03.2016 организовал и проводил незаконную игорную деятельность по адресу: РБ, ..., путем набора персонала, обучения и распределения обязанностей.(т. 2, л.д. 24-29).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 10.11.2017 видно, что в служебном кабинете Белорецкого межрайонного следственного отдела свидетель под псевдонимом «Софи» в группе однородных лиц опознала по фотографии ФИО16, который в период с 24.02.2016 по 06.03.2016 организовал и проводил незаконную азартную деятельность по адресу: РБ, ..., путем осуществления охраны игрового клуба, а также принятия участия в организации работы клуба и распределения обязанностей между работниками (т. 2, л.д. 30-35).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 10.11.2016 видно, что в служебном кабинете Белорецкого межрайонного следственного отдела свидетель под псевдонимом «Софи» в группе однородных лиц опознала по фотографии ФИО14, который в период с 24.02.2016 по 06.03.2016 организовал и проводил незаконную игорную деятельность по адресу: РБ, ..., путем приобретения и доставления игрового оборудования, набора персонала и обучения (т. 2, л.д. 36-42).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 24.01.2017 следует, что осмотрена информация на бумажном носителе: о соединениях с абонентским номером ..., принадлежащем ФИО15, представленная ПАО «Мегафон». Осмотром детализации установлены телефонные соединения с абонентскими номерами, принадлежащими ФИО14 и ФИО16, о соединениях с абонентским номером ..., принадлежащем ФИО16, представленная ПАО «ВымпелКом». Осмотром детализации установлены телефонные соединения с абонентскими номерами, принадлежащими ФИО14 и ФИО15; о соединениях с абонентским номером ..., принадлежащем ФИО14, представленная ПАО «ВымпелКом». Осмотром детализации установлены телефонные соединения с абонентскими номерами, принадлежащими ФИО16 и ФИО15. В последующем информации о соединениях постановлением от 24.01.2017 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 111-128).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.10.2016 осмотрены два видеорегистратора, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2016 по адресу: .... 

Два видеорегистратора признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 128-135, 204-205).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.10.2016 следует, что осмотрены 13 системных блоков, 16 мониторов, 1 компьютерная мышь, 1 клавиатура, 11 отрезков следов пальцев рук, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2016 по адресу: ...; 3 системных блока, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2016 по адресу: .... 

16 компьютерных процессоров (системных блоков), 16 мониторов, мышь, клавиатура, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 136-205).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 23.01.2017, результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО14, рассекречены (т. 3, л.д. 23).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.01.2017 представлены в распоряжение Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... результаты оперативно-розыскных мероприятий (т. 3, л.д. 24-25).

Из заявления ФИО15, как заместителя директора ООО «Движение», следует, что он 18.08.2015 обратился к директору Белорецкого МУЭС о рассмотрении возможности подключения интернета по адресу: ..., тариф безлимитный «Макси» с подключением статистического IP-адреса (т.3, л.д.63).

Согласно договору аренды жилых помещений от 01.08.2015 между ООО «Движение» и ФИО29 ООО «Движение» во временное пользование передано нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, ..., с доступом в сеть Интернет, и оборудованием, обеспечивающим доступ к сети Интернет (т.3, л.д. 64-68). 

Согласно договору о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи от 26.08.2015, заключенному между ПАО «Башинформсвязь» и ООО «Движение», последним предоставлены услуги по передачи данных (услуга «Скоростной доступ к сети Интернет») и телематические услуги связи (т.3, л.д.69-79).

Согласно рапорту заместителя начальника отдела УЭБ и ПК МВД по РБ ФИО30 по налоговым учетам, ООО «Движение» зарегистрировано в .... При выездной проверке указанного адреса установить местонахождение ООО «Движение» не представилось возможным, ФИО13 никто не знает (т.3 л.д.89).

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять им не имеется.

Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, как в отдельности, так и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд приходит к выводу, что вина ФИО14, ФИО15 и ФИО16 в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» совершенное в организованной группе доказана. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №244-ФЗ «Огосударственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах на территории Республики Крым, ... и ....

Проведение азартных игр на территории Республики Башкортостан, указанным федеральным законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, функционирование игорных заведений для проведения азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Республики Башкортостан является незаконным.

Квалифицирующий признак «организованной группой» обосновано вменен в вину ФИО14, ФИО15 и ФИО16. По смыслу закона преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивойгруппойлиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Из исследованной совокупности доказательств следует, что действия ФИО14, ФИО15 и ФИО16 были совместными, согласованными, дополняющими друг друга. Кроме того, как следует из их показаний, они состоят в длительных дружеских отношениях.

Об обоснованности такого вывода свидетельствуют, в частности показания свидетеля «Софи», согласно которым ей было понятно, что все оборудование в заведении было приобретено на средства ФИО14, так как он вальяжно ходил по помещению, внимательно осматривал всю аппаратуру, следил за происходящим, а ФИО15 выполнял функцию управляющего, более подробно вникая в процесс деятельности заведения. ФИО16, в свою очередь, была отведена роль охранника, который сам открывал дверь посетителям и следил за залом, наблюдая за игроками и происходящем в заведении. 

Показания данного свидетеля последовательны, убедительны, подробны, оснований не доверять ей, судом не установлено.

Кроме того, как следует из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств подсудимые действия по незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» совершали в составе организованной группы, при этом ФИО14 руководил подготовкой к преступлению, подыскивал помещение и приобретал и доставлял оборудование в организуемое игорное заведение. ФИО15 являлась исполнителем преступления, осуществлял административные функции: оплату коммунальных услуг, заключал договор на предоставление услуг связи, подписывал фиктивные трудовые договора с нанятым персоналом игорного заведения. ФИО16 в составе организованной группы осуществлял функцию охраны игорного заведения, пропускной режим, наблюдение за ходом игр и соблюдением правил посещения игрового клуба.

Действия соучастников преступления, перечисленные выше, лишь внешне отражали деятельность интернет-кафе, созданного преступной группой, а в действительности они изначально имели направленность на достижение целей по незаконной организации и проведении азартных игр, что и было реализовано.

Группа действовала на протяжении длительного временного промежутка - с августа 2015 года по 06.03.2016 года, состав участников группы в этот период оставался стабильным, новые лица не привлекались, последовательность развития событий, что свидетельствует об ее устойчивости, между участниками были заранее распределены роли, при этом роль каждого из соучастников организованной преступной группы подробно описана выше.

Причем устойчивость и организованность этой группы, продолжительность и отлаженность ее деятельности со всей определенностью свидетельствуют о ее организованном характере, а не о наличии простого предварительного сговора между ее участниками на совершение незаконной организации и проведении азартных игр с использование игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая, что фактически договор аренды помещения, по адресу: ..., вмененных в вину подсудимым местом организации и проведении азартных игр, непосредственно заключался подсудимым ФИО15. и то, что, в последующем, по этому адресу устанавливалось игорное оборудование, заключались договора о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи арендованного помещения, нанимался обслуживающий персонал, свидетельствует о наличии в действиях подсудимых действий по организации азартных игр.

Суд относится критически к показаниям свидетелей ФИО10, ФИО, ФИО1 данными ими в ходе судебного следствия, расценивая их как данные с целью помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за совершенные ими преступления. Показания же, данные свидетелями «Софии» и «Полководец», как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного следствия, напротив последовательны и непротиворечивы, в полном объеме согласуются между собой, а также представленными по уголовному делу доказательствами, ввиду чего суд принимает их за основу.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4 о том, что в при посещении ими интернет-кафе никто не играл, в том числе, и они не могут повлиять на выводы суда о невиновности подсудимых ввиду того, что кроме данных лиц данное заведение посещали и иные лица, которые могли играть в данном заведении в азартные игры, что подтверждается также показаниями свидетелей «Софии» и «Полководец».

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №244-ФЗ «Огосударственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры, по правилам, установленным организатором азартной игры; игровым оборудованием - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Из сути показаний свидетелей «Софи» и «Полководец» следует, что игры проводились по правилам, установленным в указанном заведении, обязательным условием для выигрыша денежного приза в которых являлось выпадение на экране монитора одинаковых изображений в одном игровом поле. Добровольно, в надежде на денежный выигрыш, вносились денежные средства кассиру, который в свою очередь посредством пользования интернет сайта к которому у него был доступ, регистрировал клиентов и переводил их денежные средства на вновь созданный для них лицевой счет. После чего игрок усаживался за свободный компьютер и с использованием своего лицевого счета приступал к игре. Следовательно, создавая виртуальный счет на сумму, равную внесенным денежным средствам игрока, фактически, вступал в соглашение о выигрыше. Следовательно, игры, проводимые по адресу: ..., в инкриминируемый период, являлись азартными.

О том, что оборудование, используемое игроками заведений, являлось игровым, свидетельствуют показания вышеуказанных лиц о том, что после внесения денежных средств в кассу, посредствам сети «Интернет» создавался виртуальный счет, с помощью которого производилась игра, при положительном исходе которой игрок мог получить денежное вознаграждение. Кроме того, выигрыш от использования указанного оборудования определялся не в зависимости от навыков, умения и опыта игроков, а лишь в результате выпадения случайных комбинаций. 

Довод о том, что по делу не была проведена компьютерно-техническая экспертиза является несостоятельным, поскольку проведение данной экспертизы необходимо для установления следов преступления и для получения иной криминалистически значимой информации, для которой требуются специальные познания в области компьютерной техники. Так, компьтерно-техническая экспертиза обеспечивает решение следующих экспертных задач: выявление свойств, качеств, статуса и особенностей использования технических компьютерных систем; установление особенностей разработки и использования программных продуктов (при установлении фактов использования программного обеспечения с нарушением авторских прав его разработчика); установление фактов использования того или иного оборудования при создании документов или совершении иных действий, имеющих отношение к преступлению; получение доступа к информации на носителях; исследования информации, созданной пользователем или программой для реализации информационных процессов; установление особенностей функционирования компьютерных средств, реализующих сетевую информационную технологию. Вопросов касающихся того, являются ли компьютеры игровым оборудованием и осуществляется ли деятельность, связанная с азартными играми, данная экспертиза не решает.

Суд относится критически к показаниям, данным ФИО14, ФИО15 и ФИО16, не признавших свою вину в части их не участия в организованной группе, расценивая их как данные с целью уклонения от заслуженной уголовной ответственности за совершенное преступление.

Также суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО7 в части того, что его брат ФИО14 непричастен к деятельности интернет-кафе расположенном по адресу: ... ввиду того, что они опровергаются как первоначальными показаниями самого ФИО14 данными в ходе судебного заседания и показаниями свидетеля «Софи», так и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и свидетельствуют лишь о том, что ФИО7 ввиду того, что они являются братьями, с целью оказания помощи подсудимому избежать уголовного наказания за содеянное, дал в судебном заседании показания о том, что сам занимался деятельностью интернет-кафе.

Показания же свидетеля ФИО7 об организации и функционировании самого интернет-кафе, в полном объеме согласуются с показаниями свидетелей «Софи» и «Полководец», исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела как в целом так и в деталях о том как оно функционировало (каким образом производилась оплата в кассу и дальнейшие действия игрока), кто в нем работал, как были распределены роли между ФИО15 и ФИО16. 

Довод подсудимых ФИО14, ФИО15 и ФИО16 и их защитников о том, что компьютеры, расположенные по адресу: РБ, ..., были предназначены для осуществления возможности клиентов выхода в сеть «Интернет», опровергаются показаниями свидетелей «Софи» и «Полководец». Таким образом, организованное и функционирующее заведение якобы как интернет-кафе, фактически осуществляло деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования и выходом в сеть «Интернет», то есть было лишь завуалировано под интернет-кафе в целях конспирации. 

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимых ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебном заседании доказана полностью, и суд квалифицирует их действия по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой.

Психическая полноценность подсудимых у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании они ведут себя адекватно, на вопросы отвечают по существу, активно защищают свои интересы. Поэтому суд к инкриминируемым деяниям признает их вменяемыми.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО14, учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО14 частичное признание вины, наличие на иждивении имеет на иждивении четырех малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО14, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его материального положения суд считает необходимым назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Однако суд считает возможным, не назначать дополнительное наказание, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО14 характера и степени общественной опасности совершенного им преступления суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным. 

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО15, учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО15 частичное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО15, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его материального положения суд считает необходимым назначить ФИО15 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Однако суд считает возможным, не назначать дополнительное наказание, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом данных о личности подсудимого К.А.ПБ. характера и степени общественной опасности совершенного им преступления суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным. 

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО16, учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО16 частичное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО16, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его материального положения суд считает необходимым назначить ФИО16 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Однако суд считает возможным, не назначать дополнительное наказание, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО16 и степени общественной опасности совершенного им преступления суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО14 наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО14 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО15 наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО15 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Признать ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО16 наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО16 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: 

- информацию о соединениях с абонентскими номерами ..., компакт-диск с результатами оперативно-розыскной деятельности хранящуюся к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле.

15 компьютерных процессоров (системных блоков), 15 мониторов, монитор, системный блок, мышь, клавиатура, 2 ресивера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белорецкого межрайонного следственного отдела - уничтожить по вступлении приговора в законную силу

2 ресивера – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белорецкий межрайонный суд РБ. 

Председательствующий судья А.И. Будакова