Судья Комиссаров А.Е. 12-1210/2018

Р Е Ш Е Н И Е

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> «28» августа 2018 года 

Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нгуен Т.М.К. на постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Нгуен Т.М.К., 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26 июля 2018 года 

Нгуен Т.М.К. (

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> года рождения, уроженка и гражданка Социалистической Республики Вьетнам, проживающая по адресу: 

<

данные изъяты>, 

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Не согласившись с постановлением, Нгуен Т.М.К. его обжаловала, просила изменить, исключив ихз назначенного наказания административное выдворение, так как 

<

данные изъяты> работодателем – 

<

данные изъяты>» были поданы документы на оформление ей разрешения на работу и 

<

данные изъяты> оно было выдано.

Нгуен Т.М.К. лично под роспись извещена о месте и временирассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, что не препятствует рассмотрению жалобы по изложенным в ней доводам и имеющимся материалам дела.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

данные изъяты>, проведена проверка соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, в результате которой, установлено, что гражданка Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т.М.К., допустила нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории Московской области, а именно осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи в 

<

данные изъяты>», не имея действующего разрешения или патента на работу иностранному гражданину или лица без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, тем самым нарушил требования п.п. 4, 4.2, ст.13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ.

По данному факту в отношении иностранного гражданина возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Пунктом 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», принятого ГД ФС РФ 21.06.2002 года установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента. 

Частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения вышеуказанным иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия; рапортом сотрудника ОВМ МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО1; объяснением самого иностранного гражданина; протоколом об административном правонарушении; выпиской из АС ЦБДУИГ; протоколом осмотра; сведениями о том, что вышеуказанный иностранный гражданин разрешения на работу на территории Московской области не имеет; фототаблицей, а также иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности Нгуен Т.М.К. в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным. 

Действия ее правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям КоАП РФ. 

Сроки давности привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание Нгуен Т.М.К. назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ в рамках санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина и является минимальным. 

Санкцией части 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрено наложение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, т.е., административное выдворение в рамках данной статьи не является альтернативным или дополнительным видом наказания, штраф, и выдворение за пределы Российской Федерации подлежат применению одновременно, а не по усмотрению суда.

Таким образом, вопреки доводам жалобы Нгуен Т.М.К., оснований для исключения из назначенного наказания административного выдворения не имеется.

То обстоятельство, что разрешение на работу было получено спустя пять дней после выявления правонарушения и привлечения лица к ответственности, павового значения не имеет, поскольку на момент выявления Нгуен Т.М.К. не имела разрешения на работу, соответственно, была не вправе осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Нгуен Т.М.К. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.А. Фенко