Дело № 2-1411/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салехард 09 июня 2025 года 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Подгайной Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № 2-1411/2025 по исковому заявлению ФИО18, действующей в интересах себя и несовершеннолетней ФИО8 к ФИО19, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании разными семьями,

установил:

ФИО18, действующая в интересах себя и несовершеннолетней ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО19, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании разными семьями. В обоснование требований указано, что истец, совместно с дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> указаны в дополнительном соглашении от 

<

дата> №-ДС в договору социального найма жилого помещения №-СН от 

<

дата> как члены семьи нанимателя. Помимо семьи истца в жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО14, ФИО7, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО20 Семья истца имеет отдельный бюджет, самостоятельный доход. Признание разными семьями необходимо для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. 

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

Участвующие в деле ответчики ФИО19, ФИО12, ФИО16 выразили свое согласие с иском. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту. 

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся наличие у сторон равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей. 

Согласно положениям ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно договору социального найма жилого помещения №-СН от 08.10.2008, заключенного между Администрацией города Салехарда и ФИО14, последней передано в найм жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. В указанное жилом помещении в качестве членов семьи вселены (с учетом дополнительных соглашений): ФИО12, ФИО10, ФИО7, ФИО7, ФИО15, ФИО13, ФИО1, ФИО11, ФИО16, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО1, ФИО6

Истец и ее несовершеннолетний ребенок зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено, что у истца и ответчиков раздельные семьи, они являются самостоятельными семьями, ведущими друг от друга раздельное хозяйство, не принимающими участия в доходах и расходах друг друга и несении расходов и имеющими раздельные семейные бюджеты. 

Факт ведения семьями раздельного хозяйства подтверждается представленными доказательствами. 

Факт родственных отношений не является доказательством того, что стороны являются одной семьей, ведущее общее хозяйство. Факт регистрации не свидетельствует о ведении совместного хозяйства и совместного проживания единой семьей. 

При этом, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства (Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П). 

При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования о признании семьи истца самостоятельной отдельной семьей, ведущей отдельное хозяйство в целях реализации истцом жилищных и иных прав. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО18, 

<

дата> года рождения (паспорт №) и ФИО8, 

<

дата> года рождения, семьей, ведущей отдельное хозяйство от семьи ФИО19, 

<

дата> г.р., ФИО11, 

<

дата> г.р., ФИО12, 

<

дата> г.р., ФИО13, 

<

дата> г.р., ФИО1, 

<

дата> г.р., ФИО2, 

<

дата> г.р., ФИО3, 

<

дата> г.р., ФИО14, 

<

дата> г.р., ФИО9, 

<

дата> г.р., ФИО15, 

<

дата> г.р., ФИО16, 3

<

дата> г.р., ФИО4, 

<

дата> г.р., ФИО5, 

<

дата> г.р., ФИО6, 

<

дата> г.р. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение в окончательной форме будет составлено/составлено 16.06.2025 года

Председательствующий Н.Н. Подгайная