Дело № 1-127/2024 

УИД 05RS0012-01-2024-000009-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент 25 января 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Алиева З.А., подсудимого ФИО1 и его защитника Гаджимагомедова К.И., представившего удостоверение № 2140 и ордер № 108572 от 24 января 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> ССР,, проживающего в 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>, гражданина 

<

адрес изъят>, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее судимого приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 06.07.2023 по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, постановлением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 21.09.2023 назначенное ФИО1 наказание в виде обязательных работ заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 18 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства, которое отбыто;приговором Избербашского городского суда Республики Дагестан от 05.12.2023 по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 18 октября 2023 года, примерно в 17 часов 30 минут, в 

<

адрес изъят>, на перекрестке 

<

адрес изъят> и 

<

адрес изъят>, в ходе проведения сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Дербент оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был задержан и доставлен в здание ОКОН ОМВД России по г. Дербент, расположенное по адресу: 

<

адрес изъят>, где в служебном кабинете в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него обнаружена и изъята пачка из-под сигарет под названием «KENT» с отрезком спичечного коробка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта за № 551 от 27 ноября 2023 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой - 16,25 грамм, которое, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером для данного вида наркотического средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал, согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алиев З.А. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Вместе с тем, органом дознания действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия у него 18 октября 2023 года наркотического средства - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой - 16,25 грамм, квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, указав, что наркотическое средство им приобретено при неустановленных предварительным следствием времени, месте и обстоятельствах.

Однако, суд считает, что наличие в действиях ФИО1 признака незаконного приобретения наркотического средства не установлено и доказательствами не подтверждено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, время приобретения ФИО1 наркотического средства не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, а потому из обвинения ФИО1 следует исключить признак незаконного приобретения наркотического средства и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, на иждивении одного малолетнего ребенка. 

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1,судом не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56, 73 УК РФ, а также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, принимая во внимание иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что его исправление и достижение целей наказания возможно, назначив ему наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 06.07.2023 ФИО1 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Постановлением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 21.09.2023 года назначенное приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 06.07.2023 ФИО1 наказание в виде обязательных работ заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 18 дней, с удержанием 10% из заработка в доход государства, которое им отбыто. При этом назначенное указанным же приговором суда дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, ФИО1 полностью не отбыто.

Кроме того, приговором Избербашского городского суда Республики Дагестан от 05.12.2023 ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год, назначенное наказание по этому приговору им также не отбыто,

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ФИО1 осуждается по настоящему делу, совершено им до вынесения приговора суда от 05.12.2023, следовательно, оснований для отмены в отношении него условного осуждения не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что основания для применения в данном случае положений ч. 5 ст. 69, ст. 70, ст. 74 УК РФ по делу отсутствуют, следовательно, указанные приговора в отношении ФИО1 подлежат исполнению самостоятельно.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, а именно, суммы, выплаченные адвокату Керимову Р.С. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению на стадии предварительного следствия в размере 6 584 руб., взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> следовых количествах, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в сумме 6 584 руб. 

Приговор Дербентского городского суда Республики Дагестан от 06.07.2023 в отношении ФИО1 в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, а также приговор Избербашского городского суда Республики Дагестан от 05.12.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.М. Рамазанова