Дело № 5-45/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Намцы 21 сентября 2020 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Христофоровой Е.В., при секретаре Антоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Модутского наслега 

<

адрес> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: РС (Я), Намский улус, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РС(Я), Намский улус, 

<

адрес>, временно неработающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, 

установил:

УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 62 № по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ полностью признал, пояснил, что купил в магазине 3 бутылки водки «Орто Дойду» для дальнейшей перепродажи, чтобы извлечь прибыль. 

Должностное лицо отделения МВД РФ по 

<

адрес> надлежащим образом извещена, на судебное заседание не явилась. 

Выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин. в 

<

адрес> РС (Я), находясь на прилегающей территории 

<

адрес>, незаконно, не имея установленного законодательством РФ разрешения на розничную продажу алкогольной продукции, осуществил розничную продажу 1 бутылки водки «Орто Дойду», с содержанием этилового спирта 40% с объемом 0,5 литров гражданке ФИО4 за 500 рублей из салона своей автомашины модели «Toyota Passo» с регистрационным знаком 

<

***> регион. Свободная реализация данного продукта запрещена законодательством, т.е. он осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена, в нарушение п.2 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона N 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ).

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.

В ходе производства по делу ФИО1 указывал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил немного подзаработать, так как ранее слышал, что люди извлекают прибыль от незаконной продажи алкогольных продукций, так как ему очень были нужны деньги. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он приобрел в магазине «Волна» 3 бутылки водки марки «Орто Дойду» за 300 рублей каждую. Ранее никогда этим не занимался. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он решил продать лицам через приложение «Индрайвер», и около 22 часов 00 минут в «Индрайвер» поступил заказ «Намцы-Намцы 500» с адреса 

<

адрес> РС(Я), что означает, что кто-то хочет купить водку за 500 рублей. Он принял данный заказ и поехал на своей машине по указанному адресу. Когда приехал туда, вышла незнакомая ему женщина, которая подошла к его машине с левой стороны, он сразу понял, что это пришла покупательница, через левое боковое переднее дверце своей машины он продал этой женщине 1 бутылку водки марки «Орто Дойду» с объемом 0,5 литра крепостью 40%. За продажу 1 бутылки водки он получил 500 рублей.

Об этих обстоятельствах ФИО5 сообщал, давая письменные объяснения сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после произошедших событий, (л.д. 12), признал их в ходе судебного разбирательства. Не доверять данному доказательству оснований не имеется, оно получено с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удостоверено собственноручно исполненной ФИО1 записью: "С моих слов записано верно, мною прочитано" и его подписью.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах ФИО1 совершена продажа ранее приобретенной алкогольной продукции.

Согласно правилам розничной продажи алкогольной продукции, установленным статьей 16 Федерального закона N 171, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции физическими лицами, а также с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона и установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность за продажу физическим лицом алкогольной продукции не наступает только в случаях, перечисленных в качестве исключений в данной норме. Совершенные ФИО6 действия к соответствующим исключениям не относятся.

Факт осуществления ФИО1 розничной продажи подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 62 № (л.д. 52-53), рапортом оперативного дежурного ФИО7 (л.д.1), протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-11), объяснением ФИО4(л.д. 22-23), протоколом изъятия 1 бутылки водки «Орто Дойду», 0,5 л., крепостью 40 %, с акцизным № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), протоколом о личном досмотре вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28), рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 (л.д.29), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), определением о назначении судебной экспертизы пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), заключением эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм? с этикеткой и контрэтикеткой «ОРТО ДОЙДУ ВОДКА» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0 % об. Представленная жидкость соответствует реквизитам контрэтикетки и своему назначению, а также ГОСТу Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» (л.д. 44-48), 

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности предоставленных в суд материалов и обоснованности предъявленного ФИО1 правонарушения у суда не имеется. Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, не установлено. 

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание (признание вины), отягчающих обстоятельств не установлено, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела. 

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьираздела IIнастоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – 1 бутылки водки «Орто Дойду», 0,5 л., крепостью 40 %, с акцизным №, находящегося на хранении в комнате хранения изъятых вещей и документов по адресу: 678380, РС (Я), 

<

адрес>.

Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения возложить на 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> (Якутия).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет:

Получатель платежа: УФК по РС(Я) МВД по РС(Я);

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 143501001;

Номер счета получателя: 40№;

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России 

<

адрес>;

БИК 049805001;

Наименование платежа: ШТРАФ ОВД;

Код бюджетной классификации: 18№;

Код ОКТМО: 98635425;

УИН: 1888001420 622490468.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Христофорова