Дело № 2-754/2023

УИД 19RS0003-01-2023-000897-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Саяногорск 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре В.А. Жибиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что 04.06.2013 между 

<

> и ФИО1 заключен кредитный договор №. Между 

<

> и ООО «АФК» ДАТА заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями, которого право требования по кредитному договору передано истцу в размере задолженности 

<

>. На основании решения суда по делу № от ДАТА с ответчика в пользу истца взыскана уступленная задолженность, расходы по оплате государственной пошлины, с учетом ранее произведенных оплат, всего в размере 

<

>. В полном объеме решение исполнено ответчиком 17.03.2023. Полагает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, с ответчика подлежат уплате проценты на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Просило взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.05.2018 08.04.2023 в размере 

<

>., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.05.2018 08.04.2023 в размере 

<

>., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2019 по 08.04.2023 в размере 

<

>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

>., почтовые расходы в размере 

<

>. Укать в решении суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Истец АО «АФК» представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известил.

На основании определения от 10.07.2023 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов гражданского дела 08.06.2010 между 

<

> и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 

<

>. на срок 12 мес. под 

<

> годовых.

Между 

<

> и ООО «АФК» ДАТА заключен договор № об уступке прав (требований) по кредитным договорам, в том числе ФИО1 в размере 

<

>.

Как следует из представленной копии исполнительного листа от ДАТА по делу №, выданного Головинским районным судом города Москвы, с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 

<

>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

>.

Истцом ООО «АФК» представлена справка, согласно которой задолженность по кредитному договору ответчиком погашена периодичными платежами за период с 19.07.2019 по 17.03.2023.

Согласно представленному истцом расчету, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 (после уступки прав) по 08.04.2023 в размере 

<

>; в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 (после уступки прав) по 18.07.2019 в размере 

<

>.; в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2019 (после вынесения решения) по 08.04.2023 в размере 

<

>. 

Представленный расчет проверен и принят во внимание.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросов применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору исполнены ответчиком лишь 17.03.2023, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 08.04.2023 в размере 

<

>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 18.07.2019 в размере 

<

>., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2019 по 08.04.2023 в размере 

<

>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

>., почтовые расходы в размере 

<

> 

<

>

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Идентификатор истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» – 

<

>. 

Идентификатор ответчика ФИО1 – 

<

>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное заочное решение будет изготовлено 17.07.2023.