Дело №

УИД 53RS0№-30

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением об отмене нотариальной надписи. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ узнала о совершенной ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «ОТП Банк» нотариусом ФИО2 исполнительной надписи на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ; кредитором извещение о намерении совершить нотариальную надпись ей не направлялось, считает, что взысканная сумма не является бесспорной. 

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав-исполнитель Воскресенского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО3, ГУФССП России по Саратовской области, АО «Почта России».

ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания. 

В заявлении об отмене исполнительной надписи имеется просьба ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Воскресенского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО3, ГУФССП России по Саратовской области и АО «Почта России» извещены о времени и месте судебного заседания. 

Заинтересованные лица нотариус ФИО2 и АО «ОТП Банк» извещены о времени и месте судебного заседания, в отзывах просили отказать в удовлетворении заявления ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч.1). Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч.2).

Согласно положениям частей 1 и 3 ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года №4462-1, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с п.2 ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Статья 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривает, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через Единую информационную систему нотариата АО «ОТП Банк» обратилось за совершением удаленно нотариального действия - исполнительной надписи о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ОТП Банк».

Для совершения исполнительной надписи АО «ОТП Банк» представило индивидуальные условия договора нецелевого кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия договора нецелевого кредитования АО «ОТП Банк» расчет задолженности, требование о досрочном исполнении обязательства, содержащее сведения о наличии задолженности по кредитному договору, направленное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, отчеты ПАО «Почта Россия» об отслеживании почтовых отправлений и другие документы.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №У-0001415904 о взыскании с ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной суммы долга в размере 60 844 руб. 87 коп., процентов в размере 7 773 руб. 53 коп., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб., а всего 70 103 руб. 40 коп. 

Уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления, ФИО1 узнала о совершенной исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отмене исполнительной надписи направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок, установленный ч.2 ст.310 ГПК РФ, заявителем не пропущен.

Из содержания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ОТП Банк» и ФИО1 следует, что стороны согласовали условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса. 

Также из кредитного договора следует, что адрес местонахождения заемщика ФИО1 был указан следующий: 

<

адрес>.

Вместе с тем, в день заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила заявление об изменении данных клиента, где просит изменить ее данные, предоставленные ранее в Банк при заключении кредитного договора о выпуске и обслуживании банковских карт, а именно адрес регистрация, и предоставляет сведения об изменении адреса регистрации по месту жительства.

Заявление содержит отметку о том, что документ принят онлайн на сайте ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта, представленной ФИО1, одновременно с заявлением в суд, на дату заключения кредитного договора ФИО1 была зарегистрирована по адресу: указанному в заявлении об изменении данных клиента, адресованном банку ДД.ММ.ГГГГ – на территории 

<

адрес>. Данная информация подтверждена сведениями МВД России, предоставленными по запросу суда.

Тот факт, что в процессе оформления кредитного договора ФИО1 предоставила заявление об изменении данных клиента, где в качестве адреса регистрации по месту жительства указала адрес в 

<

адрес>, подтверждается АО «ОТП БАНК» (л.д.101). Доводы заинтересованного лица о том, что не были предоставлены копии документов, подтверждающие данные изменения, опровергаются содержанием заявления ФИО1, в котором имеются сведения о том, что приложением к заявлению является фото паспорта клиента, выполненное на сайте банка.

Вместе с тем, АО «ОТП Банк» уведомление о наличии задолженности было направлено ФИО1 по адресу, указанному в кредитном договоре, а не по известному банку новому месту регистрации заявителя.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что АО «ОТП Банк» не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи не известил ФИО1 о наличии задолженности.

АО «ОТП Банк» не предоставил нотариусу сведения об изменении места жительства ФИО1, в связи с чем нотариус ФИО2 направил ФИО1 извещение о совершении исполнительной надписи также по адресу, указанному в кредитном договоре.

При установленных судом обстоятельствах, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, а исполнительная надпись - отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 314 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 (паспорт гражданина 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Отменить исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Холмского муниципального района ФИО2

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись З.Е. Голубева 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ