ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Заместитель председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Подольский Егор Александрович (

<

...>), в ходе подготовки к рассмотрению дела № 5-1702/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...> ФИО1 ФИО3,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

...>, ФИО1 в 20 часов 30 минут 1 сентября 2023 г. на 1123 км автодороги 

<

адрес>, управлял автомобилем «Mitsubishi Airtrek» (Мицубиши Аиртрек), государственный регистрационный знак 

<

...>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, то в соответствии с ч. 2 ст. 29.4 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Так, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При этом, в силу частей 1 и 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, при этом перечень таких правонарушений, перечисленных в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, является исчерпывающим и правонарушения, предусмотренные ст. 12.2 названного Кодекса, в него не входят, а срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 24.5, 28.9, 29.1, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда Е.А. Подольский