РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 19 декабря 2017 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., с участием:

ст. помощника Югорского межрайонного прокурора Ушаковой Г.Ю., 

представителя истца ФИО1,

при секретаре Павловой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что является собственником жилого помещения 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Вместе с ним, в указанной квартире зарегистрирована его бывшая супруга ФИО3 и ее сын ФИО4 Брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № города окружного значения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчики забрали свои вещи и переехали жить в 

<

адрес>, точный адрес не известен. Перед отъездом ответчики обещали, что по приезду на в другой город сразу снимутся с регистрационного учета, однако обещание не сдержали. Каких-либо соглашений с ответчиками о праве и порядке пользования жилым помещением не заключалось, членами его семьи не являются, совместного хозяйства не ведут. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела не извещены, по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся местом регистрации, не проживают.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Право собственности ФИО2 на квартиру 

<

адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке (справке) из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении брака серии 

<

данные изъяты> №, выданного ОЗАГС администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № города окружного значения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящими кодексами.

Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ФИО3 прекращены брачные отношения, кроме того, между сторонами договор либо иное соглашение по пользованию квартирой, принадлежащей истцу, не заключались. Ответчики не проживают в спорной квартире в течение длительного времени, добровольно прекратили пользоваться квартирой и обязались сняться с регистрационного учета, не несут бремя содержания, следовательно, утратили право пользования жилым помещением. Регистрация по месту жительства сама по себе не порождает право пользования жилым помещением, так как носит уведомительный характер.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст. 10 ЖК РФ и носят исчерпывающий перечень, ни одно из них не относится к рассматриваемому гражданскому делу.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины по 150 рублей с каждого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.12.2017г.

Верно

Судья Югорского районного суда В.П. Осипенко

Секретарь суда Ч.А.С.