Дело №

УИД 64RS0010-01-2019-000916-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г. Вольск 

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Мирсковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области о признании в равных долях за каждым права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО3 и его брат ФИО5 ич вступили в права наследования по закону – по 1/2 доле каждый в праве собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, после смерти их матери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 ич, после которого супруг истицы ФИО3 фактически принял наследство в виде 1/2 доли на вышеназванный жилой дом. Супруг владел и пользовался всем имуществом, содержал дом, открыто и беспрепятственно проживал в нем, но не оформил своих наследственных прав на него, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 истица и её сын ФИО2 фактически приняли наследство, поскольку пользовались домом, открыто владели, содержали дом в надлежащем состоянии. 

ДД.ММ.ГГГГ истцы вступили в права на наследство по закону после смерти супруга и отца ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. 

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону на 1/2 долю, принадлежащую брату умершего супруга - ФИО5, однако им было отказано в выдаче свидетельства, поскольку ФИО3 не оформил наследство после брата.

В связи с изложенным истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую умершему ФИО5, в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков по делу были привлечены Администрация Вольского муниципального района Саратовской области и Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых исковые требования поддержали, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО6 в судебное заседание не явилась, в заявлении дело просила рассмотреть в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании заявленные доверителями исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные вышеизложенным.

Ответчики - Администрация Сенного муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, Администрация Вольского муниципального района Саратовской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. К наследникам первой очереди закон относит детей, супруга и родителей наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно материалам дела ФИО5 ич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.6).

Наличие родственных отношений между ФИО5 А.ичем и ФИО3, как между родными братьями, подтверждается свидетельствами об их рождении (л.д.5, 7) и выпиской из актовой записи акта о браке их родителей № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ФИО1 является супругой, а ФИО2 – сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.4) и свидетельством о рождении (л.д.3), следовательно, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, а ФИО3 в свою очередь является наследником второй очереди ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой и второй очереди после смерти ФИО5 и ФИО3 не имеется.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). 

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. 

Постановлением нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ брату наследодателя ФИО5, поскольку истцы не смогли представить доказательства фактического вступления наследодателя ФИО3 после смерти его брата ФИО5 (л.д.15).

Право собственности ФИО5 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным старшим государственным нотариусом Вольской государственной нотариальной конторы ФИО8 по реестру № (л.д.9).

Из объяснений представителя истца следует, что после смерти брата ФИО3 фактически принял наследство, состоящее из 1/2 доли вышеназванного жилого дома, так как продолжал пользоваться вышеуказанным жилым домом, содержал его в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги и обрабатывал земельный участок. 

Вышеназванные обстоятельства были также подтверждены показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 – знакомых истицы, которые суду пояснили, что ФИО3 и его брат ФИО5 с родителями жили в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в этом же доме братья остались проживать и после смерти родителей. ФИО3 проживал в данном доме до того как получил квартиру по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После смерти брата, ФИО3 присматривал за домом, сделал там забор. Когда умер ФИО3, его супруга ФИО1 и сын ФИО2 продолжали пользоваться домом, использовали его как дачу, обрабатывали земельный участок.

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы после смерти ФИО3 фактически приняли наследство, а ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО5

Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района 

<

адрес>, Администрации Вольского муниципального района 

<

адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд. 

Судья С.В.Козлова

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2019 года.