76RS0024-01-2025-001680-82 Дело № 2а-1827/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ярославль 04 августа 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при помощнике судьи Монаховой О.К.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Малякиной А.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда 

<

адрес> административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 270 КАС РФ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, который имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений и совершил два административных правонарушения, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор. В течение срока административного надзора заявитель предлагает установить ответчику ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Административный ответчик просил отказать в удовлетворении административного иска, указывая, что в настоящее время имеет ребенка, ведет правопослушный образ жизни. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По материалам дела установлено, что Кулагин.А. осужден:

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приговором Красноперекопского районного суда 

<

адрес> (с учетом постановлений Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, президиума Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) по ч.2 ст. 162 УК РФ, по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 11 годам 1 месяцу лишения свободы;

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приговором Фрунзенского районного суда 

<

адрес> (с учетом постановлений Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, президиума Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) по ч. 2 ст.162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к 13 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА назначено наказание в виде 14 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. Решением Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он поставлен на учет в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА снят с учета в связи с истечением срока административного надзора.

В настоящее время судимость по приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Постановлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мирового судьи судебного участка НОМЕР Ярославского судебного района 

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться иные административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

С учетом данных о личности ФИО5 суд полагает необходимым установить ему в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении ФИО5 устанавливается на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Осуществление административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья О.С. Димитрова