Дело №--

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

--.--.---- г.

Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, --.--.---- г. в 11 час 30 минут, находясь в помещении магазина «Эдельвейс» по адресу: ... ..., учинил хулиганские действия, громко кричал, выражался грубыми нецензурными словами, вел себя нагло и вызывающе, хотел устроить драку, выражался в отношении гражданина ФИО3 грубыми нецензурными словами, не замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что факт административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., согласно которому ФИО2, --.--.---- г. в 11 час 30 минут, находясь в помещении магазина «Эдельвейс» по адресу: ... ..., учинил хулиганские действия, громко кричал, выражался грубыми нецензурными словами, вел себя нагло и вызывающе, хотел устроить драку, выражался в отношении гражданина ФИО3 грубыми нецензурными словами, не замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство;

- рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., из содержания которого следует, что --.--.---- г. в 11 часов 48 минут от оператора УМВД получили сообщение о том, что в магазине «Эдельвейс» по адресу: ... ... задержанный. Прибыв по данному адресу, обратились работники магазина с заявлением о том, что мужчина учинил хулиганские действия, громко кричал, выражался грубыми нецензурными словами, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, пытаясь устроить драку, на замечания не реагировал. Все началось после того, как ему было предложено перед входом в магазин надеть перчатки и маску. Был доставлен в ОП №-- «Гагаринский»;

- заявлением о привлечении к административной ответственности и письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что --.--.---- г. примерно в 11 часов 30 минут в магазин зашел мужчина, на вид 30-35 лет без маски и перчаток. Он подошел к нему и попросил надеть маску и перчатки, на что он устроил скандал, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- письменными пояснениями свидетеля ФИО4, согласно которым, --.--.---- г. примерно в 11 часов 30 минут в магазине «Эдельвейс» по адресу: ... ..., зашел мужчина, на вид 30-35 лет без маски и перчаток. Менеджер Алексей сделал ему замечание, на что данный мужчина в отношении Алексея устроил скандал, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания данный гражданин не реагировал, после чего были вызвали сотрудники полиции.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность применительно к пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

Основания, исключающие применение наказания в виде административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не выявлены.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут --.--.---- г., согласно протоколу о доставлении №--.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) ФИО1