Дело № 5-795/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магадан 15 ноября 2023 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено, 

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

1 октября 2023 года в 09 часов 34 минуты ФИО1 находясь в помещении 

<

данные изъяты> в ходе словесного конфликта с ФИО8 осуществил публичные высказывания (вербальным способом), следующего содержания: на высказывание ФИО9. «Им некогда, все взрослые уже на войне» ФИО1 ответил «Это д…ы на войне», на фразу ФИО10. «Вам не стыдно?» ФИО1 ответил «За что?! За вашего … ФИО2?».

Со слов опрошенных ФИО11., фраза произнесенная ФИО1 с текстом следующего содержания: «Это д…ы на войне» была озвучена им в отношении военнослужащих Вооруженных сил российской Федерации, находящихся в зоне проведения «СВО», на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей; во время их общего нахождения в общественном месте, а именно в 

<

адрес>

Таким образом, 1 октября 2023 года в 09 часов 34 минуты ФИО1 находясь в помещении 

<

адрес>, осуществил публичные действия (вербальным способом), направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддерживания международного мира и безопасности, в том числе публичных призывов к воспрепятствую использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а ровно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено ст.280.3 УК РФ, то есть совершил административное правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судом определено признать явку ФИО1 в судебное заседание необязательной и рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Наличие признака публичности действий рассматривается с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

Противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Под дискредитацией использования Вооруженных сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Так, виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 19 октября 2023 года; рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО3 от 2 октября 2023 года; рапортом полицейского дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 1 октября 2023 года; рапортом командира отделения взвода ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО4 от 1 октября 2023 года; рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО3 от 1 октября 2023 года; письменными объяснениями ФИО12. от 2 октября 2023 года; рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО5 от 3и 9 октября 2023 года; видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Купец»; сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт»; сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО1 от 19 октября 2023 года; копией паспорта ФИО1

Представленные по делу доказательства, являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения ФИО1 вменяемого правонарушения. Протокол и материалы дела составлены уполномоченным лицом. Протокол и материалы дела не содержат недостатков, которые могут полечь его недействительность.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствие со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание вины ФИО1 при составлении протокола.

Согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>, наименование платежа - штраф.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО1, в ОМВД России по г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.Ф.Пикалева