копия дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Курбановой Р.Б., 

с участием помощника прокурора Приволжского района города Казани Ахметзянова И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административных исковых требований истец указал, что приговором Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. ч.1 ст. 314.1 УК РФ сроком к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок 7 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания. 

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (до ДД.ММ.ГГГГ) с последующим установлением административных ограничений.

ФИО2 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ. на учет в ОП № «Сафиуллина» Управления МВД России по 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден приговором Приволжского районного суда 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с ИК строгого режима.

Административный надзор прекращён от ДД.ММ.ГГГГ в связи с лишением свободы ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН по РТ на основании постановления Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 8 дней.

Административный истец указывает, что данное преступление ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором.

Преступление, квалифицируемое Приволжским районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Сафиуллина» Управления МВД России по 

<

адрес> - как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор (с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ). 

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ но не свыше срока, установленного для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания в увеселительных заведениях-кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы города по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, административные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласен частично.

Выслушав пояснения административного ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании подпункта 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы...

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями пункта 1 части третьей статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Сафиуллина» Управления МВД России по 

<

адрес> - как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор (с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ). 

Приговором Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. ч.1 ст. 314.1 УК РФ сроком к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок 7 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания. 

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (до ДД.ММ.ГГГГ) с последующим установлением административных ограничений.

ФИО2 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ. на учет в ОП № «Сафиуллина» Управления МВД России по 

<

адрес>

Приговором Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с ИК строгого режима.

Административный надзор прекращён от ДД.ММ.ГГГГ в связи с лишением свободы ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН по РТ на основании постановления Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 8 дней.

При этом, как установлено судом и следует из справки филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 снят с учета филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания в виде условно-досрочного освобождения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 было совершено преступление в период нахождения его под административным надзором.

Как установлено судом, преступление, квалифицируемое Приволжским районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, с учетом данных о личности осужденного, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, установив в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении ФИО2. ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

При этом, удовлетворение административного искового заявления полностью суд считает нецелесообразным, поскольку это существенно ограничит конституционные права ФИО2, не позволит достигнуть должного воздействия на его поведение, и не будет соответствовать целям и задач административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок исчислять с момента постановки осужденного на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. 

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: (подпись) Р.Б. Курбанова

Копия верна:

Судья: Р.Б. Курбанова

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 03.07..2023 года.