Дело № 2а-452/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Называевск 08.11. 2018 

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи

В.Б.Белоусова 

с участием прокурора 

ФИО1

при секретаре судебного заседания

А.С.Вдовиченко 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования административное исковое заявление ОМВД России по Называевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Называевскому району обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года, и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц для регистрации. Решением Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ограничения в виде в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил в течение года совершение двух правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые на него налагались административные взыскания. Просил установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Называевскому району ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал полностью, выразил согласие на установление дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации, дополнительно пояснив, что вынесенные в отношении него постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривал, с содержанием протоколов об административных правонарушениях согласен.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить в полном объеме, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 названного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года, и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц для регистрации (л.д. 14-15). Решением Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ограничения в виде в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц для регистрации.(л.д.16-17)

В ОМВД России по Называевскому району ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора, установленный решением Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела в суде не истек.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 два раза совершил административные правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ за привлечен 16.10.2018 к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что привлечен к ответственности в виде обязательных работ. (л.д. 18-20) 

Исходя из изложенного, у суда имеются основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений, с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного лица, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для усиления контроля со стороны органа внутренних дел за поведением и времяпрепровождением ФИО2 суд считает целесообразным дополнить ранее установленные ему административные ограничения следующим: обязать его являться на регистрацию в ОМВД России по Называевскому району по месту жительства (пребывания) три раза в месяц.

С учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Государственная пошлина согласно ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36, подлежит зачислению в бюджет Называевского муниципального района Омской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Называевскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 административные ограничения обязав являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

Судья В.Б.Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11. 2018