№ 2-307/18

Решение

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Пиган Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 23.01.2012 г., взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от 23.01.2012 г. в размере 130437 рублей 41 копейка, которая состоит: сумма задолженности по возврату кредита в размере 44022 рубля 38 копеек, суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 40 793 рубля 21 копейка, суммы задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 32 898 рублей 93 копейки, суммы задолженности по пене за несвоевременное погашение процентов в размере 12 722 рубля 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте, времени и дате судебного разбирательства. Согласно почтовым отправлениям он получал лично извещения суда, не уведомив суд об уважительных причинах не явки, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 23.01.2012 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит, в виде стандартного кредита в размере 150000 руб. на потребительские цели, сроком возврата, не позднее 20.01.2017 года.

Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита ФИО1 обязался осуществлять согласно графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, с уплатой полной стоимости кредита.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 23 августа 2016 г.

Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2.2 кредитного договора свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленный графиком срок не исполняет.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 23.01.2012 г. по состоянию на 30.03.2018 г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 130437,41 рублей, из которых: задолженность по уплате кредита – 44022,37 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 40793,21 руб.; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 32898,93 руб.; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 12722,89 руб.

Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Допущенная ответчиком просрочка погашения кредита, с учетом её длительности, по мнению суда, является достаточным основанием для расторжения кредитного договора и взыскания образовавшейся задолженности. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3808,75 руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению в пользу истца за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.01.2012 г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 23.01.2012 г. по состоянию на 30.03.2018 года в сумме 130437,41 рублей, из которых: задолженность по уплате кредита – 44022,37 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 40793,21 руб.; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 32898,93 руб.; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 12722,89 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3808,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2018 года.

Председательствующий: