Дело № 2-1603/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 

<

 Дата > по вине ФИО1, управлявшего автомобилем «

<

 ИЗЪЯТО >», госномер № в 

<

 адрес > (Франция) произошло дорожно-транспортное происшествие. Как было установлено органами полиции 

<

 адрес >, водитель «

<

 ИЗЪЯТО >» ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с мотоциклом под управлением ФИО2 (гражданин 

<

 адрес >), после чего скрылся с места ДТП. В результате ДТП был причинён вред здоровью Козловского. На основании решения исправительного суда 

<

 адрес > от 

<

 Дата >, а также решения апелляционного суда 

<

 адрес > № № от 

<

 Дата >, ФИО1 был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и привлечён к административной ответственности. Ответственность владельца «

<

 ИЗЪЯТО >» на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по страховому полису № № в рамках международной системы «Зеленая карта» согласно требованиям ст. 31 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Срок страхованию по полису с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, страхователь В.Т.А. В соответствии с правилами системы «Зеленая карта» к управлению транспортным средством допускаются без ограничений на любом законном основании в соответствии с законодательством страны, на территории которой это транспортное средство используется. По договору страхования считается застрахованной ответственность любого лица, имеющего право управлять транспортным средством, указанным в сертификате «Зеленая карта». В соответствии с решением Генеральной Ассамблеи Совета Бюро «Зеленой карты» от 29.05.2008 года Россия присоединилась к системе «Зеленая карта» с 

<

 Дата >. Функции российского бюро «Зеленая карта» возложены на Российский союз автостраховщиков. Распоряжением Правительства РФ от 19.03.2008 года № 337-р «О национальном страховом бюро Зеленая карта», РСА признан участником международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по системе «Зеленая карта», исполняющим функции национального страхового бюро системы «Зеленая карта». Членами бюро являются страховые организации – действительные члены РСА, исполнившие условия членства в бюро, установленные Федеральным законом № 40-ФЗ и правилами профессиональной деятельности РСА. САО «ВСК» включен в перечень страховщиков, осуществляющих операции по страхованию в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта». На этом основании с учётом действующих положений законодательства, САО «ВСК» был выдан полис страхования № № в рамках международной системы «Зеленая карта». Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства «

<

 ИЗЪЯТО >», госномер № на территории всех стран системы «Зеленая карта». Руководствуясь п. 8 раздела II Правил страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта» (утв. 23.09.2008 года) страховым случаем признаётся наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства: за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего в период действия срока страхования, подлежащего возмещению в соответствии с законодательством об обязательном страховании страны, на территории которой произошло это дорожно-транспортное происшествие. Согласно требованиям системы «Зеленая карта» от российского водителя (держателя российского сертификата «Зеленая карта») иностранец направляет претензию в своё национальное бюро, которое рассматривает претензию самостоятельно в соответствии с законодательством и нормативными актами страны, где произошёл страховой случай, в пределах лимитов урегулирования, действующих на территории страны ДТП, при этом максимальным образом учитывая интересы страховщика, который выдал полис Зелёная карта (ст. 4.3. международных Правил). 

На основании информации с сайта Совета Бюро Зелёная карта, находящегося в отрытом доступе http://www.cobx.org/content/default.asp?PageID=58&DocID=67086, урегулирование страховых дел в связи с причинением вреда жизни и здоровью потерпевших во 

<

 адрес > осуществляется без ограничения лимита урегулирования (вопрос № 5). После урегулирования в адрес страховщика, выдавшего полис «Зелёная карта, выставляется счёт, который должен быть оплачен в течение двух месяцев в национальной валюте страны или в Евро по официальному курсу обмена (ст. 5 международных Правил). Рассматриваемое событие (причинение вреда здоровью в результате ДТП от 31.07.2011 года) было признано страховым случаем. Согласно п. 44 Положения по урегулированию требований в рамках международной системы страхования «Зеленая карта», урегулирование требований потерпевшего в рамках системы «Зелёная карта» в связи с причинением владельцем транспортного средства, предъявившим Зеленую карту, выданную членом бюро, вреда в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего на территории любой страны, в которой действует системы «Зеленая карта», за исключением РФ (урегулирование за рубежом), производится в соответствии с законодательством такой страны об обязательном страховании, требований системы «Зеленая карта», а также соглашения, заключаемого бюро с национальным бюро «Зеленая карта» этой страны. 

На основании изложенного, во исполнение вышеуказанного договора страхования № № и финансовых требований, выставленных компанией 

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 Дата > и 

<

 Дата >, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 299 606,81 евро, из которых: 291 669,30 евро – сумма страховой выплаты, 7 937,51 евро – сумма расходов по рассмотрению дела. Общая сумма выплаченного страхового возмещения по данному страховому случаю на дату оплату финансового требования в рублях составляет 22 270 907,23 рублей. 

Как было установлено, органами полиции 

<

 адрес >, в действиях ФИО1, управлявшего автомобилем «

<

 ИЗЪЯТО >», содержится следующее основание для предъявления требований в порядке регресса: причинение вреда при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо (водитель ФИО1) скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 42 Правил страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта», споры между страховщиком и страхователем, вытекающие из договора страхования, разрешаются в соответствии с законодательством РФ с учётом требований системы «Зеленая карта». Таким образом, САО «ВСК» вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере, осуществленной страховой выплаты и расходов, понесённых при рассмотрении страхового случаю. 

<

 Дата > в адрес ответчика страховщиком была направлена претензия № 267, которая оставлена без ответа. 

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу страховщика денежные средства в размере 22 270 907,23 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» по доверенности - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, 

<

 Дата > в 

<

 адрес >, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Водитель «

<

 ИЗЪЯТО >», госномер № ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с мотоциклом под управлением ФИО2 (гражданин 

<

 адрес >), после чего скрылся с места ДТП. В результате ДТП был причинён вред здоровью ФИО2

На основании решения исправительного суда 

<

 адрес > от 

<

 Дата >, а также решения апелляционного суда 

<

 адрес > от 

<

 Дата > № № ФИО1 был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия от 

<

 Дата > и привлечён к административной ответственности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, никаких допустимых доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства ДТП, ответчиком не указано и не представлено. 

Согласно ст. 31 ч. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» В случае временного использования транспортного средства, зарегистрированного на территории Российской Федерации, на территории иностранного государства, в котором применяются международные системы страхования, владелец такого транспортного средства обязан застраховать риск своей гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории указанного иностранного государства, на срок временного использования транспортного средства, но не менее чем на 15 дней, посредством заключения со страховщиком, включенным в перечень, указанный в пункте 5 настоящей статьи, договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования.

Риск гражданской ответственности при использовании автомобиля «

<

 ИЗЪЯТО >», госномер № на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису № № в рамках международной системы «Зеленая карта». Срок страхования по полису с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, страхователь ФИО5 

Согласно ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования. 

В соответствии с решением Генеральной Ассамблеи Совета Бюро «Зеленой карты» от 29.05.2008 года Россия присоединилась к системе «Зеленая карта» с 01.01.2009 года. 

Руководствуясь п. 8 раздела II Правил страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта» (утв. 23.09.2008 года) страховым случаем признаётся наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства: за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в период действия срока страхования, подлежащего возмещению в соответствии с законодательством об обязательном страховании страны, на территории которой произошло это дорожно-транспортное происшествие. 

В сертификате «Зеленая карта» указывается только страхователь, водители в соответствии с правилами системы «Зеленая карта» к управлению транспортным средством допускаются без ограничений на любом законном основании в соответствии с законодательством страны, на территории которой это транспортное средство используется. По договору страхования считается застрахованной ответственность любого лица, имеющего право управлять транспортным средством, указанным в сертификате «Зеленая карта». 

Согласно требованиям системы «Зеленая карта» от российского водителя (держателя российского сертификата «Зеленая карта») иностранец направляет претензию в своё национальное бюро, которое рассматривает претензию самостоятельно в соответствии с законодательством и нормативными актами страны, где произошёл страховой случай, в пределах лимитов урегулирования, действующих на территории страны ДТП, при этом максимальным образом учитывая интересы страховщика, который выдал полис Зелёная карта (ст. 4.3. международных Правил). 

Урегулирование страховых дел в связи с причинением вреда жизни и здоровью потерпевших во Франции осуществляется без ограничения лимита урегулирования (информация на сайте Совета Бюро Зелёная карта, http://www.cobx.org/content/default. asp?PageID=58&DocID=67086, вопрос № 5). 

Согласно ст. 5 международных Правил по «Зелёной карте» после урегулирования в адрес страховщика, выдавшего полис «Зелёная карта», выставляется счёт, который должен быть оплачен в течение двух месяцев в национальной валюте страны или в евро по официальному курсу обмена. 

Рассматриваемое событие (причинение вреда г-на Kozlowski Joseph в результате ДТП от 

<

 Дата > произошедшее на территории 

<

 адрес >) было признано страховым случаем, и на основании страхового акта № № САО «ВСК» компанией 

<

 ИЗЪЯТО > были выставлены финансовые требования на общую сумму в размере 299 606,81 евро, из которых: 291 669,30 евро – сумма страховой выплаты, 7937,51 евро – сумма расходов по рассмотрению дела.

Требования исполнены САО «ВСК» в полном объёме, что подтверждается платежными поручениями, эквивалентно на дату производства выплаты 22 270 907,23 рублям, что подтверждается материалами дела и не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). 

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 

В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ следует, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). 

Учитывая, что вина ответчика ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, выплата страхового возмещения потерпевшему подтверждены материалами дела, и ответчиками не оспорены, заявленные САО «ВСК» требования в размере 22 270 907,23 рублей, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 22270907 (двадцать два миллиона двести семьдесят тысяч девятьсот семь) рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2017 года.

Судья Д.В. Стома