Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Колесникова Д.Ю. 

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в .... края о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в .... края о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ по АК за назначением досрочной страховой пенсии по старости как мать инвалида детства. Фамилия матери и ребенка в выплатном деле указана ФИО13. Отделом ЗАГС администрации .... края ДД.ММ.ГГГГ выдано заключение о внесение изменений, исправлений и дополнений в актовую запись. Отказ ответчиков назначении пенсии по старости не обоснован, нарушает права истца. 

На основании изложенного просит обязать ответчика назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на представителя 6000 руб. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в .... ФИО8 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, а также матерям инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Согласно пункту 1 статьи 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 11 этого Закона, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

ФИО1 обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости, как мать инвалида с детства, предоставив паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о браке, свидетельства о рождении детей 1988 и 1996 годов рождения, где внесена фамилия ФИО1

Для назначения пенсии запрошено выплатное дело ребенка-инвалида, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По материалам дела - получатель пенсии законный представитель ребенка - ФИО2. В деле имеются: медицинское заключение, свидетельство о рождении на ФИО3, где фамилия матери и ребенка указана - ФИО13.

В поступившей на запрос Управления архивной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №-В и личной карточке №, выданные администрацией Артемовского городского округа, фамилия указана ФИО13.

По сведениям индивидуального лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО1 составляет 20 лет 1 месяц 3 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент - 30,423.

Согласно заключению о внесении изменений, исправлений и дополнений от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в запись акта о заключении брата изменена фамилия ФИО13 на ФИО12, в запись акта о рождении ФИО9, изменена фамилия на ФИО12 родившемуся и родителям, в запись акта о рождении ФИО3, изменена фамилия на ФИО12 родившемуся и родителям.

Истцу выданы повторные свидетельства о рождения ФИО10, ФИО11 о заключении брака, с указанием везде фамилии ФИО12. 

Таким образом, документами подтверждается, что у ФИО4, ее детей фамилия ФИО12. 

Ответчик, отказывая в назначении пенсии, указывает, что заключение о внесении изменений, дополнений и исправлений не может быть принято к рассмотрению в целях установления пенсии, поскольку указанный документ является внутренним документом органа записи актов гражданского состояния. При этом ответчиком никаким образом не учтены повторные свидетельства о рождении и о заключении брака в которых фамилия, как истца, так и ее детей ФИО12. Указанные свидетельства представлены ответчику, имеются в пенсионном деле. 

Даже без учета архивной справки у ФИО12 имеется требуемый стаж и коэффициент. 

Таким образом, требования истца о назначении пенсии с 26.022020 подлежат удовлетворению. 

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов на представителя, факт получения представителем денежных средств в размере 6000 руб. подтверждается распиской. 

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, объема защищаемого права по настоящему делу, продолжительности и сложности гражданского дела, временных и количественных факторов участия представителя при разрешении спора в судебных заседаниях, объема проделанной представителем работы, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает обоснованным взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., считая указанную сумму разумной. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края назначить ФИО1 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края в пользу ФИО1 судебные расходы – оплата госпошлины 300 руб., а также расходы на оплату услуг представителя (оформление документов, иска) 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников