Дело №1-16/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт.Ольга 11 апреля 2019 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Савина А.А.,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ольгинского района Садохина Д.Ю., помощника ФИО1,

защитника – адвоката Сазонова С.А., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего 25 февраля 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 29 октября 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь 

<

адрес> обнаружил один куст дикорастущей конопли, имея умысел изготовить наркотическое средство из найденного им куста конопли, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение части 2 ст.8 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотических средств в личных целях, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно сорвал один куст дикорастущей конопли для изготовления смеси, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в целях личного употребления, находясь в 20 метрах от места обнаружения им вышеуказанного куста конопли, на 

<

адрес>, 29 октября 2018 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком. Изготовленное им наркотическое средство, с целью незаконного хранения изготовленной им смеси, ФИО2 умышленно высыпал в бумажный сверток, который поместил в левый задний карман принадлежащих ему брюк, надетых на нем, где стал незаконно хранить. В продолжении своих противоправных действий 29 октября 2018 года ФИО2, имея при себе незаконно хранящееся с целью его последующего личного употребления в левом заднем кармане своих брюк, надетых на нем, смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) направился пешком по 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский». 29.10.2018 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в районе 

<

адрес> сотрудниками полиции в левом заднем кармане брюк, надетых на ФИО2, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом коричневого цвета со специфическим запахом, незаконно хранящееся ФИО2, которое согласно заключения эксперта № от 30.10.2018 года, вещество, массой 1,05 г, представленное на исследование, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Постоянная масса изъятого вещества составляет 0,976 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,293 г. Согласно указанного Списка №1 оборот каннабиса (марихуаны) и тетрагидроканнабинола в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно утверждённого Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) весом от 0,4 г. до 5 г. отнесен к значительным размерам наркотических средств. 

В ходе предварительного слушания обвиняемым ФИО2 в присутствии защитника Сазонова С.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объёме, и подтвердил совершение преступления при указанных в обвинении обстоятельствах. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Подсудимому понятно, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Сазонов С.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Поскольку предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Права подсудимого на защиту в ходе дознания соблюдены, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. 

Преступные действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

В соответствии со статьёй 15 УК РФ умышленное преступление, совершенное ФИО2, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание ФИО2 в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), а также наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного (ч.2 ст.61 УК РФ)

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному ФИО2, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обсуждая определение вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В ходе судебного заседания судом не установлено исключительных обстоятельств, в соответствии с которыми суд вправе при назначении наказания ФИО2 применить положения статьи 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, учитывает размер заработной платы подсудимого и его супруги, а также то, что на иждивении подсудимого находится несовершеннолетний ребенок, а также совершеннолетняя дочь, которая проходит обучение.

При указанных обстоятельствах ФИО2 должно быть назначено уголовное наказание в виде ограничения свободы.

Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, следовательно, при назначении наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО2 судом учитываются положения части 1 статьи 62 УК РФ, так как установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15.01.2019 № (амбулаторная комплексная нарколого-психиатрическая экспертиза), ФИО2 психическими расстройствами не страдает и не страдал таковыми ранее. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркотической зависимости при настоящем нарколого-психиатрическом обследовании у ФИО2 не обнаруживается, в лечении от наркомании он не нуждается (л.д.74-75). 

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из положений статьи 81 УПК РФ. 

Вопрос о судебных издержках подлежит рассмотрению в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В силу статьи 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 следующие ограничения:

-не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (пгт.

<

адрес>);

-не выезжать за пределы территории Кавалеровского муниципального района Приморского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику один раз в месяц.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическую смесь массой 0,60г., микрообъекты для сравнительного анализа после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

В соответствии со статьей 316 частью 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Приморского краевого суда, в пределах статьи 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ольгинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий А.А.Савин