Дело №1-75/2021

УИД 39RS0016-01-2021-000479-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В. 

при секретаре судебного заседания – Самуховой В.А,

с участием: государственного обвинителя – Алексенко Г.Ю., Ермина В.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Неманского филиала КОКА ФИО2 (ордер № от 13 апреля 2021 г.),

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2021 г., около 19:30 час., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, и, зная, что на счете банковской карты 

<

данные изъяты>», оформленной на Потерпевший №1, имеются денежные средства, решил воспользоваться находящимся у него с разрешения Потерпевший №1 мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>», в который установлена сим-карта с абонентским номером Потерпевший №1, к которой подключена услуга «Мобильный банк 

<

данные изъяты>», и совершить хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, ФИО1, убедившись, что находившийся в квартире Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, используя находившийся у него мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», через сервис СМС-команд «№» путем набора смс-сообщения «

<

данные изъяты>» в 19:41 час. 20 марта 2021 г. совершил перевод денежных средств со счета № банковской карты № 

<

данные изъяты> платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленной на Потерпевший №1, на счет своей банковской карты 

<

данные изъяты>» № платежной системы «

<

данные изъяты>», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в указанные время и месте похитил со счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>» платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленной на Потерпевший №1 в отделении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., которые 20 марта 2021 г. в 20:37 час. обналичил в банкомате 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО1 21 марта 2021 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, и, зная, что на счете банковской карты 

<

данные изъяты>», оформленной на Потерпевший №1, имеются денежные средства, убедившись, что, находившийся в квартире, Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, используя находившийся у него мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», через сервис СМС-команд «№» путем набора смс-сообщения «

<

данные изъяты>» в 15:37 час. 21 марта 2021 г. совершил перевод денежных средств со счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>» платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленной на Потерпевший №1, на счет своей банковской карты 

<

данные изъяты>» № платежной системы «

<

данные изъяты>», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в указанные время и месте похитил со счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>» платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленной на Потерпевший №1 в отделении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., которые 21 марта 2021 г. в 15:37 час. обналичил в банкомате №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 19:41 час. 20 марта 2021 г. по 15:37 час. 21 марта 2021 г. похитил со счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>» платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленной на Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. В результате действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., являющийся для последнего значительным, поскольку Потерпевший №1 не трудоустроен, его доход состоит из выплат и пособий на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно на находящегося у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, пояснив суду, что во время распития спиртного 19 марта 2021 г. он по просьбе Потерпевший №1 примерно в 14:30 час. через сеть «Интернет» посредством ноутбука зашел на сайт «МТС» и перевел с банковской карты Потерпевший №1 на номер телефона последнего 

<

данные изъяты> руб. При этом Потерпевший №1 диктовал ему всю необходимую информацию, в том числе абонентский номер и номер карты. Для того чтобы проверить выполненные им операции, он взял телефон Потерпевший №1, на котором установлена сим-карта оператора сети «МТС», и, просмотрев смс-сообщения, увидел, что на счету карты Потерпевший №1 находилось более 

<

данные изъяты> руб. На следующий день, когда он вновь находился в гостях у Потерпевший №1 - около 19:30 час. 20 марта 2021 г., и пользовался с разрешения последнего мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>», то у него возникло решение о хищении денег со счета карты Потерпевший №1 путем перевода по номеру «

<

данные изъяты>» на счет своей карты и дальнейшем использовании денег для своих нужд. Он надеялся, что Потерпевший №1 не заметит хищения, решив, что все истратил. Потерпевший №1 за его действиями не наблюдал, и он, воспользовавшись этим, в мобильном телефоне зашел в смс-сообщения службы «

<

данные изъяты>», написал соответствующее сообщение о переводе 

<

данные изъяты> руб. на свою карту. Затем получил смс-сообщение с кодом подтверждения перевода, который ввел, и получил смс-сообщение с подтверждением о снятии со счета 

<

данные изъяты> руб., а также смс-сообщение на его номер телефона о поступлении перевода 

<

данные изъяты> руб. на счет его карты. После этого, он удалил в телефоне все смс-сообщения службы «

<

данные изъяты>», чтобы Потерпевший №1 не увидел движения денежных средств по своему счету. Зная, что ему необходимо в короткие сроки обналичить деньги с карты, чтобы их не списали судебные приставы, он около 20:00 час. уехал в 

<

адрес>, где снял в банкомате, расположенном в здании «

<

данные изъяты>», со своей карты похищенные им у Потерпевший №1 деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб., которые потратил на спиртное, сигареты и поездку на такси. 21 марта 2021 г. около 14:00 час. вновь пришел в гости к Потерпевший №1, где аналогичным образом совершил около 15:30 час. хищение денежных средств со счета карты Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты> руб. После этого, он вновь удалил в телефоне Потерпевший №1 все смс-сообщения службы «

<

данные изъяты>». Зная, что ему необходимо в короткие сроки обналичить деньги с карты, он уехал в 

<

адрес>, где в банкомате, расположенном в здании 

<

адрес>, обналичил со своей карты похищенные у Потерпевший №1 - 

<

данные изъяты> руб., которые потратил на покупку двух букетов цветов для своих знакомых женщин - Свидетель №1 и Свидетель №2, а также спиртное и сигареты. Вечером 22 марта 2021 г., когда к нему пришел Потерпевший №1, то он сознался в краже денег в размере 

<

данные изъяты> руб., воспользовавшись мобильным телефоном, к которому подключена услуга «мобильный банк». В настоящее время причиненный потерпевшему ущерб возместил. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью доказана и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что 16 марта 2021 г. на счет его банковской карты «

<

данные изъяты>», оформленной в 

<

адрес>, поступило более 

<

данные изъяты> руб. Для контроля за расходами у него к данной карте подключена услуга «мобильный банк» на абонентский № оператора сети «МТС». 19 марта 2021 г. после обеда он попросил ФИО1, который находился у него в гостях, пополнить баланс его счета телефона посредством сети Интернет. Для этого подсудимый через сеть «Интернет» посредством ноутбука зашел на сайт «МТС» и перевел с его банковского счета карты на номер его телефона 

<

данные изъяты> руб. При этом он диктовал ФИО1 всю необходимую информацию, в том числе абонентский номер и номер карты. 20 марта 2021 г. около 18:00 час., ФИО1 вновь пришел к нему в гости. В ходе общения ФИО1 неоднократно брал у него мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в котором установлена сим-карта оператора сети «МТС» с абонентским номером №, к которому подключена услуга «мобильный банк». Он этому не придавал значения. Около 20:00 час. 20 марта 2021 г. ФИО1 ушел. 21 марта 2021 г. после обеда ФИО1 также находился у него в гостях и опять брал его мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». И на этот раз он этому не придал никакого значения. Около 16:00 час. 21 марта 2021 г. подсудимый ушел. Вечером 22 марта 2021 г. он сходил в магазин, где покупки оплатил своей банковской картой «

<

данные изъяты>». После оплаты ему пришли смс-сообщения, где он увидел, что на счету его карты осталось менее 

<

данные изъяты> руб. Он был сильно удивлен, ведь даже с учетом всех трат должно было оставаться на счете около 

<

данные изъяты> руб. Просмотрев сообщения на своем телефоне, к которому подключена услуга «мобильный банк», он с номера «

<

данные изъяты>» сообщений не обнаружил, хотя сам их никогда не удаляет, чтобы контролировать свои расходы и остаток денег на счету. Сопоставив все указанные выше события, он сделал вывод, что деньги с его счета похитить мог только ФИО1, который, когда он к нему пришел, признался в хищении 

<

данные изъяты> руб. за два раза (

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб.). Причиненный ущерб является для его семьи значительным, учитывая доход его семьи - 

<

данные изъяты> руб. в месяц, состоящий из пенсии и пособий на дочь-инвалида, иного источника дохода, подсобного хозяйства не имеют. В настоящее время ущерб ему полностью возмещен.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что 21 марта 2021 г. около 18:00 час. в 

<

адрес> подсудимый подарил ей букет из 15 роз.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что 21 марта 2021 г. около 19:00 час. к ней приходил ФИО1 с большим букетом цветов, но она ему не открыла.

Материалами дела, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления:

- заявлением Потерпевший №1 от 6 апреля 2021 г. о хищении в период с 19 марта 2021 г. по 21 марта 2021 г. со счета его банковской карты денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. (т.1 л.д.7);

- протоколом осмотра 

<

адрес> от 6 апреля 2021 г. (фототаблицей к нему), в ходе которого изъяты два чека 

<

данные изъяты>» о переводе денег с карты на карту (т.1 л.д.12-19); 

- протоколами осмотра от 6 апреля 2021 г. и 15 апреля 2021 г. (фототаблицей к нему), в ходе которого у ФИО1 изъята и осмотрена банковская карта 

<

данные изъяты> на его имя (т.1 л.д.25-29, 122-125);

- протоколом осмотра места происшествия от 6 апреля 2021 г. (фототаблицей к нему), в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», где в разделе смс-сообщения какие-либо смс-сообщения отсутствуют (т.1 л.д.35-40);

- протоколом осмотра от 16 апреля 2021 г. (фототаблицей к нему) чека 

<

данные изъяты>» от 6 апреля 2021 г., на котором зафиксирован перевод с карты на карту (

<

данные изъяты>) за 20 марта 2021 г. в 20:41:54 (МСК) - 

<

данные изъяты> руб., а также отражены данные: ФИО4 Г.; чека 

<

данные изъяты> от 6 апреля 2021 г., на котором зафиксирован перевод с карты на карту (

<

данные изъяты> за 21 марта 2021 г. в 16:37:45 (МСК) - 

<

данные изъяты> руб., а также отражены данные: ФИО4 Г. (т.1 л.д.93-97);

- копией свидетельства 1-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ г. об установлении отцовства Потерпевший №1; копией свидетельства 1-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

<

данные изъяты> справкой от ДД.ММ.ГГГГ Управления ПФ РФ о выплатах ФИО9 (т.1 л.д.62-69);

- выпиской 

<

данные изъяты> с реквизитами счета карты 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, оформленной в отделении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.69);

- выписками из 

<

данные изъяты>» с историей операций по дебетовой карте № на имя Потерпевший №1 за период с 16 марта 2021 г. по 23 марта 2021 г., где зафиксирован перевод денежных средств 20 марта 2021 г. на карту № Г. ФИО4 – 

<

данные изъяты> руб., а также 21 марта 2021 аналогично, но на сумму 

<

данные изъяты> руб. (т.1 л.д.70-73);

- протоколом выемки от 14 апреля 2021 г. (фототаблицей к нему), где у Потерпевший №1 изъята банковская карта 

<

данные изъяты>» № на имя ФИО16, место выдачи карты «

<

адрес>, которая в этот же день осмотрена (т.1 л.д.75-81);

- выписками из 

<

данные изъяты>» с историей операций по дебетовой карте № на имя ФИО1 за период с 1 марта 2021 г. по 6 апреля 2021 г., где зафиксирован перевод денежных средств 20 марта 2021 г. с карты № ФИО17 – 

<

данные изъяты> руб., а также 21 марта 2021 аналогично, но на сумму 

<

данные изъяты> руб. (т.1 л.д.24; 120-121).

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимого.

ФИО1 на учете 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно; 

<

данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшего о снисхождении к подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, полученное до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья, ранее не судим, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, не установлено.

Соблюдая положения ст.60 УК РФ об общих началах назначения наказания, суд, учитывая изложенное, в том числе обстоятельства смягчающие наказания, данные о личности подсудимого, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ – условно, обязав ФИО1 являться один раз в месяц для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет правила смягчения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

При этом оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст.64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности совершенного, не имеется.

С учетом изложенного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершенного, целей назначаемого наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований и для применения п.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя A.GUDELYAUSKAS, возвращенную на ответственное хранение владельцу ФИО1, оставить по принадлежности;

- чек от 6 апреля 2021 г. о переводе 20 марта 2021 г. - 

<

данные изъяты> руб.; чек от 6 апреля 2021 г. о переводе 21 марта 2021 г. - 

<

данные изъяты> руб., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Неманский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья Неманского городского суда

И.В. Шевченко