Дело № 2-1026/2018 УИД: 66RS0010-01-2018-001386-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В., 

при секретаре Зимаревой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым требованием к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, Администрации города Нижний Тагил и просит включить в состав наследства оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ../../.... г. недвижимое имущество в виде жилого дома площадью ... кв.м. и земельный участок площадью -... кв.м., находящиеся по адресу: (место расположения обезличено), и признать за ней право собственности на жилой дом и в порядке наследования на указанное недвижимое имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что ФИО3 на основании справки отдела технической инвентаризации №... от ../../.... г. принадлежит жилой дом в городе Нижний Тагил, по (место расположения обезличено). ФИО3 состоял в фактических брачных отношениях с ФИО2 В ../../.... г. году ФИО3 скончался. При жизни ФИО3 составил завещание, согласно которому наследником по завещанию являлась мать ФИО2 Мать ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на жилой дом №... (место расположения обезличено) и земельный участок по указанному адресу, однако вступила в права наследования в летний период времени проживала в спорном доме, несла бремя содержания принадлежащего ей имущества, возделывала огород. В период с 2006 года заключила договора с ЗАО «ГАЗЭКС» на поставку газа в указанный жилой дом. ../../.... г. мать ФИО2 скончалась, завещание составлено не было. После смерти матери открылось наследство в виде указанного имущества. Истец обратилась к нотариусу с целью получения наследства, однако нотариусом было отказано. В настоящее время истец несет расходы по содержанию наследственного имущества после смерти матери, делала ремонт, предприняла меры по сохранению имущества, считает, что посредством фактического владения имуществом истец реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности. Ссылаясь на положения ст. 218, 1111, 1141, 1142, 1154, 1153 ГК РФ истец заявила указанные требования. 

В судебном заседании истец ФИО1 в ходе рассмотрения дела поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. 

Представитель истца - адвокат Забирова Д.Х., допущенная к участию в деле по ходатайству истца поддержала доводы истца, просила удовлетворить.

Представители ответчиков Территориальное управление Росимущества по Свердловской области и Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Заслушав доводы истца и её представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. 

В обоснование исковых требований истец ФИО1 представила доказательства: 

В ходе судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено) принадлежит ФИО3, что подтверждается справкой БТИ от ../../.... г. (л.д. ...).

../../.... г. ФИО2 заключила договор с ОАО «Уральские газовые сети» на обслуживание внутридомового газового оборудования по (место расположения обезличено) (л.д. ...), а также заключила договор на поставку газа в указанный дом (л.д. ...). 

Согласно свидетельству о рождении матерью ФИО1 является ФИО2 (л.д...). 

../../.... г. ФИО2 умерла (л.д. ... - свидетельство о смерти). 

Допрошенная в судебном заседании А суду показала, что проживали по соседству с домом по (место расположения обезличено). В доме проживал ФИО3 с 1973 года, однако в конце 1980 года в дом приехала проживать ФИО2. ФИО3 умер в ../../.... г. году, после его смерти А. Д. стала проживать в доме, затем и она умерла. После смерти ФИО2 домом стала пользоваться дочь ФИО1, смотрит за огородом, пользуется домом. 

Допрошенная в качестве свидетеля С которая является сестрой истцу ФИО1, суду показала, что мать ФИО2 проживала с отчимом ФИО3 с 1987 года по адресу: (место расположения обезличено) ФИО1 также проживала в указанном доме. ../../.... г. ФИО3 умер, при этом до момента смерти он составил завещание на ФИО2 После смерти мать проживала в доме по (место расположения обезличено). Затем позже ФИО2 проживала в квартире, а летом в доме. После смерти мамы домом пользуется сестра, делала косметический ремонт в доме, она взяла себе посуду, постельное белье, распоряжалась имуществом находящимся в доме. За время пользования никто на жилой дом не претендовал. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. 

Суду представлены квитанции об оплате услуг ОАО «Роскоммунэнерго» - «Тагилэнергосбыт» (л.д. ...). 

В силу положений ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичное правило содержится в ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом наследство открывается о смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

Способами принятия наследства является подача заявления нотариусу или лицу уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо его фактическое принятие, а именно если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Доводы истца о том, что её мать являлась наследником по завещанию после смерти ФИО3 не нашли своего подтверждения. Так по ходатайству истца были истребованы сведения у нотариуса ФИО4, которая указала, что наследственного дела после смерти ФИО3, проживавшего по (место расположения обезличено) не заводилось. В период с 2003 года по ../../.... г. завещание от ФИО3, ../../.... г. года рождения, на имя ФИО2 не удостоверялось (л.д. ...). По запросу суда также представлены сведения о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ../../.... г. в производстве не имеется (л.д. ...). 

С учетом совокупности представленных истцом доказательств, в обоснование заявленных требований и их оснований, относимых, допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что наследователь ФИО2 имела право наследовать имущество наследодателя ФИО3 по завещанию либо по закону, в ходе рассмотрения дела не установлено. Кроме того, из представленных доказательств следует, что земельный участок, на котором расположен жилой дом по (место расположения обезличено) относится к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, сведения о правообладателе на земельный участок отсутствуют, следовательно спорный земельный участок не находился в собственности ФИО3, он не имел права на его распоряжение. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по (место расположения обезличено) в порядке наследования после смерти ФИО2 не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, - оставить без удовлетворения. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено - 05.07.2018 года. 

Судья Марамзина В.В.