РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 18 мая 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Руднева С.Е.,

при секретаре Савельевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием пом. прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 21 марта 2019 года, с установлением обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне места жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 освобожден по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, при рецидиве, совершил в течение года два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований. 

ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 22 января 2015 года осужден мировым судьей судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области с учетом апелляционного постановления Миасского городского суда от 11 марта 2015 года, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы за преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ, при рецидиве. 21 марта 2016 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. В течение года он совершил два административных правонарушения: 10 января 2018 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 11 марта 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п.2 ч.1 и п. 2 ч.3 ст.3, ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, проживающего в городе Миассе, на АДРЕС, в АДРЕС, сроком до 21.03.2019г., исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий