№2-814/2019

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

город Михайловка

Волгоградской области 07 мая 2019 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» далее по тесту (АО КБ «Пойдем!») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указано, что Дата между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор Номерф, на основании которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 170 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных п.4 кредитного договора. Согласно п.6 договора ответчик обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 21 числа каждого месяца в порядке предусмотренном графиком платежей. В соответствии с п.12 договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту должник уплачивает взыскателю пеню в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начиная с Дата ответчик не исполняла свои обязательства надлежащим образом, в срок, предусмотренный уведомлением – Дата, задолженность погашена не была. В соответствии п. 3.3.3 взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов, прекратил начисление процентов. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору Номерф от Дата в размере 150 380 рублей 75 копеек, из которых: 134 109 рублей 74 копейки – основной долг, в том числе просроченный, 15 547 рублей 23 копейки - проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные, 191 рубль 14 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 107 рублей 11 копеек – пени по просроченному основному долгу, 425 рублей 53 копейки – пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 196 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в заявлении проси рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна, возражений в суд не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки.

Согласно ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную ст. 46 Конституции РФ.

Поскольку представитель истца АО КБ «Пойдем!» в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. Кроме того, в материалах дела достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфами 1,2 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. 

Судом установлено, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор Номерф, в соответствии с условиями которого ответчик ФИО2 получила кредит в размере 170 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36,5 % годовых. 

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 21 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 6 090 рублей 00 копеек. 

Договор заключён путём акцепта банком оферты ФИО1 содержащейся в заявлениях - анкетах заёмщика и кредитном договоре Номерф от Дата.

ФИО2 при подписании заявления подтвердила, что ей понятны условия «Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц», принимает данные условия в целом и обязуется их соблюдать.

Ответчик не выполнил условий договора и своевременно не погасила сумму основного долга, проценты, не выполнила свои обязательства.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, но со стороны заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору. 

Согласно предоставленного расчета по состоянию на Дата задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № Номер10524-810/14ф от Дата составляет 150 380 рублей 75 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 134 109 рублей 74 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом – 15 547 рублей 23 копейки, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 191 рубль 14 копеек, задолженность пени по просроченному основному долгу – 107 рублей 11 копеек, задолженность пени по просроченным процентам – 425 рублей 53 копейки (л.д.24-26).

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности в размере 150 380 рублей 75 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. 

Согласно платежных поручений от Дата Номер и от Дата Номер, истцом понесены по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 196 рублей 96 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору Номер10524-810/ф от Дата в сумме 150 380 руб. 75 коп., из которых: 134 109 рублей 74 копейки – основной долг, в том числе просроченный, 15 547 руб. 23 коп. - проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные, 191 рубль 14 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 107 рублей 11 копеек – пени по просроченному основному долгу, 425 рублей 53 копейки – пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 196 рублей 96 копеек, а всего 154 577 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а при подаче такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Поликарпов В.В.

Решение в окончательной форме составлено 08 мая 2019 года.