ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Калуга 08 апреля 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего-судьи Кравченко Ю.Г.,

с участием прокурора Беляева И.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника–адвоката Козлова Г.Л., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре судебного заседания Силаевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты> женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут 15.02.2024 года, ФИО1, находясь на кассовой зоне магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> где в зоне отсканированного товара увидел кошелек, принадлежащий ФИО6 с денежными средствами и у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут 14.02.2024 года, находясь на кассовой зоне магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вследствие чего они носят тайный характер, похитил из зоны отсканированного товара кошелек принадлежащий Потерпевший №1, материальной ценности для нее не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в размере 8000 рублей, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», оформленными на имя Потерпевший №1, скидочными картами магазинов «Магнит», «Пятерочка», «Спутник», скидочными картами аптек «Ваш целитель» и «Апрель», материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющими, а также с ключами в количестве 4 штук, для Потерпевший №1 материальной ценности не представляющими. После чего, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому у него не имеется, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме.

Подсудимый, защита, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, и считает возможным рассмотреть данное ходатайство в подготовительной части судебного заседания.

Изучив дело, мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ, а именно, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, полностью возместил причинный преступлением ущерб и между подсудимым и потерпевшей произошло примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

CD-R диск - хранить при уголовном деле;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Г. Кравченко