Дело № 2-442/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Советская Гавань 24 апреля 2019 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истца ФИО1, представителей ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края ФИО2 и ФИО3, действующих на основании доверенностей

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края об обязании произвести перерасчет страховой пенсии 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (далее также – УПФР, пенсионный орган) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии указав в обоснование заявленных исковых требований, что вступившим в законную силу 25.10.2018 года решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23.07.2018 года на УПФР возложена обязанность включить в её страховой стаж период работы продавцом 2 категории с 15.08.1987 года по 20.01.1994 года в магазине № отдела торговли № Управления строительства № ФСУ «

<

данные изъяты>». С целью исполнения решения суда ответчик произвел перерасчет пенсии с 01.11.2018 года, а не с момента её назначения 12.01.2018 года. В добровольном порядке произвести перерасчет пенсии ответчик отказался. На основании изложенного ФИО1 просила обязать УПФР произвести перерасчет пенсии даты её назначения - с 12.01.2018 года. 

В отзыве на иск представитель ответчика Г. указала, УПФР не возражает удовлетворению исковых требований. При рассмотрении предыдущего дела исковые требования об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом спорного периода с момента назначения пенсии истцом не заявлялись, в связи с чем решением суда такая обязанность на пенсионный орган не возлагалась. Перерасчет пенсии был произведен истцу с 01.11.2018 года после вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчика ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании удовлетворению исковых требований не возражали по основаниям, указанным в отзыве на иск. 

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования и мнение ответчика относительно них, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением пенсионного органа от 12.01.2018 года № ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена досрочная страховая пенсия по старости с 12.01.2018 года. 

При принятии решения о назначении истцу пенсии ответчиком не был учтен период работы ФИО1 с 15.08.1997 года по 20.01.1994 года в связи с отсутствием в трудовой книжке истца наименования организации и отсутствием в архиве сведений о работе истца в этой организации.

Вступившим в законную силу 25.10.2018 года решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23.07.2018 года на УПФР возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период работы продавцом 2 категории с 15.08.1987 года по 20.01.1994 года в магазине № отдела торговли № Управления строительства № ФСУ «

<

данные изъяты>».

На основании данного решения пенсионным органом был произведен перерасчет назначенной ФИО1 пенсии с 01.11.2018 года с учетом включения в страховой стаж истца спорного периода.

15.01.2019 года ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением, в котором просила разъяснить почему перерасчет пенсии произведен не с даты её назначения.

01.02.2019 года ФИО1 дан ответ, что решением суда обязанность по производству перерасчета пенсии с даты назначения на пенсионный орган не возлагалась, в связи с чем такой перерасчет был произведен с даты вступления решения суда в законную силу.

С данным решением пенсионного органа ФИО1 не согласна, в связи с чем обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Заявленные ФИО1 исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следюущим основаниям. 

Порядок определения размера страховых пенсий установлен статьей 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также – Закон № 400-ФЗ), согласно части 1 которой размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Согласно ч.1 ст.18 Закона № 400-ФЗ, размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Основания для перерасчета размера страховой пенсии указаны в ч.2 ст.18 Закона № 400-ФЗ и таким основанием согласно п.1 ч.2 является увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Статьей 23 Закона № 400-ФЗ установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23). 

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Закона № 400-ФЗ (ч. 2 ст. 2).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 884н от 17 ноября 2014 года утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному социальному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации", которые определяют порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Законом № 400-ФЗ.

Пунктами 3, 48 Правил закреплен заявительный характер обращения гражданина за перерасчетом размера пенсии.

Пунктом 49 Правил установлено, что заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии. Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Между тем, в данном случае исковые требования о перерасчете пенсии основаны истцом не на том, что в пенсионный орган представлены документы, в соответствии с которым ИПК истца увеличился, что является основанием для перерасчета размера пенсии, а на том, что на момент принятия пенсионным органом решения о назначении истцу пенсии и установлении её размера пенсионным органом незаконно не был включен в страховой стаж истца период работы с 15.08.1987 года по 20.01.1994 года, а потому этот период не учитывался при определении размера страховой пенсии, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд и решением суда на пенсионный орган возложена обязанность включить в страховой стаж истца спорный период.

Поскольку на момент принятия пенсионным органом решения о назначении истцу страховой пенсии и установлении размера пенсии период работы истца с 15.08.1987 года по 20.01.1994 года подлежал учету и сведениями об этом периоде ответчик располагал, постольку суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии начиная с 12.01.2018 года. 

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии с ч.1 ст. 88 ГК РФ состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела и государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198, 199 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края произвести перерасчет назначенной ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с учетом периода её работы продавцом 2 категории с 15.08.1987 года по 20.01.1994 года в магазине № отдела торговли № Управления строительства № ФСУ «

<

данные изъяты>» с даты назначения пенсии – с 12.01.2018 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края в пользу ФИО1 в счет понесенных по делу судебных расходов 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.04.2019 года.

Судья подпись К.П. Бугаёв 

Копия верна: судья К.П. Бугаёв