Гр.дело № 2-175/2024

61RS0053-01-2024-000036-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 27 февраля 2024 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г.

при секретаре Красноперовой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7380 руб.58 коп. за счет наследственного имущества ФИО

У С Т А Н О В И Л :

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7380 руб.58 коп. за счет наследственного имущества ФИО

Обосновав заявленные требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, между АО "Тинькофф Банк" и ФИО в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются: заявление-анкета, Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания АО "Тинькофф Банк".Банк выполнил обязательства, выдал ФИО кредитную карту с лимитом разрешенного овердрафта 52000 руб. ФИО неоднократно допускал просрочку по оплате минималь- ного платежа. ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ФИО заключительный счет, в котором уведомил о расторжении договора и предложил в течение 30 дней с момента получения заключительного счета оплатить задолженность в сумме 7380 руб.58 коп., из которых 7071 руб.41 коп.-основной долг, 309 руб.17 коп.-проценты. ФИО требования банка исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер. ДД.ММ.ГГГГ, банк направил в адрес нотариуса Болоцко- вой И.А. претензию о задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, руководствуясь требованиям статьи 309, 310, 811,819, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обратился в суд.

При рассмотрении данного спора, ФИО1-наследник заемщика ФИО была привлечена в данный процесс в качестве ответчика. 

Представитель истца- АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, заявив при обращении в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в связи с чем, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о готовности погасить образовавшуюся задолженность. 

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу требований пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации применимой, в том числе и к отношениям, возникающим из кредитного договора, в силу требований части 2 статьи 819 Граждан- ского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно требований пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В пункте 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключе- ния договора (помимо составления единого документа) также предус- мотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 статьи 438Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с пунктом 2 статьи432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направле- ния оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предло- жение (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации)

При этом в силу требований пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблю- денной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу требований пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии состатьей 820Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В Условий комплексного банковского обслуживания в АО "Тинькофф Кредитные Системы Банк" (далее Условия) даны следующие понятия:

заявление-анкета — письменное предложение (оферта) клиента, адресованное банку и/или его партнерам, содержащее намерение клиента заключить сбанком Универсальный договор, атакже заявку назаключение отдельного договора (договоров) врамках соответ- ствующих Общих условий и/или заявку назаключение договора (договоров) спартнером (партнерами) банка, атакже сведения, необхо- димые для идентификации клиента всоответствии стребованиями банка, его партнеров изаконодательства Российской Федерации;

договор кредитной карты — заключенный между банком иклиентом договор овыпуске иобслуживании кредитной карты (кредитных карт), включающий всебя соответствующие заявку, Тарифы иОбщие условия выпуска иобслуживания кредитных карт;

кредитная карта (карта) — банковская карта, выпущенная врамках договора кредитной карты ипредназначенная для совершения клиентом операций засчет предоставленного банком кредита без использования банковского счета клиента;

тарифный план — документ, содержащий информацию оразмере иправилах расчета, взимания иначисления процентов, комиссий, плат иштрафов, атакже иную информацию, являющийся неотъемлемой частью соответствующего договора (л.д. 37-39).

Как следует из требований пункта 2.4 Условий универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся взаявке всоставе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих опринятии банком такой оферты: для договора кредитной карты — активация кредитной карты иполучение банком первого реестра операций.

В Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ( далее общие условия) определено, что:

заключительный счет — документ, формируемый банком и нап- равляемый Клиенту, содержащий требование погасить всю задол- женность подоговору кредитной карты, включая кредит ипроценты понему, платы иштрафы, атакже информацию осумме такой задолженности;

лимит задолженности — максимальный разрешенный размер задолженности подоговору кредитной карты;

минимальный платеж — сумма денежных средств, которую клиент обязан ежемесячно вносить инаправлять впогашение задолженности подоговору кредитной карты в установленный банком срок.

В силу требований п. 2.2 Общих условий договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся взаявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты, Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в первого Реестра операций.

Кредитная карта передается клиенту или его уполномоченному представителю лично или доставляется заказной почтой, курьерской службой поадресу, указанному клиентом взаявлении-анкете, или иным способом, позволяющим однозначно установить, что кредитная карта была получена клиентом, держателем или уполномоченным представителем ( пункт 3.8 Общих условий).

Согласно требований пункта 5.8. Общих условий сумма минималь- ного платежа определяется банком всоответствии сТарифным планом, ноне может превышать полного размера задолженности подоговору кредитной карты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж вразмере ив срок, указанные ввыписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф занеоплату минимального платежа согласно Тарифному плану ( пункт 5.10 Общих условий).

В силу требований пункта 7.2.1 Общих условий клиент обязуется погашать Задолженность иоплачивать услуги Банка вполном объеме всоответствии сДоговором кредитной карты, втом числе вслучае предъявления претензий посовершенным операциям домомента при- нятия окончательного решения поудовлетворению таких претензий. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указан- ных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банков- ского обслуживания, размещенных на сайте банка www. tinkoff.ru и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении. Акцептом являются совершение банком следующих действия: для договора кредитной карты -активизация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; для кредитного договора-зачисление банком суммы кредита на счет.

В заявлении-анкете ФИО просил о выпуске кредитной карты по тарифному плану ТП 7.39, с лимитом кредитования в сумме 300 000 руб., под 0,20 % годовых для совершения операций покупок при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет, 34,5 % годовых -при погашении кредита минимальными плате- жами. (л.д.31-32).

Тарифным планом ТП 7.39 -с лимитом задолженности до 300000 руб., предусмотрена процентная ставка по операциям покупок: -0% годовых в беспроцентный период до 55 дней (п.1.1); 34,9 % годовых -за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа (п.1.2); комиссия за операции получения наличных денежных средств-90 руб.(п.6); плата за предоставлением услуги – SMS банка -59 руб. (п.7); минимальный платеж- не более 8 % от задолженности или 600 руб. (п.8); штраф за неоплату минимального платежа в первый раз -590 руб. (п.9.1); за неоплату второй раз подряд- 1% от задолженности плюс 590 руб. (п.9.2); за неоплату третий и более раз подряд-2% от задолженности плюс 590 руб. (п.9.3); процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также операциям покупок при неоплате минимального платежа-49,5% годовых (п.10); неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых (л.д.10); плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности (п.11) (л.д.35 оборот-36).

Проставлением своей подписи в заявлении-анкете ФИО под- твердил, что до заключения Договора им была получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, о сумме и условиях возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО были подписаны следующие индивидуальные условия: лимит кредитования- устанавливается в Тарифном плане, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям (подпункт 1 индивидуальных условий); срок действия договора- до востребования (пункт 2 индивидуальных условий); процентная ставка- определяется тарифным планом, который прила- гается к настоящим Индивидуальным условиям (пункт 3 инди- видуальных условий); количество, размер и периодичность платежей- определяется тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям (пункт 6 индивидуальных условий); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий дого- вора-определяется тарифным планом, который прилагается к настоя- щим Индивидуальным условиям (пункт 12 индивидуальных условий) (л.д.33).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между АО "Тинькофф Банк" и ФИО заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО была выдана кредитная карта.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО заявления на получение кредитной карты в АО "Тинькофф Банк". При этом ФИО было подписано заявление на получение кредитной карты, получена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа и подписаны индивидуальные условия,

Судом установлено, что заключение договора кредитной карты в данном случае явилось следствием добровольного волеизъявления сторон по делу-истца АО "Тинькофф Банк" и ФИО

Как следует из материалов дела, Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО кредит на кредитную карту.

ФИО кредитную карту с номером № получил и активировал- ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской по счету (л.д.28-28).

В силу требований пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору приме- няются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Срок возврата Кредита иуплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту непозднее 2 (двух) рабочих дней сдаты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет всрок, указанный взаключи- тельном счете, ноне менее чем 10 (десяти) календарных дней сдаты направления заключительного счета (п. 5.11 Общих условий) (л.д.43 оборот)

В соответствии с подпунктами 7.2, 7.2.1 - 7.2.3 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность иоплачивать услуги банка вполном объеме всоответствии сдоговором кредитной карты, втом числе вслучае предъявления претензий посовершенным операциям домомента принятия окончательного решения поудовлетворению таких претензий; контролировать соблюдение лимита задолженности; контролировать все операции, совершаемые покредитным картам исверять свои данные ссчетом-выпиской. Вслучае несогласия син- формацией, указанной всчете-выписке, клиент обязан втечение 30 (тридцати) календарных дней сдаты формирования счета-выписки заявить освоем несогласии вбанк.Поистечении вышеуказанного срока при отсутствии претензий отклиента информация всчете-выписке считается подтвержденной клиентом.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО допускал нарушения условий заключенного с банком договора.

Согласно требований п.8.1 раздела 8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, которые банк и ФИО обязаны соблюдать в силу требований п.3.1 Условий комплексного банковского обслуживания, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случае невыпол- нения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту (л.д.44 оборот).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, банк направил в адрес ФИО заключительный счет, в котором уведомил последнего о расторжении договора и предложил в течение 30 дней с момента получения заключительного счета оплатить задолженность в сумме 7380 руб.58 коп., из которых 7071 руб.41 коп.-сумма основного долга, 309 руб.17 коп.-проценты (л.д.14).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

ФИО требования банка, изложенные в заключительном счете- проигнорировал.

Как следует из копии свидетельства о смерти V-АН №, выданного Отделом ЗАГС администрации Семикаракорского района Ростовской области, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

В соответствии с требованиями статьи 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражда- нина.

Следовательно, именно ДД.ММ.ГГГГ открылось наслед- ство после смерти ФИО

В силу требований пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к насле- дованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как следует из копии свидетельства о заключении брака, выдан- ного Топилинским с/Советом Семикаракорского района Ростовской области ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, фамилия супруги после регистрации брака-Яцура (л.д.62).

Таким образом, ответчик ФИО1 является наследником первой очереди ФИО

В силу требований пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзаконом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Семикаракорского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3, с заявлением о принятии наследства обрати- лась ответчик ФИО1 (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства после смерти ФИО, в пользу ФИО1, обратился ФИО4.( сын) (л.д.60-61). 

Как следствие этого, ответчик ФИО1 является единственным наследником ФИО, принявшим наследство. 

Согласно требованиям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуаль- ной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела, на момент смерти ФИО принадлежало следующее имущество:

-1/10 доля в праве на здание, назначение- жилое, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 126,2 кв.м. (л.д.67-68);

-права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Семикаракорского нотариаль- ного округа Ростовской области ФИО3,ответчику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/10 долю в праве на здание, назначение- жилое, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д.77).

В соответствии с требованиями п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 указано о том, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредит- ному договору обязан возвратить кредитору полученную наследо- дателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810,819ГК РФ)

Согласно требований пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследо- вания и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследода- телем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство; сведения об иных наследниках, принявших наследство, а также об ином имуществе помимо того на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону -ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из сообщения заместителя начальника УВП по Ростовской области, невыплаченных сумм пенсий (иных выплат) у ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ-не имеется ( л.д.88-89); самоходные машины и другие виды техники, а также транспортные средства за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- не зарегистрированы (л.д.94-96).

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого дома, 1968 года постройки, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес> составляет 1715842 руб.96 коп., как следствие этого стоимость 1/10 доли жилого дома составляет 171584 руб. 30 коп.

Ответчиком ФИО1 стоимость перешедшего к ней наслед- ственного имущества- не оспаривается.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда, о чем указано в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9.

АО "Тинькофф Банк" заявлено о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 7380 руб.58 коп.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Принцип состязательности реализуется в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции (своих требований и возражений), где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного вГражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на участие в рассмотрении спора и представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчиком ФИО1 доказательства, подтверждающие пога- шение задолженности ФИО перед банком- не предоставлены.

Поскольку, ФИО обязательства в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО, должна исполнить обязательства по долгам наследодателя, и уплатить банку задолженность наследо- дателя по договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7380 руб.58 коп., из которых 7071 руб.41 коп.- -основной долг, 309 руб.17 коп.-проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процес- суального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные- по делу судебные расходы. 

К судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

При обращении в суд банком оплачена государственная пошлина в размере 400 руб.00 коп., как следствие этого с учетом принятого судом решения с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в вышеуказанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7380 руб.58 коп. за счет наследственного имущества ФИО- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7380 руб.58 коп., из которых 7071 руб.41 коп.- -основной долг, 309 руб.17 коп.-проценты, за счет наследственного имущества ФИО.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" возврат госпошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2024 года