Дело № 1-121/2017 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г.Пенза 

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе 

председательствующего судьи Егоровой М.Ю., 

при секретаре Юнкине С.О.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Евстратовой Л.И., представившей удостоверение №098 и ордер № 1865 от 10.05.2017 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:

(дата) примерно в 13 часов 00 минут по московскому времени, ФИО1, находясь у входа с южной стороны торгового центра «Русь на Волге», расположенного по (адрес) и имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта психотропного вещества, купил за 400 рублей у неустановленного дознанием лица, полимерный пакет с порошкообразным веществом бордового цвета, являющимся веществом, содержащим в своём составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,69 г., что является значительным размером психотропного вещества. (дата) примерно в 13 часов 30 минут по московскому времени у торгового центра «Русь на Волге» расположенного по (адрес) ФИО1, часть вещества содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, употребил, а оставшуюся часть вещества содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,69 г., - в значительном размере, положил в левый передний карман своих брюк серого цвета, одетых на нем, где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта до (дата). (дата) примерно 11 часов 25 минут по московскому времени, следуя в качестве пассажира на месте 33 вагона № 5 скорого поезда (номер) сообщением «Новосибирск- Белгород», и продолжая незаконно хранить при себе вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,69 гр., ФИО1 в ходе проверки документов сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, повел себя подозрительно, в связи с чем, на основании п. 16 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», был произведен его личный досмотр, в ходе которого (дата) в 11 часов 35 минут на месте (номер) вагона (номер) скорого поезда (номер) сообщением «Новосибирск-Белгород», во время стоянки поезда на ст.Пенза-1, расположенной по (адрес) в присутствии понятых, сотрудником полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, в левом переднем наружном кармане брюк серого цвета, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество бордового цвета, являющееся (согласно заключению эксперта (номер) от (дата) веществом, содержащим в своём составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,69 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом дознания, суд считает верной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере (т.е. свыше 0, 2 грамм, но свыше 1 грамма для амфетамина).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован положительно (л.д. 70), на учете врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 68,69).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебной психолого-психиатрической экспертизы (номер) от (дата) (л.д.55-56) ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния, при проведении следственных действий не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Достоверные клинические признаки наркомании у ФИО1 не выявляются; как лицо, не страдающее наркоманией, в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств его совершения, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке– отменить.

Вещественное доказательство по делу: сверток с находящимся остатком после исследования психотропного вещества амфетамин, массой 0,68 грамм, хранящееся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий