Дело № 5-64/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

19 июля 2023 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (паспорт 

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.12.29 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут ФИО1, находясь напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: ФИО1, будучи задержанным при пресечении административного правонарушения, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на требование сотрудников полиции проследовать в служебную автомашину для доставления в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» с целью оформления протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в ходе рассмотрения дела не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения.

ФИО1 с протоколом согласился, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспорил, вину признал, указав о своем раскаянии в содеянном.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в тот же день в 09 часов 50 минут они осуществляли патрулирование 

<

адрес>, когда напротив 

<

адрес> был обнаружен ФИО1, который в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел шаткую походку, при ходьбе падал, от него исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью последующего оформления материалов дела об административном правонарушении. На указанные требования ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками. Ввиду чего, с целью пресечения сопротивления к ФИО1 была применена физическая сила и прием борьбы в виде загиба руки за спину. После чего ФИО1 был водворен в служебный автомобиль и доставлен в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» для дальнейшего разбирательства;

- копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом отмечено, что свидетельствуемый неопрятен, имеет шаткую походку, координационные пробы не выполняет, в позе Ромберга неустойчив;

- копией протокола об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Разрешая дело, суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание исследованные судом доказательства, подлежащие применению нормы права, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законное требование сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению последними должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения достоверно подтвержден имеющимися в деле доказательствами, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, оснований не доверять которым, при наличии признательных объяснений самого ФИО1, не имеется. При этом, в ходе судебного разбирательства не было установлено причин для оговора ФИО1 указанными выше лицами.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Также судом установлено, что ФИО1 в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков, размер которых незначителен, ввиду чего суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, своего поведения не изменил, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 19 июля 2023 года.

Исполнение постановления поручить ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический».

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок