Дело № 5-9/2020

62RS0011-01-2020-000068-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года г. Спас-Клепики Рязанской области 

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Ваганов А.Б.,

при секретаре Осокиной М.В.,

с участием: защитника Попадьин А.Н.,

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

11.01.2020 года ОМВД России по Клепиковскому району по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

28.01.2020 года ОМВД России по Клепиковскому району по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2020 года в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу, 

<

адрес>, 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в отношении продавца ФИО5, громко кричал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, разбил о пол приобретенные им три бутылки со спиртным, при этом его действия сопровождались грубой нецензурной бранью и явным неуважением к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в магазине действительно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, разбил о пол приобретенные им три бутылки со спиртным.

Защитник Попадьин А.Н. согласился с доводами ФИО1, возражений не представил.

Свидетель ФИО5 пояснила, что работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>». 29 января 2020 года около 10 часов утра в магазин пришел ФИО1, с которым она ранее знакома не была, купил три бутылки спиртного. Одну бутылку он спрятал в рукав, которая из него выпала и разбилась. После чего он стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, угрожал, разбил остальные бутылки, витрину и одну бутылку водки, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. После чего были вызваны сотрудники полиции.

Свидетель ФИО6 пояснила, что является матерью владельца магазина «

<

данные изъяты>». 29 января 2020 года около 11 часов в магазин пришел ФИО1, с которым она ранее знакома не была, купил три бутылки спиртного. Одну бутылку он спрятал в рукав, которая из него выпала и разбилась. После чего он разбил две другие бутылки, выражался в адрес продавцов ФИО5 и ФИО7 грубой нецензурной бранью, угрожал, разбил нижнюю часть витрины, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. После чего были вызваны сотрудники полиции.

Выслушав объяснение ФИО1, защитника Попадьин А.Н., свидетелей исследовав материалы дела, прихожу к следующему следующее:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29 января 2020 года, 

- рапортом Оперативного дежурного ФИО8 от 29 января 2020 года,- объяснениями ФИО9, ФИО6, ФИО5, 

- рапортом УУП ФИО10 от 29 января 2020 года,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 29 января 2020 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Кроме этого указанные доказательства согласуются с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, не доверять которым не имеется оснований, они согласованы между собой и материалами дела, а кроме этого они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, свидетельствуют о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

В порядке ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Учтено признание им своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд с учетом личности привлекаемого, обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, который способствовал его исправлению, а так же в целях предотвращения в дальнейшем совершения им административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13 часов 55 минут 29 января 2020 года.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Клепиковский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд.

Судья: А.Б.Ваганов