Дело №2-421/2024

УИД 25RS0031-01-2024-000637-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2024 года с.Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Ханкайского нотариального округа Заря А.В. о признании незаконными действий нотариуса Ханкайского нотариального округа Заря А.В. по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Ханкайского нотариального округа Заря А.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, по условиям которой ей предоставлен заём, который она обязалась вернуть с процентами за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Заря А.В. совершена исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 неуплаченной в срок по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности. Она не оспаривает наличие задолженности перед банком, вместе с тем она никогда не получала уведомления о совершении исполнительной надписи от нотариуса, а узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда получила постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Банк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о беспорном взыскании за 14 дней. Просит признать незаконными действия нотариуса Ханкайского нотариального округа Заря А.В. по совершению исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам; отменить исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Ханкайского нотариального округа Заря А.В.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. 

Ответчик нотариус Ханкайского нотариального округа Заря А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на иск, согласно которым просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать, рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 311 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

На основании ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 33, 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

В соответствии со ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В силу ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

В соответствии со ст. 44.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

На основании положений ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1. "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

В соответствии со ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Пунктом 2 статьи 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу положений ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Судом установлено, следует из материалов дела, и не опровергается ответчиком, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 

<

иные данные изъяты>. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 19,70% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного федерального закона.

Подписав указанный договор ФИО1 удостоверила, что она ознакомлена и согласна с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно п.19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик дала согласие на взыскание Банком задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в порядке в соответствии с общими условиями, что предусмотрено в п.53 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» по адресу регистрации заемщика ФИО1: 

<

адрес>, направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому Банк потребовал у заемщика возвратить сумму задолженности в размере 

<

иные данные изъяты>

В названном требовании было указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса.

Указанное требование было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ст.44.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", обратилось удаленно ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ханкайского нотариального округа с заявлением на совершение исполнительной надписи.

Обращаясь к нотариусу с указанным заявлением, Банк, в соответствии со ст. ст. 91, 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", предоставил документы, подтверждающие бесспорность требований к должнику.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ханкайского нотариального округа Заря А.В. на основании ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" было совершено удаленное нотариальное действие - исполнительная надпись нотариуса № взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

иные данные изъяты>., расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в размере 

<

иные данные изъяты>., о чем в тот же день в адрес регистрации заемщика ФИО1 было направлено уведомление.

Указанное уведомление было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, нотариусом Ханкайского нотариального округа Заря А.В. при рассмотрении заявления ПАО «Сбербанк» о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору были соблюдены требования "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", предусматривающие порядок и условия совершения нотариусом исполнительной надписи.

Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы заявителя о том, что Банк не сообщал ей о бесспорном взыскании за 14 дней перед обращением к нотариусу, что она не получала от нотариуса уведомление о совершении исполнительной надписи, являются недостоверными, с связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действия нотариуса Ханкайского нотариального округа Заря А.В. по совершению исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам; об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом Ханкайского нотариального округа Заря А.В., - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: