Дело № 2-211/2024

УИД 22RS0016-01-2024-000285-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Волчиха 16 сентября 2024 года 

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Стецура Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов Волчихинского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Цайслер ФИО25 к ФИО2 ФИО26 об обращении взыскания на долю земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов Волчихинского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 в отношении должника ФИО2 находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, остаток долга по которому составляет 687 575 рублей 70 копеек и исполнительский сбор 48 353 рубля 01 копейка. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельную долю в размере 331 баллогектар земельного участка площадью 1804236,00 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, СПК «Правда». Право собственности ФИО2 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества. Правовые основания у истца для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствует. 

Истец просит обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 земельную долю в размере 331 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 1804236,00 кв.м, по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, СПК «Правда».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 

В судебное заседание представитель ОСП Волчихинского района ГУФССП России по Алтайскому краю – заместитель начальника Отделения заместитель старшего судебного пристава ОСП Волчихинского района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о дне и месте слушания дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Представители третьих лиц - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО МКК «Русинерфинанс», НАО «Первое клиентское бюро», АО «Тинькофф Банк», ООО «Управляющая компания Траст», ООО «Велес», Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на принудительном исполнении в ОСП 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, в состав которого объединены исполнительные производства: №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу НАО «Первое клиентское бюро» в размере 30 550 рублей; №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере 168 066 рублей 43 копейки; №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 110 762 рубля 64 копейки; №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 225 878 рублей 28 копеек; №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в пользу Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> по налогам, пени, штрафам в размере 3 185 рублей 75 копеек; №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Велес» в размере 78 297 рублей 70 копеек; №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитным платежам а пользу ООО МКК «Русинерфинанс» в размере 10 200 рублей; №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО ПКО «Право онлайн» размере 38 162 рубля 50 копеек.

Всего задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству составляет 687 575 рублей 70 копеек, а также задолженность по оплате исполнительного сбора в размере 48 353 рубля 01 копейка.

Судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности ответчика ФИО2 земельной доли в размере 331 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:08:000000:40, площадью 1804236 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Волчихинский район, п. Правда, СПК «Правда», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости.

На данную земельную долю судебным приставом-исполнителем ОСП Волчихинского района 31.08.2022 наложен арест.

Кроме того, согласно указанной выписке ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 22:08:011205:301, площадью 55,90 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на которое арест не накладывался. 

Согласно представленному истцом заключению из отчета об оценке, составленному ООО «Оценка Алтая» от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость имущества, находящегося в аресте, а именно, земельной доли в размере 331 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, составляет 373 800 рублей. 

Иных доходов, а также имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем в результате совершенных исполнительных действий, не установлено, что также подтверждается материалами сводного исполнительного производства.

Указанное послужило основанием для обращения судебного пристава-исполнителя в суд с требованиями об обращении взыскания на долю земельного участка, принадлежащую ФИО2 на праве общей долевой собственности.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как установлено положениями статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указано, что положения Федерального закона