Дело № 2-460/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.,

при секретаре Богомоловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В рамках договора просил Банк на условиях, изложенных в заявлении и «Условиях по кредитам «Русский стандарт», открыть банковский счет, предоставить ему потребительский кредит путем зачисления суммы кредита на счте клиента.

При подписании заявления ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении договора являются действия банка по открытию счета. В заявлении ответчик также указал, что подтверждает, что с Условиями, Графиком платежей ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ему счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях по кредитам «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Графике платежей и тем самым стороны заключили кредитный договор.

В связи с тем, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязанность по погашению задолженности, истец на основании условий Договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему Заключительный Счёт-выписку.

Размер задолженности ответчика составляет 52 535, 63 руб., в том числе 40 651,92 руб. – сумма основного долга, 7 063,71 руб. – сумма процентов, начисленных по кредиту; 4 820 руб. - неустойка.

По таким основаниям заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору в указанном размере, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 776,07 руб.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от 29.10.2018.

В связи с тем, что суд пришел к выводу необходимости дополнительного установления обстоятельств, извещения истца о заявлении ответчика о пропуске срока исковой давности, предоставлении дополнительных доказательств, на основании определения от 19.12.2018 гражданское дело рассмотрено по общим правилам искового производства. 

Представитель истца не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, что подтверждено телефонограммой.

С учетом надлежащего извещения ответчика, отсутствия возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. 

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (оферта) о заключении кредитного договора №, на условиях, указанных в данном заявлении, а именно о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 425 дней, с оплатой процентов в размере 49 % годовых.

При подписании заявления (оферты) ответчиком указано, что ответчик просит заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении Условиях по кредитам «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме, указанной в заявлении, в безналичном порядке перечислить сумму кредита в пользу организации, указанной в заявлении.

Также указано, что ответчик подтверждает, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию счета на его имя, составной и неотъемлемой частью кредитного договора будут являться заявление, Условия и График платежей, с которыми он ознакомлен. 

В заявлении указано о том, что своей подписью подтверждает получение на руки по одному экземпляру копии Заявления, Условий и Графика платежей.

Заявление подписано ответчиком лично, подпись не оспорена.

Из представленных истцом материалов дела следует, что сторонами согласованы существенные для кредитного договора условия.

На основании указанного заявления Банк открыл счёт № на имя ответчика, согласно выписке по указанному счету ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет произведено зачисление суммы кредита.

Согласно п.1.12 Условий кредитным договором считается заключенный между Банком и клиентом, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее Условия) и График платежей.

Существенные условия договора содержатся в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей.

В соответствии с п. 2.1 Условий договор считается заключенным путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия Банка по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты). 

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, на условиях, содержащихся в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, сумма кредита зачислена на счет ответчика.

Согласно п. 2.6 Условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

В соответствии с графиком платежей установлен ежемесячный платеж – 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 6.2 Условий плата за пропуск минимального платежа: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб.

Согласно п. 8.1 Условий клиент обязан в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссии за услугу, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с выпиской по счету, расчетом Банка обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, Банком выставлен заключительный счет-выписка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления Банка мировым судьей судебного участка № 5 г. Бийска ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № на взыскание суммы задолженности по договору в размере 52 785,63 руб., а также расходов по государственной пошлине 891,78 руб. Данный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика.

Согласно расчету истца размер задолженности составляет 52 535, 63 руб. При этом непосредственно из расчета усматривается, что она состоит из основного долга 40 651,92 руб., процентов за пользование кредитом в размере 7 063,71 руб., неустойка - 4 820 руб.

Проверив расчет задолженности по кредиту, суд признает механизм расчета в части взыскания основного долга и процентов верным.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая изложенное, размер задолженности, период просрочки, за который предъявлена к взысканию мера ответственности, ранее оплаченные ответчиком суммы, суд полагает размер платы за пропуск платежей несоразмерным последствиям нарушения обязательства и считает необходимым уменьшить его за спорный период до суммы 1 000 руб.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 715,63 руб., в том числе основной долг 40 651,92 руб., проценты - 7 063,71 руб., неустойка - 1 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. Снижение неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не является основанием для пропорционального взыскания государственной пошлины, согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 776,07 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 715 рублей 63 копейки, в том числе основной долг 40 651,92 руб., проценты 7 063,71 руб., платы за пропуск платежа 1 000 руб.., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776 рублей 07 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.Ю. Панина

Копия верна

Судья Е.Ю. Панина

Секретарь А.А.Богомолова