Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Свиридовой О.А., 

при секретаре Баландиной М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2263/17 по иску ФИО1 к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, А.П., которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Границы участка не установлены. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок истцу было отказано по причине отсутствия в свидетельстве даты его выдачи. Согласно плана границ земельного участка его площадь составила 

<

данные изъяты> кв.м., споров по границам не имеется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила (с учетом уточнения) признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти А.П., в границах согласно плана границ и каталога координат, выполненного ООО «

<

данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала показания, аналогичные изложенным в иске. Пояснила, что СНТ фактически не существует. 

Представитель ответчика УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, иск не оспорил, отзыв не представил.

Представитель третьего лица ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, СДНТ "Приозерное" в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч.1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации таких прав в едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы А.П., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

А.П. на праве собственности, согласно свидетельству о праве собственности на землю №, принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

После смерти А.П. нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство является супруга наследодателя ФИО1 

Установлено, что истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи свидетельства.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в архиве правоудостоверяющих документов за период с 1992-1998 гг. содержится информация о предоставлении А.П. земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, под коллективное садоводство, в собственность на основании решения Администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство №, дата выдачи в архивном экземпляре не указана.

Отсутствие даты выдачи в свидетельстве о праве собственности наследодателя на земельный участок препятствует истцу в оформлении наследства. Между тем свидетельство никем не оспорено и недействительным не признано.

Судом установлено, что ФИО1 после смерти супруга продолжает пользоваться спорным земельным участком, обрабатывает его.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № и площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Из ответа ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области следует, что в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № с декларированной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., правообладатель А.П.

Площадь земельного участка согласно изготовленного ООО «

<

данные изъяты>» плана границ составила 

<

данные изъяты> кв.м. Границы участка согласованы со смежными землепользователями и администрацией, что подтверждается актом согласования границ. Споров по границам нет. 

Таким образом, судом установлено, что А.П. на момент смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который вошел в состав наследственной массы и был принят наследником по закону ФИО1

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области установлено, что при внесении в ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка пересечений не выявлено.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области следует, что спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водного объекта.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - коллективное садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти супруга А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах, согласно плану границ и каталогу координат, выполненному кадастровым инженером ООО «

<

данные изъяты>» В.З., который считать неотъемлемой частью решения суда.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме составлено 05 октября 2017 г.

Судья: О.А. Свиридова