66RS0006-01-2024-004594-94

2-233/2025 (2-5569/2024)

мотивированное 

решение

 изготовлено 27 января 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 января 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к Администрации г.Екатеринбурга с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указала, что 24.02.2023 умерла Б.(Б.)М.В., 

<

 дд.мм.гггг > г.р., уроженка 

<

 данные изъяты >, которая является двоюродной сестрой истца.

Иных наследников после смерти Б.М.В. не имеется, поскольку ее супруг и сын умерли.

Отец Б.М.В. – Б.В.В. был родным братом матери истца Б.Н.В.

Дети Б.В.В. умерли.

Завещание наследодателем не составлялось.

После смерти наследодателя открылось наследство: квартира по адресу: 

<

 адрес >, денежные средства на счете 

<

 № > в банке ПАО АНК «ФК Открытие».

В течение 6 месяцев после смерти наследодателя, истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку узнала о смерти наследодателя в феврале 2024 года.

Истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – расходы на содержание наследственного имущества в виде оплаты коммунальных платежей.

ФИО1 просит установить факт принятия наследства, открывшегося 24.02.2023 после смерти Б.М.В., признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

 адрес >, денежные средства на счете 

<

 № > в банке ПАО АНК «ФК Открытие».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, своего представителя не направила, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Администрация г.Екатеринбурга своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом.

Третьи лица Росреестр, ПАО Банк «ФК Открытие», Отдел ЗАГС Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2, 

<

 дд.мм.гггг > г.р. умерла 24.02.2023, о чем выдано свидетельство о смерти (л.д.24).

В соответствии с представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении, родителями Б.М.В. являлись Б.В.В. и Б.Е.И. (л.д.26).

Б.М.В. сменила фамилию на Б.М.В. в связи с заключением брака с Б.Н.Т., что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.27).

В соответствии с архивными справками, в метрической книге церкви села Станово Мологского уезда Ярославской губернии имеются записи: от 29.07.1905 

<

 № > о рождении у Б.В.Н. и его жены Н.Л. сына В. (л.д.129), от 14.08.1910 о рождении у Б.В.Н. и его жены Н.Л. дочери Н. (л.д.130).

В соответствии со свидетельством о рождении родителями Вороновой (ранее ФИО3) Л. А. являются П.А.Н. и Б.Н.В. (л.д.21).

ФИО3 сменила фамилию на ФИО4, в связи с заключением брака с В.Е.А., что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.22).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства тому, что истец Воронова (ранее ФИО3) Л.А. является двоюродной сестрой Б. (ранее ФИО6) М.В.

В соответствии со свидетельством о смерти мать Б.М.В. - Б.Н.В. умерла 18.01.1997 (л.д.23).

Отец Б.М.В. – Б.В.В. пропал без вести в мае 1943 (л.д.131).

Сын Б.М.В. – Б.О.Н. (л.д.29) умер 13.01.1997 (л.д.30).

Брат Б. (ранее ФИО6) М.В. – Б.А. умер 03.11.2004 (л.д. 116-117).

Племянник Б.М.В. (сын Б.А.) – Б.В.В. умер 13.11.2022 (л.д. 37, 116-117).

Таким образом, иных наследников после смерти Б.М.В. не имеется.

В соответствии сданными официального сайта Нотариальной палаты Свердловской области, наследственное дело после смерти Б.М.В. не заводилось (л.д.91).

В соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от 08.01.2002 Б.М.В. безвозмездно передана в собственность квартира по адресу: 

<

 адрес > (л.д.31).

Право собственности Б.М.В. на указанную квартиру зарегистрировано, о чем представлена выписка из ЕГРН (л.д.99).

В соответствии с представленным в материалы дела ответом на судебный запрос открытые счета на имя Б.М.В. в ПАО Банк «ФК Открытие» на дату смерти отсутствуют, в связи с закрытием счета 22.12.2022 (л.д.107).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на фактическое принятие наследства, о чем в материалы дела представлены сведения об оплате коммунальных платежей (л.д.43-44, 133-135).

В связи с изложенным, суд находит обоснованными доводы истца о том, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти Б.М.В., поскольку является двоюродной сестрой наследодателя, несла расходы на оплату коммунальных услуг, в указанном жилом помещении.

Иных наследников после смерти Б.М.В. судом не установлено, наследственное дело не открывалось.

На основании изложенного, при установленных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением требования о призхнании права собственности в порядке наследования на денежные средства на счете в банке ввиду его закрытия до наступления смерти наследодателя.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить частично.

Признать ФИО4 (паспорт 

<

 № >) принявшей наследство, открывшееся после смерти Б.М.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершей 24.02.2023. 

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: 

<

 адрес >, кадастровый 

<

 № >.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамсутдинова Н.А.