Дело № 1-134/2017 КОПИЯ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 24 апреля 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А., 

при секретарях Ациной Е. А., Курмановой С. А. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Шуваловой О. В. 

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Родина Г. А., представившего удостоверение №1699 и ордер № 4257 от 24.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** 

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период времени около 16 час. (дата), находясь у ТК «Ленинградский», расположенный в (адрес), посредством мобильной связи договорилась с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства, подошла к платежному терминалу, где перечислила денежные средства, и получила сообщение с указанием места тайника - «закладки» наркотического средства.

После этого, ФИО1 прибыла к дому (адрес), как к месту «закладки» где забрала, то есть пртобрела вещество, содержащее в своем составе производное N - *** отнесенного к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 0,30 грамм, которое незаконно хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции (дата) в 17 часов 00 минут у (адрес) в Калининском районе г. Челябинска.

В ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции ФИО1 (дата) в 17 час. 10 мин. в помещении ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенному в (адрес) в Калининском районе г. Челябинска в кошельке, находящемся при ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом синего цвета в виде порошка и комочков, которые согласно, заключению эксперта № от (дата) содержит в своем составе производное *** который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,30 грамма, что относится к значительному размеру. 

Подсудимая ФИО1, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи. 

Уголовное дело в отношении нее рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и небольшой тяжести положительную характеристику. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, учитывая, что ФИО1 не работала, воспитанием детей, в отношении которых лишена родительских прав, не занималась, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, которая заверила суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока, поскольку, по мнению суда, он будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ей настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления не имеется. 

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- регулярно, не реже двух раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, 

- пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 время ее содержания под стражей в период с (дата) до (дата). 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее *** в сейф-пакете, массой 0,28 грамма, хранящееся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п О. А. Сапарова 

Копия верна. 

Судья О. А. Сапарова