Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Первомайский 25 сентября 2019 года

Федеральный судья Первомайского районного суда Тамбовской области Литвинов А.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО4, представителя МО МВД России «Первомайский» ФИО2, единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, подверг избиению ФИО4, совершив нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что побои ФИО4 не наносил.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в ходе возникшего ДД.ММ.ГГГГ конфликта, ФИО1 нанес ему скользящий удар по щеке металлическим предметом (прут или монтировка).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердила показания потерпевшего ФИО4

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на непризнание ФИО1 вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, его вина в содеянном полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ББ №, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО3 в настоящем судебном заседании и её объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доводы ФИО1 о невиновности суд отвергает за недоказанностью, поскольку, каких-либо сведений, которые могли бы поставить под с��������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1, суд в данном случае не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.11 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 6.11, 23.1 и 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Вышеуказанный административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: р/с № УФК по 

<

адрес> л/с №; КБК 18№ (административный штраф); ИНН 

<

***>; КПП №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию), следует представить в Первомайский районный суд Тамбовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. 

Федеральный судья А.А. Литвинов