Дело № 1-467/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

09 июля 2019 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего

судьи Максимовой Л.А., 

при секретаре

ФИО1, 

с участием:

государственных обвинителей

помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Вяткина М.В., ФИО2,

потерпевших

Потерпевший №4, Потерпевший №12,

подсудимого

ФИО3,

его защитника

адвоката Котлецова Е.М.,

подсудимого

ФИО4,

его защитника

адвоката Замановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, и

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

установил:

ФИО3 и ФИО4, в период с 25.12.2018 г. по январь 2019 г., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли на территорию охраняемой парковки, расположенной по 

<

адрес>, где тайно похитили с автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, две аккумуляторные батареи 

<

данные изъяты>, стоимостью 10000 руб. за 1 шт., на общую сумму 20000 руб., принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Они же, 15.01.2019 г., около 03 час. 30 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли на территорию охраняемой парковки, расположенной по 

<

адрес>, где тайно похитили с автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, две аккумуляторные батареи 

<

данные изъяты>, стоимостью 14295 руб. за 1 штуку, на общую сумму 28590 руб., принадлежащее Потерпевший №2 С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб. 

Они же, в период времени с 18 час. 30 мин. 31.01.2019 г. до 09 час. 15 мин. 01.02.2019 г., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли на территорию охраняемой парковки, расположенной по 

<

адрес>, где тайно похитили с автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №5, две аккумуляторные батареи 

<

данные изъяты>, стоимостью 20000 руб. за 1 штуку, на общую сумму 40000 руб. С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб. 

ФИО3, в период времени с 20 час. 00 мин. 24.01.2019 г. до 05 час. 30 мин. 25.01.2019 г., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли на территорию охраняемой парковки, расположенной по 

<

адрес>, где тайно похитили с автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3 две аккумуляторные батареи 

<

данные изъяты>, стоимостью 11000 руб. за 1 штуку, на общую сумму 22000 руб. С похищенным имуществом ФИО3 и соучастник с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

ФИО3, в период времени с 20 час. 00 мин. 24.01.2019 г. до 05 час. 30 мин. 25.01.2019 г., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли на территорию охраняемой парковки, расположенной по 

<

адрес>, где тайно похитили с автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №4 две аккумуляторные батареи 

<

данные изъяты>, стоимостью 5000 руб. за 1 штуку, на общую сумму 10000 руб. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО3 и соучастник не смогли по не зависящим от них обстоятельствах, так как их преступные действия были обнаружены сотрудниками полиции, которые задержали ФИО3 на месте совершения преступления. 

ФИО4, в период времени с 19 час. 20 мин. 24.02.2019 г. до 10 час. 00 мин. 25.02.2019 г., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник на охраняемую территорию ГСК 

<

данные изъяты>, расположенную по 

<

адрес>, где тайно похитил с автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №6 аккумуляторную батарею, стоимостью 15000 руб., принадлежащее ООО 

<

данные изъяты> имущество, а именно: две аккумуляторные батареи 

<

данные изъяты>, стоимостью 10415 руб. за 1 штуку, на общую сумму 20830 руб.; аккумуляторную батарею 

<

данные изъяты> в количестве 1 штуки, стоимостью 10312 руб.; аккумуляторную батарею 

<

данные изъяты> в количестве 1 штуки, стоимостью 10304 руб. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб, ООО 

<

данные изъяты> - материальный ущерб на общую сумму 41446 руб.

ФИО4, в период времени с 17 час. 00 мин. 28.02.2019 г. до 08 час. 00 мин. 03.03.2019 г., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник на территорию охраняемой парковки, расположенной по 

<

адрес>, где тайно похитил с автомашина 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, а также с автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО7 четыре аккумуляторные батареи, стоимостью 7000 руб. за 1 шт., на общую сумму 28000 руб. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб.

ФИО4, в период времени с 07 час. 00 мин. до 08 час. 30 мин. 04.03.2019 г., находясь в помещении шиномонтажной мастерской, расположенной по 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а находящийся в мастерской Потерпевший №9 спит, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №9 сотовый телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 3500 руб., с находящейся в нём сим-картой оператора «Теле 2», материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО4, в период времени с 18 час. 15 мин. 13.03.2019 г. до 10 час. 00 мин. 14.03.2019 г., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке по 

<

адрес>, тайно похитил с автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №12 две аккумуляторные батареи 

<

данные изъяты>, стоимостью 7000 руб. за 1 шт., на общую сумму 14000 руб. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 значительный материальный ущерб.

ФИО4, в период времени с 18 час. 00 мин. 13.03.2019 г. до 11 час. 30 мин. 14.03.2019 г., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке по 

<

адрес>, тайно похитил с автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №11 две аккумуляторные батареи 

<

данные изъяты>, стоимостью 8000 руб. за 1 шт., на общую сумму 16000 руб. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб.

ФИО4, в период времени с 17 час. 30 мин. 13.03.2019 г. до 07 час. 00 мин. 14.03.2019 г., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке по 

<

адрес>, тайно похитил с автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> две аккумуляторные батареи 

<

данные изъяты>, стоимостью 7000 руб. за 1 шт., на общую сумму 14000 руб. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 согласились с предъявленным обвинением, подтвердив обстоятельства совершения преступлений, признали полностью виновность, поддержали ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного следствия ясны и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с применением особого порядка судебного разбирательства и не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых.

Учитывая мнение сторон, а также то, что наказание за преступления, в которых обвиняются ФИО3 и ФИО4, не превышает 10 лет, суд пришёл к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия и удовлетворил ходатайства подсудимых. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 и ФИО4 верно квалифицированы по трём преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5 по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия ФИО3 верно квалифицированы:

по преступлению в отношении Потерпевший №3 по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

по преступлению в отношении Потерпевший №4 по ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Действия ФИО4 верно квалифицированы:

по двум преступлениям в отношении Потерпевший №6 и ООО 

<

данные изъяты>, ФИО7 – по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по двум преступлениям в отношении Потерпевший №9, ООО 

<

данные изъяты> - по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по двум преступлениям в отношении Потерпевший №12, Потерпевший №11 – по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом квалифицирующие признаки полностью нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Постановлениями следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «»Курчатовский» СУ УМВД России по г.Челябинску от 17.05.2019 г. уголовные дела в отношении соучастника ФИО3 выделены в отдельное производство (т.1 л.д. 90, 91).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решая вопрос о наказании подсудимых, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых.

Также, решая вопрос о назначении наказания подсудимым, суд учитывает положения ст.96 УК РФ – условия жизни семей подсудимых, условия их жизни и воспитания, а также влияние на них старших по возрасту лиц.

ФИО3 ранее не судим, виновность в совершённых преступлениях признал полностью, в том числе о чём указал в чистосердечных признаниях (т.1, л.д. 139, 206; т.2, л.д.29, 109), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений путём дачи признательных показаний, участвовал в проверке показаний на месте, положительно характеризуется по месту содержания под стражей, 

<

данные изъяты>, частично возместил ущерб путём возврата похищенного, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами при назначении наказания ФИО3 суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, отсутствие судимостей, полное признание виновности, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие места жительства и работы, частичное возмещение ущерба, 

<

данные изъяты>. 

ФИО4 ранее не судим, виновность в совершённых преступлениях признал полностью, о чём указал в чистосердечных признаниях (том 1, л.д. 113, 188, том 2, л.д.128), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений путём дачи признательных показаний, участвовал в проверке показаний на месте, положительно характеризуется по месту содержания под стражей, 

<

данные изъяты>, частично возместил ущерб путём возврата похищенного, принёс извинения потерпевшим, периодически занят трудом, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами при назначении наказания ФИО4 суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, отсутствие судимостей, полное признание виновности, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие места жительства и работы, частичное возмещение ущерба, отсутствие родителей, 

<

данные изъяты>. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет, что позволяет, при назначении им наказания, применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание подсудимым назначается с учётом требований ст.62 ч.5 УК РФ.

Суд считает, что подсудимым по ст.158 ч.2 УК РФ необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, ФИО4 по ст.158 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что назначение таких видов наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести совершённых преступлений, данным о личности подсудимых, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

Назначение иного наказания по мнению суда, является нецелесообразным, полагая, что оно не повлияет существенным образом на условия жизни семьи подсудимых.

При назначении окончательного наказания по условиям ч.2 ст.69 УК РФ, с учётом ст.71 УК РФ, суд применяет принцип частичного сложения наказаний. Применение иного принципа является нецелесообразным.

При этом суд полагает возможным назначить окончательное наказание с применением ст.73 УК РФ, путём назначения условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих исправлению. Суд устанавливает достаточный испытательный срок, в течение которого подсудимые должны доказать своё исправление.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.158 ч.2 и ч.1 УК РФ, отсутствуют. Таким образом, суд не находит оснований для применения к подсудимых положений ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступлениё, степень реализации преступных намерений, роль подсудимых в преступлениях и их умысел, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые, в своей совокупности, не уменьшили степень общественной опасности преступлений, совершённых подсудимыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, преступления, предусмотренного по ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

за каждое из трёх преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ сроком на 1 (один) год,

по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ сроком на 9 (девять) месяцев,

по ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Признать ФИО4 виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных по ст.158 ч.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание:

за каждое из трёх преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

за каждое их двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев,

за каждое их двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, 

за каждое их двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.69 ч.2, ст.71 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав его: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4, по данному делу, изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО3 и ФИО4, из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02.02.2019 г. по 09.07.2019 г., исходя из требований ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03.05.2019 г. по 09.07.2019 г., исходя из требований ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ.

Вещественные доказательства – DVD-диск, копии документов на аккумуляторные батареи и телефон, хранить при деле.

Освободить потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №9, ФИО7, Потерпевший №10 от обязанности хранения вещественных доказательств – аккумуляторных батарей

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий /подпись/ Л.А.Максимова 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>