Дело № 10-4/2025 (1-4/2025)

УИД 69MS0075-01-2024-002391-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2025 года г. Осташков

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Изгородиной О. А., при секретаре судебного заседания Фадеевой В. В.,

с участием помощника прокурора Селижаровского района Кротовой Д. А.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Козлова П. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Селижаровского района Тверской области на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Тверской области от 13 марта 2025 года об оставлении без удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления от 18 февраля 2025 года о передаче уголовного дела по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, по подсудности,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Тверской области от 13.03.2025 оставлено без удовлетворения ходатайство прокурора о восстановлении срока для обжалования постановления от 18.02.2025, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, передано по подсудности в Осташковский межрайонный суд Тверской области в связи с отсутствием уважительности причин пропуска срока.

Не согласившись с принятым решением, прокурор принес представление, указав, что постановление от 18.02.2025 поступило в прокуратуру Селижаровского района Тверской области 26.02.2025, то есть за два дня до истечения срока на его обжалование, что само по себе является основанием для восстановления срока. 

Проверив материалы уголовного дела, касающиеся принятого судьей решения, доводы апелляционного представления, выслушав прокурора, поддержавшего апелляционное представление; обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Козлова П. В., возражавших против удовлетворения представления, полагая, что отмена обжалуемого постановления повлечет затягивание рассмотрения уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Тверской области от 21.11.2024 уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекращено, обвиняемый освобожден от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Апелляционным постановлением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 30.01.2025 постановление мирового судьи судебного участка № 52 Тверской области от 21.11.2024 отменено, уголовное дело направлено мировому судье судебного участка № 44 Тверской области на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Тверской области от 18.02.2025 уголовное дело передано по подсудности в Осташковский межрайонный суд Тверской области.

Копия постановления вручена в этот же день помощнику Осташковского межрайонного прокурора Макееву Д. А. (т. 1 л.д. 250), представляющему сторону обвинения в соответствии с поручением прокуратуры Тверской области от 17.02.2025 (т. 1 л.д. 242).

Согласно протоколу регистрации (учета входящей корреспонденции), представленному в материалы уголовного дела, копия постановления от 18.02.2025 поступила в прокуратуру Селижаровского района Тверской области 26.02.2025.

Апелляционное представление на постановление от 18.02.2025 поступило мировому судье судебного участка № 44 Тверской области 10.03.2025.

В соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 

В силу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. 

Согласно ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобы, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 настоящего Кодекса. 

То есть уважительными могут быть только те обстоятельства, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. 

Такие обстоятельства, по мнению суда апелляционной инстанции, при обжаловании постановления от 18.02.2025 имели место, поскольку у прокурора с учетом даты получения им копии такого постановления объективно было недостаточно времени для подготовки апелляционного представления, в связи с чем пропущенный срок прокурору следует восстановить. 

Поскольку требования ст. 389.6 УПК РФ при направлении дела в суд апелляционной инстанции мировым судьей выполнены оснований для возвращения уголовного дела в суд первой инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

Апелляционное представление прокурора Селижаровского района Тверской области удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 44 Тверской области от 13 марта 2025 года отменить.

Восстановить прокурору Селижаровского района Тверской области срок на подачу апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Тверской области от 18 февраля 2025 года о передаче уголовного дела по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, по подсудности.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационных представления или жалобы, а для обвиняемого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы (представления) судом кассационной инстанции.

Судья, подпись –

Копия верна, подпись – О. А. Изгородина