Дело № 2-1421/2020

УИД: 63RS0044-01-2020-001400-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при помощнике судьи Давыдовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО9 к УФССП по Самарской области, ОСП Кировского района г.Самары о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года им ошибочно произведена оплата в размере 502 474,69 рублей на счет получателя УФК по Самарской области (ОСП Кировского района г.Самары УФССП России по Самарской области л/с №) назначение платежа: оплата задолженности по ИП № № от ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00:000 в отношении ФИО2 ФИО11. УИН №.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией об оплате с сайта госуслуг, а также выпиской со счета банка Тинькофф.

Истец является инвалидом 1 группы, колясочником. Ему требуется проведение лечения и реабилитация. Для этого им получен займ. ДД.ММ.ГГГГ года платеж был им произведен по ошибочным реквизитам. 

После обнаружения ошибки в платеже он обратился на сайт госуслуг, который подтвердил ошибку в платеже, однако, указал, что сайт госуслуг не осуществляет платежи, а является лишь посредником в оказании услуг. 

За получением информации о перечислении денежных средств посоветовал обратиться в банк, который осуществил платеж. 

Он обратился в банк Тинькофф за получением информации о платеже, с просьбой отменить платеж, но сотрудник банка, а также представленная выписка по счету указали, что банком на дату обращения уже был исполнен платеж в связи с чем отмена платежа невозможна. 

№ года почтовым отправлением, а так же на официальный сайт УФССП и ОСП Кировского района г.Самары направлено заявление об ошибочно уплаченной денежной суммы.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Представитель УФССП по Самарской области ФИО3 ФИО12 иск не признала и пояснила, что денежные средства в сумме 502 474,69 рублей возвращены истцу, представив платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ года о перечислении данных денежных средств, исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО2 ФИО13 в пользу ПАО Сбербанк РФ возобновлено. 

Представитель ПАО Сбербанк РФ ФИО4 ФИО14 пояснил, что денежные средства ПАО Сбербанк РФ возвращены в УФССП по Самарской области, задолженность ФИО2 ФИО15. перед Банком восстановлена. 

Третье лицо ФИО2 ФИО17 и ее представитель ФИО5 ФИО18 просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО1 ФИО16 денежные средства, которые были перечислены в счет уплаты долга ФИО2 ФИО20., были им подарены ФИО2 ФИО19 

Представитель ОСП Кировского района г.Самары извещен надлежащим образом, в суд не явился. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что 27.02.2020 года ФИО1 ФИО22 произведена оплата в размере 502 474,69 рублей на счет получателя УФК по Самарской области (ОСП Кировского района г.Самары УФССП России по Самарской области л/с №) назначение платежа: оплата задолженности по ИП № № от ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00:000 в отношении ФИО2 ФИО21 УИН №.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией об оплате с сайта госуслуг (л.д. 39), а также выпиской со счета банк Тинькофф от 07.03.2020 года (л.д. 31).

10.03.2020 года ФИО1 ФИО23 обратился в УФССП по Самарской области с заявлением о возврате вышеуказанной суммы, как ошибочно перечисленной (л.д. 35).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно платежному поручению № № от 09.09.2020 года УФССП России по Самарской области перечислены ФИО1 ФИО25. денежные средства в сумме 502 474,09 рублей., основание: возврат средств по исполнительному листу ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ года, должник ФИО2 ФИО24 проживающая по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 ФИО26 подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку денежные средства УФССП России по Самарской области, которые истец просил взыскать в исковом заявлении, возращены истцу 09.09.2020 года, других требований истцом не заявлено, спор между сторонами на настоящий момент отсутствует, каких либо обязательств по выплате денежных средств по вышеуказанному исполнительному у истца не имеется, вышеуказанные средства за должника ФИО2 ФИО27 им были перечислены ошибочно. 

Доводы третьего лица ФИО2 ФИО28 о том, что данные денежные средства были перечислены истцом УФССП России по Самарской области добровольно, он решил помочь ей в выплате долга и указанные денежные средства были как подарок на восьмое марта, поэтому не подлежат возврату, неосновательны и не могут быть приняты во внимание по вышеуказанным обстоятельствам. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО29 к УФССП по Самарской области, ОСП Кировского района г.Самары о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.09.2020 года. 

Судья (подпись) Вельмина И.Н.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1421/2020 (УИД: 63RS0044-01-2020-001400-10) Железнодорожный районный суд г. Самары