УИД № 35RS0001-01-2025-001249-30

Производство № 1-225/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Череповец 

6 марта 2025 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего – судьи Коробова Р.Ю.,

при секретаре Шелтомских Ю.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор.Череповца Й.

подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитников – адвокатов Ц. и У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

 > не судимого,

мера пресечения по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.2 ст.228 УК РФ

ФИО2, 

<

 > не судимого,

мера пресечения по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.2 ст.228 УК РФ

установил:

В середине ноября 2024 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в целях личного употребления. 

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, направленных против здоровья населения и устоев общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории города Череповца Вологодской области, используя имеющийся при нем мобильный телефон «iPhone 13», посредством мессенджера «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашел в чат неустановленного в ходе предварительного следствия интернет-магазина, где связался с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с которым договорился о незаконном приобретении наркотических средств, получив от неустановленного лица информацию о способах оплаты и передачи приобретаемых им веществ.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея намерение на употребление наркотических средств, не имея намерений на их незаконный сбыт, следуя договоренности, достигнутой с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, посредством электронной платежной системы перечислил на указанный неустановленным лицом счет денежные средства, предназначенные для оплаты приобретаемых им веществ, после чего получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами.

После чего ФИО1, следуя указанию неустановленного лица, прибыл на участок местности, расположенный на территории 

<

адрес> (точное место в ходе предварительного следствия не установлено), где из тайника, организованного неустановленным лицом, незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе 

<

 > что является значительным размером, которые ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранил при себе, а также по месту своего жительства - в 

<

адрес> с момента незаконного приобретения данных наркотических средств до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции.

16 декабря 2024 года около 23 часов 00 минут преступные действия ФИО1, находящегося в салоне автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, остановленного сотрудниками полиции на проезжей части вблизи 

<

адрес> были пресечены.

Затем, 17 декабря 2024 года в период с 10 часов 27 минут по 11 часов 39 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 

- вещество, которое в соответствии с заключением эксперта № 522/с от 25 декабря 2024 года содержит в своем составе 

<

 >, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру;

- вещество, которое в соответствии с заключением эксперта № 523/с от 24 декабря 2024 года содержит в своем составе 

<

 > что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

В конце ноября 2024 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления. 

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, направленных против здоровья населения и устоев общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории города Череповца Вологодской области, используя имеющийся при нем мобильный телефон «iPhone 12», посредством мессенджера «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зашел в чат неустановленного в ходе предварительного следствия интернет-магазина, где связался с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства, получив от неустановленного лица информацию о способах оплаты и передачи приобретаемого им вещества.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, имея намерение на употребление наркотического средства, не имея намерений на его незаконный сбыт, следуя договоренности, достигнутой с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, посредством электронной платежной системы перечислил на указанный неустановленным лицом счет денежные средства, предназначенные для оплаты приобретаемого им вещества, после чего получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

После чего ФИО2, следуя указанию неустановленного лица, прибыл на участок местности, расположенный на территории 

<

адрес> (точное место в ходе предварительного следствия не установлено), где из тайника, организованного неустановленным лицом, незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

 > что является значительным размером, которое ФИО2, продолжая свои преступные действия, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранил при себе, а также по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, с момента незаконного приобретения данного наркотического средства до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции.

16 декабря 2024 года около 23 часов 00 минут преступные действия ФИО2, находящегося в салоне автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, остановленного сотрудниками полиции на проезжей части вблизи 

<

адрес>, были пресечены.

Затем 17 декабря 2024 года в период с 10 часов 27 минут по 11 часов 39 минут в ходе обыска, а именно 

<

адрес> по проспекту Победы в городе 

<

адрес>, по месту проживания ФИО2, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое в соответствии с заключениями экспертов № 525/с от 25 декабря 2024 года и № 524/с от 25 декабря 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство 

<

 > что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

Кроме того, 16 декабря 2024 года около 21 часа 00 минут у ФИО1 и ФИО2, являющихся потребителями наркотических средств, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в целях его дальнейшего совместного употребления. 

Так, 16 декабря 2024 года в указанное выше время ФИО2 на обоюдно выгодных условиях с ФИО1 вступили в преступный сговор между собой и оговорили свои совместные преступные действия, направленные на совершение данного преступления, согласно которых ФИО2 обязался при помощи принадлежащего ему персонального компьютера посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» произвести заказ наркотического средства. ФИО1, в свою очередь, произвести его оплату за счет собственных денежных средств, а затем совместно прибыть на место расположения тайника с наркотическим средством для его последующего незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в целях дальнейшего совместного употребления.

После чего ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с ФИО1, согласно достигнутой между ними договоренности, реализуя единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, направленных против здоровья населения и устоев общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, используя персональный компьютер, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашел в чат интернет-магазина «Фермер», где связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства, получив при этом от неустановленного лица информацию о порядке оплаты и способе передачи приобретаемого вещества, о чем сообщил ФИО1

Далее ФИО1, продолжая свои совместные с ФИО2, преступные действия, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством электронной платежной системы перечислил на указанный неустановленным лицом счет денежные средства, предназначенные для оплаты приобретаемого ими вещества, после чего ФИО2 и ФИО1 получили сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 

Затем 16 декабря 2024 года в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, следуя указаниям неустановленного лица, полученным ими посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совместно прибыли на участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, где из тайника, организованного неустановленным лицом, извлекли, а тем самым незаконно приобрели вещество, содержащее в своем 

<

 > в крупном размере, которое ФИО1, продолжая свою совместную с ФИО2 преступную деятельность, незаконно, без цели сбыта, в целях совместного употребления, поместил в карман своей одежды, где ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору хранили его без цели сбыта в целях дальнейшего совместного употребления, с момента незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства до момента пресечения их преступных действий сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

16 декабря 2024 года около 23 часов 00 минут преступные действия ФИО1 и ФИО2, находящихся в салоне автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, остановленного сотрудниками полиции на проезжей части вблизи 

<

адрес> были пресечены.

16 декабря 2024 года в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1, имевшего место вблизи 

<

адрес>, сотрудниками полиции в правом кармане, надетой на нем куртки было обнаружено и изъято вещество, которое в соответствии с заключением эксперта № 521/с от 23 декабря 2024 года содержит в своем 

<

 > что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, показания давать отказались на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что в середине ноября 2024 года с помощью своего мобильного телефона заказал для личного употребления наркотические средства. Заказывал их с использованием мессенджера «Телеграм» в каком-то Интернет-магазине по продаже наркотиков. Когда он произвел заказ, то также расплатился за него биткоинами, на какую именно сумму был данный заказ, он не помнит. От данного магазина пришло подтверждение об оплате наркотиков и прислали ему координаты с закладкой. Место расположения тайника находилось в 

<

адрес>. В этот же день он забрал наркотики из тайника и при себе принес их домой, где и хранил, чтобы потом самому их употребить. Продавать данные наркотики или же угощать ими кого-либо он не намеревался. Находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> он периодически употреблял данные наркотики. Два пакетика с наркотиками в небольшом количестве у него осталось по месту его проживания. Они у него были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра его квартиры. 

16 декабря 2024 года около 21 часа он позвонил Х., и они решили для себя заказать наркотик. Далее, находясь у себя дома, Х. зашел на площадку «Мега», на магазин «Фермер» и выбрал позицию 

<

 >, на сумму примерно 24000 рублей. Щ. отправил ему ссылку на биткоин кошелек, по которой он перешел и оплатил всю стоимость наркотика. После этого к нему домой приехал ФИО2, он вышел к тому на улицу. Щ. находился в автомобиле такси, он сел в данный автомобиль такси, и они поехали по координатам, которые он ранее ввел в «яндекс каратах» на своем сотовом телефоне. Указанным местом была лесополоса в районе 

<

адрес>. Приехав на место, они нашли место с тайником с закладкой. В тайнике был полимерный завакуумированный пакет, который он убрал к себе в правый карман куртки. Данный сверток – пакет в тайнике нашел ФИО2, после чего достал его из земли и передал ему его из рук в руки, а он затем данный пакет с наркотиком положил в карман своей куртки. Далее они вышли из леса, вызвали такси и поехали к нему домой для того чтобы разделить наркотик. Проезжая ТЦ «Аксон», автомобиль такси, на котором они ехали с Х. был остановлен сотрудниками ГАИ, после чего он и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр у остановки рядом 

<

адрес>, в ходе которого был изъят полимерный пакет с веществом внутри. Был произведен личный досмотр ФИО2. Далее они были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков для дальнейшего разбирательства. Если бы их не задержали сотрудники полиции, то данный наркотик, который был изъят при его личном досмотр, они с Х. бы разделили пополам, каждому для личного употребления (Т.1 л.д. 126-130, 131-134, 135, Т.2 л.д.73-74). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что 17 декабря 2024 года в ходе обыска по месту его проживания были изъяты наркотики, которые он приобрел в конце ноября 2024 года через Интернет с использованием мессенджера «Телеграмм» через свой телефон, который также был изъят. Наркотик приобрел для личного употребления, продавать либо угощать кого-либо он данными наркотиками не намеревался. Данный наркотик он забирал в тайнике где-то в 

<

адрес>. Информации по факту заказа данного наркотика у него в его телефоне не сохранилось.

16 декабря 2024 года около 21 часа он и З. в ходе телефонного разговора решили для себя заказать наркотик. Он, находясь у себя дома, с помощью своего компьютера в интернете заказал 

<

 > на сумму примерно 24000 рублей. Отправил ссылку на место тайника с данным наркотиком З., по которой З. произвел оплату наркотика в биткоинах. Через некоторое время он приехал домой к З. на 

<

адрес>, и они вместе поехали по координатам, которые З. ввел в «яндекс картах» на своем сотовом телефоне. Приехали по координатам в район 

<

адрес>, где зашли в лесополосу, и он нашел тайник с наркотиком. Он забрал из тайника пакет и передал его в руки З., а тот убрал данный пакет с наркотиком к себе в правый карман куртки. Затем они пошли на выход из леса, вызвали такси и поехали домой к З., чтобы разделить наркотик. Проезжая ТЦ «Аксон», автомобиль такси, на которым они ехали с З., был остановлен сотрудниками ГАИ, после чего он и З. были задержаны сотрудниками полиции. У З. был изъят пакет с наркотиком. Затем был произведен его личный досмотр. Далее они были доставлены в отдел для дальнейшего разбирательства. Если бы их не задержали сотрудники полиции, то данный наркотик, который был изъят при личном досмотре З., они с З. бы разделили пополам, каждому для личного употребления, как и заказывали изначально (Т.1 л.д. 143-146, 147-149, Т.2 л.д. 87-88).

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершении инкриминированных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показания свидетеля К., согласно которым установлено, что 17.12.2024 года он был приглашен в качестве понятого при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>. В результате обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли: из кухни: электронные весы; вещество с электронных весов, пластиковую баночку с веществом внутри. Перечисленное было упаковано в бумажные конверты, которые были заклеены, скреплены фрагментами бумаги с оттисками печатей. Из комнат изъяли ноутбук и системный блок (ПК). Ноутбук и системный блок были упакованы в пакеты, обмотаны скотчем, к каждому прикреплены пояснительные записки, скрепленные фрагментами бумаги с оттиском печати (т. 1 л.д. 98-101).

Оглашенными показаниями свидетеля Е., согласно которым установлено, что 16 декабря 2024 года около 23 часов он выехал на работу в качестве таксиста такси «Яндекс» на своем автомобиле Рено Логан г.р.з.№. В 22 часа 59 минут он принял заказ от туристско-рекрационной местности «Зеленая роща» (данная база находится в сторону 

<

адрес>. Проезжая в ту сторону, он увидел, что ему навстречу идут два молодых человека, которые махали руками. Он остановился, и те сели к нему в автомобиль на заднее сидение. Они поехали в сторону города и подъезжая к городу молодые люди попросили сменить адрес поездки с 

<

адрес> Он согласился. Подъезжая к ТЦ «Аксон» его машину остановили сотрудники ДПС и попросили его выйти из салона автомобиля. В момент, когда он стоял на улице с сотрудниками ДПС, то к ним подъехал еще один автомобиль, из которого вышли мужчины, как он потом понял – это были сотрудники полиции, которые задержали двух молодых людей, которых он перевозил (т.1 л.д. 103-104).

Оглашенными показания свидетеля Г. установлено, что 16 декабря 2024 года около 23 часов он находился неподалеку от ТЦ Аксон в городе Череповце, когда к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении личных досмотров молодых людей. На что он дал свое добровольное согласие. В указанном месте находились сотрудники полиции и двое молодых людей, как он понял задержанные сотрудниками полиции. В ходе непосредственно самого личного досмотра у молодого человека по имени ФИО1 сотрудниками полиции из кармана куртки были изъяты полимерный прозрачный пакет с веществом внутри, сотовый телефон IPhone и ключи. Все было упаковано в конверты. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что наркотики приобрел в Интернете. (т. 1 л.д. 110-113).

Оглашенными показаниями свидетеля Ш. установлено, что 17 декабря 2024 года в утреннее время около 10.30 часов участвовала в качестве понятой при осмотре 

<

адрес>, расположенной в их подъезде 

<

адрес>. С письменного разрешения задержанного молодого человека – Ъ., на осмотр его квартиры, они все вместе прошли в квартиру. В ходе осмотра в данной квартире сотрудники полиции обнаружили изъяли при них: двое электронных весов, пустые полимерные пакетики и полимерные пакетики с веществами, а также с капсулами, системный блок и ноутбук. Вещи были упакованы в пакеты. (т. 1 л.д. 115-117).

Показаниями свидетеля Н., допрошенной в суде, установлено, что ее 

<

 > ФИО1 проживает от нее отдельно в 

<

адрес> около 1 года. Живет он вместе с девушкой. Ъ. работает и заочно учится. О том, что Ъ. употребляет наркотические средства, она не знала, никогда его не видела в состоянии и под воздействием наркотиков. В декабре прошлого года ей позвонила Ш. (председатель ТСЖ) и попросила подъехать на квартиру. Сразу же приехала. В квартире проводился осмотр с согласия Ъ., последний присутствовал при осмотре, было еще двое понятых, в ходе осмотра в камере холодильника было что-то изъято, что уже не помнит, также были изъяты системный блок компьютера и ноутбук, которые принадлежали ей. Ноутбук и системный блок компьютера она давала Ъ. в пользование, когда последний учился. Данные вещи ей выданы следствием. Что говорил 

<

 > при осмотре, уже не помнит. По поводу произошедшего беседовала Ъ., последний испытывает чувство вины, раскаивается в содеянном, характеризует его положительно, сейчас Ъ. работает, наблюдается у нарколога, помогает своей Ф., сейчас наркотические средства не употребляет, осуществляет Ъ. контроль, полагает, что Ъ. сделал для себя правильные выводы.

Протоколом осмотра места происшествия от 17 декабря 2024 года, согласно которому 17.12.2024 в период с 10 часов 27 минут по 11 часов 39 минут произведен осмотр 

<

адрес> (по месту жительства ФИО1), в ходе которого сотрудниками полиции обнаружено и изъято: на микроволновой печи – полимерный пакет с веществом, в морозильной камере холодильника – полимерный пакет с веществом, электронные весы в количестве двух штук, большое количество полимерных пакетиков с внутренними зажимами (т. 1 л.д. 62-68)

Заключением эксперта № 522/с от 25 декабря 2024 года, согласно которому вещество (изъятое в 

<

адрес>) (объект исследования), представленное на экспертизу, содержит в своем составе 

<

 > включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества, содержащего в своем составе 

<

 > (т. 1 л.д. 200-208)

Заключением эксперта №/с от 24 декабря 2024 года, согласно которому вещество (изъятое в 

<

адрес>) (объект исследования), представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе 

<

 > включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №. Масса вещества, содержащего в своем составе 

<

 >. (т. 1 л.д. 216-222)

Протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2024 года, согласно которому произведены осмотры, в том числе двух конвертов из бумаги белого цвета с веществами внутри, изъятых в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>22 (т. 1 л.д. 247-251)

Вещественными доказательствами: в т.ч. веществом, содержащим в своем составе 

<

 > (т. 1 л.д. 252-255, т. 2 л.д. 39-40).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 16 декабря 2024 года, согласно которому 16.12.2024 в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 45 минут возле 

<

адрес> произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого сотрудниками полиции обнаружен и изъят, в том числе, сотовый телефон «Iphone» в корпусе зеленого цвета (т. 1 л.д. 37-41)

Протоколом осмотра предметов от 29 января 2025 года, согласно которому 29.01.2025 произведен осмотр мобильного телефона «Iphone 13», изъятого сотрудниками полиции 16.12.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 162-165), вещественным доказательством: мобильным телефоном «Iphone 13» (т. 1 л.д. 170-171)

Протоколом обыска от 17 декабря 2024 года, согласно которому 17 декабря 2024 года в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 40 минут по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъяты, в том числе: электронные весы, вещество, упакованное в полимерный пакетик, контейнер с веществом. (т. 1 л.д. 88-97)

Заключением эксперта №/с от 25 декабря 2024 года, согласно которому вещество (изъятое по адресу: 

<

адрес>), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

 > включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества объекта исследования составляет: 

<

 >. (т. 1 л.д. 229-233)

Заключение эксперта № 524/с от 25 декабря 2024 года, согласно которому вещество (изъятое по адресу: город 

<

адрес>), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

 > включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества (объект исследования), содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

 >. (т. 1 л.д. 240-244)

Протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2024 года, согласно которому осмотрены два конверта из бумаги белого цвета с пластиковой баночкой с веществом внутри, изъятые в ходе обыска от 17.12.24 по адресу 

<

адрес> (т. 1 л.д. 247-251)

Вещественными доказательствами: веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

 > с учетом израсходованного при проведении экспертизы, упакованное в бумажный конверт коричневого цвета, заклеенный и опечатанный печатью «Следственное управление» (т. 1 л.д. 252-255)

Протоколом личного досмотра ФИО2 от 16 декабря 2024 года, согласно которому 16.12.2024 в период с 23 часов 46 минут по 23 часа 59 минут возле 

<

адрес> произведен личный досмотр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого сотрудниками полиции обнаружен и изъят мобильный телефон «IPhone 12». (т. 1 л.д. 45-48)

Протокол осмотра предметов (документов) от 29 января 2025 года, согласно которому объектом осмотра является, в том числе: мобильный телефон «IPhone 12» в корпусе темного цвета, изъятый сотрудниками полиции 16.12.2024 года в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 162-169).

Вещественным доказательством: мобильным телефоном «IPhone 12» в корпусе темного цвета, изъятым сотрудниками полиции 16.12.2024 года в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 170-171)

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 16 декабря 2024 года, согласно которому 16.12.2024 в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 45 минут возле 

<

адрес> произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого сотрудниками полиции обнаружены и изъяты, в том числе: из правого кармана полимерный пакет с веществом внутри, которое предположительно является наркотическим средством и из рук - сотовый телефон «Iphone» в корпусе зеленого цвета, упакован в конверт №. (т. 1 л.д. 37-41)

Заключением эксперта № 521/с от 23 декабря 2024 года, согласно которому вещество (изъятое в ходе досмотра у ФИО1), содержит в своем составе 

<

 > включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества, содержащего в своем составе 

<

 > (т. 1 л.д. 185-193)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25 декабря 2024 года, согласно которому объектом осмотра является, в том числе конверт, из бумаги белого цвета с веществом внутри, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1, по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 247-251)

Вещественным доказательством: веществом, содержащим в своем 

<

 >, упакованное в бумажный конверт коричневого цвета, заклеенный и опечатанный печатью «Следственное управление (т. 1 л.д. 252-255).

Вывод о причастности и виновности подсудимых к совершенным им преступлениям подтверждается не только их признательными показаниями, но и показаниями свидетелей, протоколами личных досмотров, осмотров и обысков их квартир, заключениями экспертиз, протоколами осмотра вещественных доказательств.

Собранные следствием доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, в своей совокупности достаточны для признания подсудимых виновными. 

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизодам от ноября 2024 года).

Также суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (по эпизоду от 16 декабря 2024 года).

Данная квалификация является верной по следующим основаниям.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Как установлено судом, подсудимый ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, в середине ноября 2024 годы с целью личного потребления с помощью сотового телефона купил в «интернете» 

<

 > которые незаконно хранил при себе и по месту жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> по 16 декабря 2024 года.

Подсудимый ФИО2, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, в конце ноября 2024 года с целью личного потребления с помощью сотового телефона в «интернете» купил 

<

 > которое незаконно хранил при себе и по месту жительства в 

<

адрес> по 16 декабря 2024 года.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору 16 декабря 2024 года в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут в целях личного употребления в сети «Интернет» купили вещество, содержащее в своем 

<

 >, которое вместе хранили в одежде у ФИО1 до момента его изъятия сотрудниками полиции 16 декабря 2024 года в период с 23 час. 15 мин. до 23 час.45 мин.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака в «значительном размере» и «в крупном размере» подтверждается количеством изъятых наркотических средств, которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к указанным выше размерам.

Кроме того, при исследовании доказательств по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств от 16 декабря 2024 года установлено, что подсудимые действовали группой лиц, при этом заранее договорившись о совершении данного преступления. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на их исправление 

<

 >

В качестве характеризующих данных личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту учебы характеризуется положительно, по месту работы ООО «ОбисТрейдТранс» характеризуется положительно.

<

 >

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастника преступления, 

<

 >. Отдельно по ч.2 ст.228 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ как явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст.228 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В качестве характеризующих данных личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, являлся участником спортивной жизни города, имеет место работы.

<

 >

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим эпизодам преступлений, суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастника преступления, 

<

 >

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст.228 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая, что подсудимые на учетах у нарколога и психиатра не состоят, принимая во внимание их поведение в судебном заседании, которое не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности, суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

Анализируя обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести и тяжкого, суд приходит к убеждению о том, что лишение свободы на определенный уголовным законом срок будет являться той мерой государственного принуждения, которая будет эффективным, соразмерным и адекватным наказанием за содеянное.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных и с их личностью, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства у подсудимых, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, суд не находит исключительными, вследствие чего они не дают суду оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 и ФИО2 суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Ввиду наличия у подсудимых отягчающего наказание обстоятельства по ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания по данной статье УК РФ.

При назначении окончательного наказания суд применяет положения ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом изложенного в своей совокупности, учитывая личность подсудимых, руководствуясь принципом справедливости и внутренним убеждением, суд считает, что в настоящее время исправление подсудимых возможно без их изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за их поведением с установлением обязанностей, призванных способствовать их исправлению, тем самым суд применяет при назначении наказания подсудимым положения ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку считает, что основное наказание способно достичь своей цели.

Судом не установлено оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание. 

Так как подсудимые осуждаются к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ, то на период апелляционного обжалования приговора суд оставляет им без изменения избранную на стадии следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

При этом суд учитывает, что материалами дела установлено использование мобильного телефона «IPhone12», изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, системного блока в корпусе черного цвета, изъятого в ходе обыска по месту проживания ФИО2, мобильного телефона «IPhone13», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, в качестве орудий и средств совершения преступлений, в связи с чем данные предметы необходимо конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.п.4.1 п.4 ч.1 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: 

- не менять место жительства и (или) пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- в течение первого года после постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить по месту жительства и (или) пребывания динамическое наблюдение у врача нарколога с ежемесячным контролем биосреды (мочи) на наличие психоактивных веществ с предоставлением результатов в указанный орган;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке и сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок обжалования приговора не изменять, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО2 испытательный срок на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: 

- не менять место жительства и (или) пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- в течение первого года после постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить по месту жительства и (или) пребывания динамическое наблюдение у врача нарколога с ежемесячным контролем биосреды (мочи) на наличие наркотических средств с предоставлением результатов в указанный орган;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке и сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный срок обжалования приговора не изменять, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «IPhone12», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, системный блок в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска по месту проживания ФИО2, мобильный телефон «IPhone13», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 – конфисковать в доход государства как орудия и средства преступлений на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.п.4.1 п.4 ч.1 ст.81 УПК РФ;

- связку ключей, изъятых у ФИО2, ноутбук «НР», изъятый в ходе обыска по месту проживания ФИО2 – вернуть по принадлежности ФИО2;

- первоначальную упаковку вещества, содержащего в своем составе 

<

 >,-капсулы с веществом и их первоначальную упаковку; полимерные пакетики с внутренними зажимами; электронные весы в количестве 2 штук, упакованные в бумажный конверт; электронные весы, упакованные в бумажный конверт; образцы буккального эпителия, изъятых у ФИО1, образцы буккального эпителия, изъятых у ФИО2 - уничтожить на основании п.п.2,3 ч.3 ст.81УПК РФ; 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

 >, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, находящееся в бумажном конверте; вещество, содержащее в своем 

<

 >, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, находящееся в бумажном конверте, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, заклеен и опечатан печатью «Следственное управление» - хранить в ЭКО УМВД России «Череповец» до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам №, №, №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных представления и (или) жалоб осужденные вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чем ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них замечания.

Судья Р.Ю. Коробов