Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре судебного заседания Бухтияровой В.В., с участием помощника прокурора Нефедовой А.С., представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО6, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-405/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 14 июня 2022 года осужден Нагатинским районным судом г. Москвы, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 августа 2023 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 19 июня 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 29 августа 2031 года включительно, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

04 сентября 2023 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.

Административный истец считает, что ФИО1 на путь исправления не встал, 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей не поступало.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в течение года совершил 3 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с приговором совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным ограничениям, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (бары, кафе, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО6, действующая на основании доверенности от 27 января 2025 года № 2 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, суду пояснил, что допустил 3 правонарушения, был привлечен к административной ответственности.

Выслушав стороны, заключение прокурора Нефедовой А.С., полагавшего, что административное исковое заявление необходимо удовлетворить, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании части 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Нагатинского районного суда г. Москвы 14 июня 2022 года ФИО1 осужден по «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

30 августа 2023 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Таким образом, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, относящееся к категории тяжких.

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 19 июня 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 29 августа 2031 года включительно, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

04 сентября 2023 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.

В этот же день ФИО1 предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

01 апреля 2024 года гражданин ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении № АП 401291 зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

08 мая 2024 года гражданин ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении № 5-220/2024 мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

12 августа 2024 года гражданин ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии с главами 19, 20 КоАП РФ указанные правонарушения посягают на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей не поступало, привлекался к уголовной и административной ответственности.

Вывод административного истца о том, что в период административного надзора ФИО1 не встал на путь исправления, нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, поскольку и после письменного уведомления, административный ответчик допустил административные правонарушения, которые посягают на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. 

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом личности ФИО1, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления в части установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (бары, кафе, рестораны).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 19 июня 2023 года административные ограничения и установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (бары, кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Д.Бунаева

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2025 года