Дело № 2-281/2019

(Дело № 2-3027/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А., 

при секретаре Никодон А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Калининград» к ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно заключению межведомственной комиссии для оценки жилых помещений от 19 ноября 2012 года № 5 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации городского округа «Город Калининград» от 13 февраля 2013 года № 159 «Об отселении физических лиц из многоквартирного 

<

адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу» определен срок отселения граждан. Квартира 

<

адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 Взамен изымаемого жилого помещения в аварийном доме ФИО2, ФИО3 была предложена 

<

адрес>, на предоставление которой они согласились. С целью расселения аварийного дома администрацией городского округа «Город Калининград» издано постановление от 14 августа 2017 года № 1254 «О заключении договора мены 

<

адрес>». 02 октября 2017 года в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области зарегистрирован переход права по договору мены от 28 сентября 2017 года на 

<

адрес> в 

<

адрес> в собственность муниципального образования городской округ «Город Калининград». Право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 на указанный объект прекращено. В соответствии с п. 2 постановления администрации городского округа «Город Калининград» от 14 августа 2017 года № 1254 после регистрации перехода права собственности по договору мены в 10-дневный срок все граждане, зарегистрированные по адресу: по адресу: 

<

адрес>, обязаны сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ФИО1 и ФИО2 сохранили регистрацию по адресу аварийного дома, в связи чем администрация городского округа «Город Калининград» просила снять ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца - администрации городского округа «Город Калининград» - ФИО4, действующая на основании доверенности № 139/дв от 20 апреля 2018 года, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу положении статьи 27 Конституции Российской Федерации, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления граждан при выборе ими места жительства. Регистрация носит лишь уведомительный характер и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

При этом право пользования жилым помещением у гражданина возникает при вселении и проживании в жилом помещении независимо от наличия или отсутствия регистрации гражданина по месту жительства.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности муниципального образования городского округа «Город Калининград» на основании договора мены от 28 сентября 2017 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03 октября 2017 года (л.д. 9-10).Согласно копии поквартирной карточки от 28 мая 2018 года, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

Постановлением администрации городского округа «Город Калининград» от 13 февраля 2013 года № 159 «Об отселении физических лиц из многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу» определен срок отселения граждан до 30 ноября 2016 года (л.д. 4).

Как следует из искового заявления, 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 Взамен изымаемого жилого помещения в аварийном доме ФИО2, ФИО3 была предложена 

<

адрес> в 

<

адрес>, на предоставление которой они согласились. 

С целью расселения аварийного дома администрацией городского округа «Город Калининград» издано постановление от 14 августа 2017 года № 1254 «О заключении договора мены 

<

адрес> в 

<

адрес>» (л.д. 5).

28 сентября 2017 года между администрацией городского округа «Город Калининград» (сторона-1) и ФИО2, ФИО3 (сторона-2) был заключен договор мены серии № в соответствии с которым стороны произвели мену принадлежащих им на праве собственности жилых помещений, сторона-1 передала в общую долевую собственность стороне-2 квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, а сторона-2 передала в собственность стороне-1 квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6-8).

Как следует из акта осмотра нежилого здания от 28 ноября 2017 года, нежилые здания, расположенные по адресу: 

<

адрес> - снесены, требуется выравнивание поверхности земельного участка под бывшим 

<

адрес> (л.д. 48-49).

После предоставления ФИО2, ФИО3 взамен аварийного иного жилого помещения их право пользования, как и право пользования остальных членов их семьи квартирой в аварийном доме прекращено, ФИО2, ФИО1, несмотря на сохранение регистрации по указанному адресу, утратили право пользования спорной квартирой.

При этом, ФИО2, ФИО1 не могли быть неизвестными обстоятельства, связанные с расселением аварийного жилого дома, в котором находилась спорная квартира, в которой они сохраняют регистрацию.

С момента предоставления проживающим в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, аварийного дома лицам взамен аварийной другой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в отношении спорной квартиры прекращено право пользования данным жилым помещением собственников и всех членов их семьи, в том числе бывших, с приобретением права собственности на предоставленное жилое помещение.

Поскольку взамен спорной квартиры в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, ФИО2, ФИО3 предоставлено другое жилое помещение; ответчики после этого обязаны сняться с регистрационного учета, однако незаконно сохраняют в нем регистрацию.

При этом согласно ст. 3 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах РФ» сама по себе регистрация по месту жительства никаких жилищных прав не порождает. Исходя из Постановления Конституционного суда РФ № 3-П от 25 апреля 1995 года регистрация или отсутствие таковой могут рассматриваться лишь как одно из доказательств наличия или отсутствия права пользования жилым помещением. Следовательно, регистрация по месту жительства в жилом помещении при отсутствии других предусмотренных законом условий для возникновения права пользования жилищем не свидетельствует о наличии каких-либо жилищных прав.

Согласно «Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 регистрация граждан производится по месту фактического проживания и носит лишь уведомительный характер.

Поскольку жилое помещение, в котором ФИО2 и ФИО1 сохраняют формальную регистрацию, в настоящее время снесено и отсутствует в натуре, даже их регистрационный учёт не может осуществляться по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» о снятии ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 февраля 2019 года.

Судья /подпись/

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>