УИД 63RS0038-01-2025-003986-22

№5-301/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

12 августа 2025 года г. Самара 

Судья Кировского районного суда г. Самары Ужицына А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении 23 № от 18.05.2025 следует, что ФИО1 18.05.2025 года в 14 часов 10 минут, находясь на стадионе «Самара-Арена», расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе проведения официального спортивного соревнования футбольного матча между командами «Спартак» и «Крылья Советов», нарушила правила поведения зрителей, а именно осуществила проход в место проведения официального спортивного соревнования без перфицированной карты болельщика, тем самым нарушила п. «ж» ст.5 и ст. 6 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, пояснила, что не знала, что нужна карта болельщика, в содеянном раскаялась. 

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

В соответствии с п. «ж» ст.5 и ст. 6 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156, зрителям в места проведения официальных спортивных соревнований запрещается проходить без входного билета, купленного на его имя и перфицированной карты.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 18.05.2025 года в 14 часов 10 минут, находясь на стадионе «Самара-Арена», расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе проведения официального спортивного соревнования футбольного матча между командами «Спартак» и «Крылья Советов», нарушила правила поведения зрителей, а именно осуществила проход в место проведения официального спортивного соревнования без перфицированной карты болельщика, тем самым нарушила п. «ж» ст.5 и ст. 6 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом от 18.05.2025 года 23 № об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и уполномоченным на то должностным лицом, рапортом полиции, объяснением ФИО1, показаниями свидетеля, другими материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает признание ФИО1 своей вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого по делу постановления должностного лица, не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении у суда не имеется.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу закона, разъясненного п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом каких-либо последствий за собой данное правонарушение не повлекло, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не вызвало.

В связи с изложенным, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.2.9 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст.2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ФИО1 устное замечание

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Ужицына