№ 2а-1046 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Татаринов А.В., рассмотрев в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району подполковника полиции ФИО1 к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области.

Решением Заволжского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился с административным иском, в котором просил суд продлить поднадзорному лицу Гусарову административный надзор на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещением выезда за пределы Ярославской области. 

Представитель ОМВД России по Заволжскому городскому району инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении указанного административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства, иск поддержала в полном объеме, старшим помощником прокурора Заволжского района г. Ярославля Бурлаковой Е.В. в суд представлено заключение о законности заявленных требований и о возможности применения упрощенного (письменного) производства, административный ответчик ФИО2 также ходатайствовал о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства, не возражал против удовлетворения административного иска, из письменного ходатайства ответчика усматривается, что при рассмотрении дела ответчик просил суд продлить срок административного надзора не более чем на три месяца (л.л.д.13-14). 

Исследовав представленные письменные материалы, суд проходит к выводу об удовлетворении административного иска, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ограничения, заявленные в иске, предусмотрены п.п. 4 и 5 ч.1 ст.4 указанного выше Федерального закона. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение года более 2-х раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и здоровье населения, и общественную нравственность, а именно:

- постановлением № мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ (в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), назначено наказание в виде административного ареста (л.д.25); 

- постановлением № по делу об административном правонарушении начальника ОП «Заволжский» УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ (в общественном месте распивал алкогольную продукцию), назначено наказание в виде штрафа (л.д.26);

- постановлением № по делу об административном правонарушении начальника ОП «Заволжский» УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (в общественном месте выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, нарушая общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу), назначено наказание в виде штрафа (л.д. 27);

Кроме того, постановлением № мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ (не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 28).

Изложенные факты являются достаточным основанием для продления административного надзора ФИО2, и дополнения ранее установленных административных ограничений, что будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы административного ответчика о необходимости не продлевать ему срок административного надзора более чем на три месяца, на выводы суда не влияют, в связи с голословностью доводов. 

Руководствуясь ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, 

решил:

Административный иск начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - удовлетворить полностью. 

Продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2, установленный решением Заволжского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, а всего до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев, и дополнить ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- запрет выезда за пределы Ярославской области;

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья