Дело № 2-23012/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 февраля 2018 года гор. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе: 

председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре Радченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, денежной компенсации за пользование личными сбережениями, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, денежной компенсации за пользование личными сбережениями, и компенсации морального вреда,

В обоснование требований указала, 18.05.2017 года между ФИО1(Пайщиком) и Кредитным потребительским кооперативом «Краснодарский Фонд Сбережений»(Кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № на срок 6 месяцев, в соответствии с которым она передала, а Кооператив принял личные сбережения на условиях возвратности платности и срочности, изложенных в договоре.

Передача личных сбережений в размере 200 000 рублей была произведена в момент заключения договора через кассу Кооператива, в подтверждение ей была предоставлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от 18.05.2017г.

В соответствии с п. 3.2. договора за пользование личными сбережениями Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 16,5 процентов годовых.

Пайщик ежемесячно через кассу Кооператива получала компенсацию на сумму личных сбережений, в мае в размере 1175,34 рублей, в июне в размере 2712,33 рубля, затем выплаты компенсаций прекратились.

В августе 2017 года истица ФИО1 обратилась в адрес Кооператива с заявлением и требованием выплатить ей сумму задолженности по денежной компенсацию на сумму личных сбережений, а также сумму вклада в полном размере, в связи с необходимостью выезда в гор. Москву на лечение. Указанное заявление было получено Кооперативом 07.08.2017 года, однако исполнения обязательства от Кооператива не последовало. До настоящего времени указанное в претензии требование Кооперативом не исполнено. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истицей составляет: 212 747,95 руб., из них 200 000 руб. - сумма личных сбережений и 12 747,95 руб. - компенсация на сумму личных сбережений. 

Незаконные действия ответчика вызвали у нее чувство обиды и несправедливости, что повлекло обострение гипертонии и сердечного заболевания. Таким образом, ей причинен моральный вред в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором настаивала на заявленных требованиях, и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. 

Ответчик КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не поступало. 

Суд признает его неявку без уважительных причин, и в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства в отсутствие ответчика. Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами, а так же заключать договор, в котором содержатся элементы, различных договоров (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу требований ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. 

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2017 года между ФИО1(Пайщиком) и Кредитным потребительским кооперативом «Краснодарский Фонд Сбережений»(Кооператив) был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная», в соответствии с которым ФИО1 передала, а Кооператив принял личные сбережения в размере 200 000 рублей, на условиях возвратности платности и срочности, предусмотренных договором.

Передача личных сбережений была произведена ФИО1 в момент заключения договора через кассу Кооператива, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 18.05.2017г.

Согласно п. 3.1.5. договора, личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев по 18 ноября 2017 года, и возвращаются по окончании срока договора, в соответствии с п.3.3. настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2.1. договора за пользование личными сбережениями Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 16,5 процентов годовых.

Таким образом, при заключении договора передачи личных сбережений между сторонами были соблюдены все требования закона, в том числе о письменной форме договора, предмете договора, обязанностях сторон, сроков исполнения, и порядка расчетов, в связи с чем суд приходит к выводу, что данный договор передачи личных сбережений полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем, судом не ставится под сомнение. 

С учетом указанных обстоятельств, правоотношения сторон по заключенному договору регулируются положениями Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 3.2.2. договора Пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений.

Согласно п. 3.2.4. договора, пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных Кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5. договора.

В этом случае, компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

Истица ежемесячно через кассу Кооператива получала компенсацию на сумму личных сбережений, в том числе, в мае 2017 года в размере 1175,34 рублей, в июне 2017 года в размере 2712,33 рубля, затем выплаты компенсаций прекратились.

07 августа 2017 года истица ФИО1 обратилась в адрес Кооператива с заявлением и требованием выплатить ей сумму задолженности по денежной компенсацию на сумму личных сбережений, а также сумму вклада в полном размере, в связи с необходимостью выезда в гор. Москву, на лечение. Указанное заявление было принято Кооперативом 07.08.2017 года, однако до настоящего времени требования истицы об исполнении обязательств по договору ответчиком не исполнены, денежные средства, переданные по договору, а также денежная компенсация на сумму сбережений, Пайщику не выплачены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» задолженности по договору № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 18 мая 2017 года в размере 200 000 рублей. 

Рассматривая требования истицы в части взыскания денежной компенсации на сумму личных сбережений, суд учитывает следующее.

Как следует из представленного истицей расчета, задолженность ответчика по денежной компенсации на сумму личных сбережений составляет 16 635,62 рубля-12 747,95 рублей (из расчета 200 000 руб. * 16,5% / 365 * 184 дня просрочки).

Между тем, истица обратилась к ответчику с требованием выплаты компенсации на сумму личных сбережений до истечения срока, указанного в п. 3.1.5 договора.

В этом случае, компенсация за пользование личными сбережениями согласно п. 3.2.4 договора, составляет 0.25% годовых.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит компенсация за пользование личными сбережениями в размере 252,05 рублей (из расчета 200 000 руб. * 0.25% / 365 * 184 дня просрочки).

Рассматривая требования истца в части компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

В силу требований, ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из текста договора №, передавая личные денежные сбережения ответчику, истица намеревалась получить определенные денежные средства за пользование ответчиком заемными средствами, то есть намеревалась получить прибыль, соответственно, предметом данного договора является пользование денежными средствами, предоставленными истицей в заем ответчику. 

Судом установлено, что между сторонами имеет место имущественный спор, возникший между физическим лицом и организацией, вытекающий из договора займа, урегулированный Главой 42 ГК РФ Заем и кредит. 

Поскольку истице был причинен имущественный вред, который не нарушает ее личных неимущественных прав, не посягает на принадлежащие ей нематериальные блага, в связи, с чем оснований для компенсации морального вреда на основании ст.151 ГК РФ, у суда не имеется. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, денежной компенсации за пользование личными сбережениями, и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 18 мая 2017 года в размере 200 000 рублей, и денежную компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 252 рубля 05 коп., а всего 200252 рубля 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара Кочеткова Т.Ю.