РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года 

город Краснознаменск Московской области 

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда Новикова А.В., при помощнике судьи Леоновой И.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении постоянного судебного присутствия этого суда в городе Краснознаменске Московской области, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части старшего лейтенанта запаса ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в сумме 106 026 рублей 44 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении командир войсковой части №, с учетом уточнений, просит взыскать в пользу воинской части через счета филиала № 2 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» (далее – филиал № 2) с ФИО1 106 026 рублей 44 копеек в порядке возмещения последним денежных средств затраченных на его военную и специальную подготовку. 

В обоснование данных требований истец указал, что ФИО1 по окончании Военной академии РВСН им. Петра Великого был назначен на воинскую должность в войсковую часть №, далее назначен на воинскую должность в войсковую часть №; уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта ранее срока, установленного заключенным им контрактом и со ссылкой на Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» просил взыскать с ответчика в пользу Министерства обороны РФ (войсковая часть №) денежные средства в счет возмещения средств, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1, перечислив указанную сумму на счет филиала № 2.

Командир войсковой части №, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, в суд не прибыл, его представитель ФИО2 направила в суд ходатайство, в котором просила о проведении заседания без её участия.

Надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл, представил письменное заявление от 3 июля 2022 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От начальника филиала № 2, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, поступило письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его и представителя филиала.

Рассмотрев исковое заявление и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 32 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», регулирующей вопросы заключения контракта о прохождении военной службы, в контракте о прохождении военной службы закрепляется добровольность поступления гражданина на военную службу, срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу, и условия контракта.

В соответствии с приложением № 1 к Положению о порядке прохождения военной службы, в контракты о прохождении военной службы для граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении.

Из п. 7 ст. 35 вышеуказанного Федерального закона усматривается, что граждане отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «д.1», «д.22, «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в», «г», «д», «е.1», «е.2», «к» и «л» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В силу указанных правовых норм возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности перед государством военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 августа 2008 года № 434, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается военно-учебным заведением для каждой военной специальности и (или) специализации (группы военных специальностей и специализаций), по которым осуществляется подготовка в военно-учебном заведении, подписывается начальником вуза и утверждается руководителем органа военного управления или соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения.

Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что таковой был заключен ФИО1 1 сентября 2014 года. Кроме того, из содержания указанного контракта следует, что в него включено условие о возмещении ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также отражено фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, в случаях предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» – 176 080 рублей в год.

Согласно представленным расчетам на военную и специальную подготовку ФИО1, с учетом прослуженного времени, затрачено 156 027 рублей, с данным расчетом ответчик ознакомлен 25 февраля 2022 года.

Согласно справке от 3 июля 2023 года № 1/2Ф/3/329 за подписью начальника Филиала № 2, 50 000 рублей ФИО1 внесены на счет филиала № 2, остаток невозмещенного ущерба составляет 106 026 рублей 44 копеек.

Проверив расчеты, суд признает их правильными как математически, так и по методике расчета.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 7 июля 2022 года № 679, старший лейтенант ФИО1, досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта - пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», и приказом командира войсковой части № от 26 июля 2022 года № 299 ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части с 29 июля 2022 года. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, будучи уволенным с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по одному из оснований, перечисленных в Федеральном законе, обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Таким образом, изучив доводы иска, а также исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что обоснованность иска подтверждается документально, учитывает также, что свои расчёты ответчик не представил, в связи с чем заявленные в иске требования командира войсковой части № подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как у войсковой части №, нет собственных лицевых счетов по учету операций со средствами федерального бюджета в органах Федерального казначейства, взыскание причитающихся денежных сумм суд полагает необходимым произвести путём их зачисления на лицевой счёт филиала № 2, в котором истец состоит на финансовом обеспечении. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать её с ФИО1 в размере 3 320 рубля 52 копейки в бюджет Одинцовского муниципального района. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части старшего лейтенанта запаса ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в сумме 106 026 рублей 44 копеек – удовлетворить.

Взыскать в пользу войсковой части № с ФИО1 106 026 (сто шесть тысяч двадцать шесть) рублей 44 копейки.

Взыскание произвести путем зачисления причитающихся истцу денежных сумм на лицевой счёт филиала № 2 федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области».

Судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, возложить на ответчика и взыскать с ФИО1 3 320 (три тысячи триста двадцать) рублей 52 копейки в бюджет Одинцовского муниципального района.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Верно: 

Заместитель председателяОдинцовского гарнизонного военного суда 

А.В. Новиков 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>